三年来，张文宏是唯一言行一致的专家

疫情爆发初期，他号召党员医护人员先上前线，他说：“最困难的工作，最辛苦的岗位，党员必须先上，没有商量。”

当疫情得到相对控制时，他说：“很长一段时间，中国会持续处于‘接近零病例’状态，对此我们要有清醒的认知，不要因此采取过度防疫，终止经济和民生复苏。”

而在所有人都坚持且相信严格防控能够有所成效时，他却甘冒天下之大不韪，首次以专家的身份提出：“世界要学会与这个病毒共存。”

过去三年，当那无数专家都在左右摇摆迎合时，张文宏却始终如一，企图不断用他专业的知识和科学严谨的态度告诉民众——病毒并不可怕。

时间证明，张文宏是正确的。

不幸的是，他的正确，在中国是超前的。

所以，他为此而付出了代价。

2021年8月，因为一个“要与病毒共存”的观点，张文宏迎来了他至暗的时刻。

8月7日，中国卫生经济学会顾问、原卫生部部长高强在《人民日报健康客户端》撰文，痛批“与病毒共存”的想法。

此后，无论“主张清零派”还是“支持共存派”，都将矛头对准张文宏。

他们说他“祸国殃民，卖国贼”，说他“数典忘祖，应该向全国人民跪拜道歉”。更有甚者，在“方舟子”“大盛说”等大V的带领下，他们开始污蔑张文宏“论文造假”。

他们说：“张文宏绝对不是某些人眼中的‘学术权威’，而是学渣，是一个在论文中原封不动抄袭对方作品却连招呼都不打一声的小人。”

他们信誓旦旦，仿佛就在书桌旁边看着的一样。

事后，哪怕复旦大学给出明确的回复，张文宏还是宣布了退网。

他说：“保持沉默才能无灾无难。”

他想沉默，想做一个平凡的医者。可是他的医者良心告诉他，他不能做旁观者。

然后，当专家失声而民众陷入各种核酸恐慌时，他多次用直播的方式传播科学常识和基本的病理知识，呼吁媒体减少对病毒的过度宣传，降低民众对病毒的恐慌。

最后，让我用俞敏洪的话来结束这篇文章：他一直说的是人话，直接了当指出问题关键。他不讨好上面，也不讨好民众，从科学角度该怎样就怎样。不像有些墙头草专家，张文宏始终保持一致，可以不说话，但不能说假话······