Redian新闻
>
广发基金刘志辉:在主观和客观交织中求真

广发基金刘志辉:在主观和客观交织中求真

财经


导读:如果用关键词来概括“固收+”基金经理的特点,一般会是什么呢?我想无非是稳健、注重性价比、保守、均衡等等。而广发基金刘志辉,却展现了完全不一样的“固收+”基金经理气质。


他在“+”的策略上并不保守,看起来还有些极致;在回撤控制上不是通过分散配置的方式,而是试图抓住中观趋势的拐点;选股不是从性价比出发,而是将主观判断和右侧市场趋势相结合。和刘志辉交流时,我们能感受到他与众不同的投资体系以及差异化的“固收+”配置思路。


刘志辉的投资体系,强调对中观行业的把控,这背后是基金经理的主观判断和市场客观走势形成的反馈,当两者能够有机结合时,就是比较好的买入时机。我们看到,刘志辉的投资大都偏右侧。借助这套体系,刘志辉把握了2020年到2021年2月的“茅指数”、2021年5月到9月的周期股、2022年2月至今的价值股等几波大的趋势性机会。


刘志辉把宏观研究看作是一个“求真”的过程。宏观研究并不是去预测经济的某一个数据,而是去还原世界的真相。他把还原世界真相的这个过程比作是拼图,通过收集过滤后获得有效信息,最后拼出一张完整的图谱。


在中观研究上,刘志辉有一套供给和需求的分析模式,他认为,不同行业的商业模式差异,会在供需模型上表现出不同的结果。比如说,当供给曲线末端是缺乏弹性的,带来供给受限的周期品价格涨幅就会比较大。而耐用品的需求弹性比较大,一旦产品价格上涨会影响销量。


在访谈中,刘志辉经常提到的一个词是“验证”。他认为,宏观、中观、微观的研究结论,都必须要得到市场的验证。基金经理既要尊重趋势,敬畏市场,但也要有自己的独立判断。落在组合管理上,刘志辉倾向于把握变化的拐点,尝试去捕捉中期趋势的机会,这也是他在“固收+”基金中控制回撤的独特方式。


我们一直强调,投资框架是多元的,特别是在多资产多策略属性的“固收+”领域,这种多元化比股票投资更丰富。每一位基金经理的体系没有优劣之分,只有是否适合自己。在这一篇访谈中,大家会看到有点“特立独行”的刘志辉。

以下,我们先分享一些来自刘志辉的投资心得:


1. 我的投资框架以弱者体系为根基,操作时要等待市场给出方向。以强者思路进行分析与预判,最终实现自己主观判断和市场客观走势的统一。


“固收+”投资有三个层次:第一层是大类资产配置和宏观经济周期判断;第二层是中观的行业景气度判断;第三层是股价的驱动力判断, 其含义是股价如何形成对宏观与行业景气度的映射。


2. 宏观分析并不在于预测未来一段时间的经济数据,而是在于“在不完备的信息下,通过对经济数据、中观行业数据的抽丝剥茧,还原出尽可能接近事实本身的真相”。


3. 宏观分析就如同拼图,我们需要不同的信息和数据,才能完成完整的拼图。


4. 先有数据、再有宏观图景、最后形成资产价格走势推断,这个是宏观分析的正序。逆序思维同样是有用的,有时先观察到市场走势,进而重新去探索数据,最后形成能解释数据与市场走势的宏观图景。


5. 中观行业景气度受供给与需求力量对比的影响。周期品供给曲线末端缺乏弹性,因此周期品产能不足时价格上涨幅度较大。耐用品需求弹性大,因此涨价易抑制销量。而竞争壁垒低的高盈利行业容易引发新供给进入,从而导致行业盈利下滑。


6. 判断中观景气度拐点,并非仅仅跟踪行业数据拐点,因为股价通常领先数据拐点。而是从经济学逻辑出发,进行预判,等待市场走势验证。


7. 顺势而为,在市场中期趋势中持有仓位,希望能获得更好的回报。


8. 我们的阅读和思考,跟自身体系的迭代和进化是紧密关联的,只有到了某个阶段后,才能读懂,真正领会这本书到底说的是什么。



主观判断和客观走势的统一


朱昂:能否谈谈你的投资体系?


 刘志辉  我的投资体系,经历了三个阶段的变化。


从2012到2020年上半年,采用的是“'强者'体系”。在这个阶段,我更多从自身的思维出发,期待市场顺应自己的想法。在市场符合我的想法时,业绩做得比较好,比如说2017年和2018年四季度。在市场不符合我的想法时,投资做得没那么顺手,比如说2018年上半年和2020年上半年。


从2020年下半年到2020年底,我对自己的框架做了调整,转变为“弱者体系”。在这个阶段,我放下己见,顺应和跟随市场。在市场有趋势行情时,大体能跟上市场节奏,比如说2020年下半年。但这个体系也存在不足,比如无法很好地应对市场的拐点,无法解决仓位问题,也比较难应对震荡行情。


从2021年至今,我把此前的两个体系相结合,建立了“强弱结合体系”。这个体系以弱者体系为根基,操作时要等待市场给出方向,以强者思路进行分析与预判,最终实现自己主观判断和市场客观走势的统一。


具体而言,就是在一个趋势的前端和形成后,跟随市场,参与到中长期趋势中。一旦趋势进入尾声或高潮,就开始退出。比如我在2020年中到2021年2月参与 “茅指数”的趋势性行情,2021年5月到2021年9月参与了周期股的趋势性行情。


朱昂:能否具体谈谈你的“固收+”投资框架?


 刘志辉  我认为“固收+”投资有三个层次:第一层是大类资产配置和宏观经济周期判断;第二层是中观的行业景气度判断;第三层是股价的驱动力判断。


我是学宏观经济出身,但我的投资体系并不局限于宏观本身。我做投资时会看宏观,也看中观,还看不同类型股票的驱动力和反转点。这三个层次,都是解决投资中的一个问题:景气度。具体对应的是宏观层面的景气度位置、中观层面的景气度方向以及驱动力上的景气度拐点。



宏观分析是求真的过程


朱昂:那么先谈谈你的宏观分析框架吧?


 刘志辉  首先,数据分析是宏观分析第一步,但也只是最基础的一步。其次,宏观分析本质是“在不完备的信息下,通过对经济数据、中观行业数据的抽丝剥茧,还原出尽可能接近事实的真相。” 还原出来的真相,既要尽可能多地解释不同横截面的数据,也要为资产价格走势所验证。即“看对世界”与“看对市场”要有机统一。因此,宏观分析并不是描绘现实的数据,甚至也不在于预测未来一段时间的经济数据,而是刻画当下的周期位置,如同告诉我们所处的季节,进而有效指导我们如何耕种。


在这一步,宏观分析就如同拼图,我们需要将不同的信息和数据放在一起综合分析,才能完成一张完整的拼图。在这张图,包含了宏观、中观、微观等不同维度的数据。不过,其中有许多信息可能是背离的、冲突的,不同地方给出的指向可能不一样。我们需要对零碎的信息进行抽丝剥茧,进而构建成一个宏观的图景。这是宏观分析的第二步。


宏观的第三个层次是,得到市场的有效验证。假设我们分析得出的宏观图景是经济在去库存,接下来就需要观察经济数据和资本市场反应是否支持我们的分析。如果接下来市场的反应并不是如此,那么我们就要重新思考这个结论是不是能成立。


宏观的三个层次不是相互隔离,很多时候是相互打通的。大部分时间是先有数据,再有图景,然后有结论,最后还要市场走势验证,这是正向思维。但也可能是逆向思维,先有走势,再有图景。比如说今年一季度资本市场给出的图景是滞涨,那么我们也可以基于这个图景,反过来去推宏观数据是否支撑这个结论。



中观是供需变化和股价趋势共振的反馈


朱昂:再谈谈你是如何研究中观的?


 刘志辉  我的中观行业分析框架,是基于供给和需求模型,不同行业的供给和需求特征不同,对应的中观景气度也不一样。


供给需求末端缺乏弹性,这是供给曲线的特征,整个供给曲线会比较平滑,但是到了末端变得陡峭。比较有代表性的案例就是上游周期品。当大宗商品紧缺跨过拐点之后,也就是供给从平滑阶段跨过了陡峭阶段,那么带来的结果就是价格的飙升。我们去年底在组合中布局煤炭板块,就是基于对供给弹性的理解。


对于耐用品来说,需求的弹性很大,这意味着价格的上涨会严重影响需求。有些人可能更关注供给和需求的缺口,却忽视了弹性,但弹性其实也很重要。在经济学的概念中,对于需求弹性大的商品,不应该定很高的价格,因为高价会挤出销量,使得总收入下降。


比较有代表性的是新能源车,即便大家都看好需求端,但是汽车是耐用品,如果新能源车涨价,很可能会明显抑制销量。今年锂电池涨价很多,带动新能源车纷纷涨价;而涨价很有可能会影响到终端销售,带来电动车销量低于预期。


在没有明显壁垒的行业,较高的利润会导致新进入者不断出现,最终的结果可能会压低价格或者利润。 对于一些短期需求景气度不错,但长期没有竞争壁垒的行业,我会相对谨慎。


在供给和需求模型之外,一些辅助的框架也帮我做到对更多的行业进行覆盖。比如说反身性模型,如在牛市环境下,某些行业的并购可以带来业绩与估值的戴维斯双击。价格在资源配置中起到主导作用,这对于周期性行业的拐点有很大帮助,过高价格会抑制需求或者增加产能。


除了行业供需格局的分析,还要深入到不同行业或公司的壁垒上。我认为壁垒比竞争格局更重要。


朱昂:你对中观行业的认知,是如何映射到股价的涨跌上?


 刘志辉  我认为事物的本质是沿着趋势发展,然后在趋势的尾声会盛极而衰,从而又走进反向的趋势。而引起趋势发展,最主要是现实中行业本身的供需不平衡。行业从过剩走向平衡、紧缺,再到“人为认为紧缺长期化”推动产能的扩张,进而走向过剩。权益市场会对行业的景气度进行反映,表现为股价由低位走向高位,相应的估值从低走高、基金配置比例由低向高,情绪也会经历从怀疑、确认、兴奋、狂热的演变过程。


因此,我希望自己是在一个趋势形成后的前期,跟随市场,参与到中长期趋势中。一旦趋势进入尾声或高潮,就开始退出。关于如何确认趋势所处的阶段,我会结合基本面逻辑、估值、情绪、股价本身走势图进行综合考虑。基本面逻辑的确认是第一位的,同时基本面的逻辑要为股价本身走势所证明。例如,2021年5月,我布局周期股就是这个思路,基本面逻辑是在“碳中和”背景下,上游行业长期资本开支不足,供不应求。估值处于历史低位,基金大幅低配周期,股价走势开始强于市场。


值得一提的是,我的中观认知与市场上主流的景气度投资并不完全一致。主流的景气度投资的逻辑是紧密跟踪基本面数据,在拐点出来前就能持续重仓。在我的框架中,我更加注重供给与需求的平衡,而非需求增速。同时,我也更看重经济学逻辑本身的演泽,而非等待数据的拐点。举个例子,如果要等新能源车销量数据的拐点,到今年4月都不会得到数据的验证,但股价在今年其实已经有不小的回调。而从经济学逻辑出发,对于耐用品车来说提价会抑制销量,从而可以更早地判断市场拐点。



追求进攻,顺势而为


朱昂:从权益的组合看,你和许多固收出身的基金经理不一样,有时候调仓的幅度和结构都比较大,这是什么原因?


 刘志辉  调整比较大的最主要原因是这两年权益市场的波动比较大,无论是系统性风险还是结构性机会都有较大的波动。为了有效应对这些波动,所以调仓与结构变化会相对大一些。


比如在2021年2月,我观察到A股市场情绪高涨,同时,市场上涨宽度持续下降,只有少部分龙头公司上涨,大盘股与中小市值个股的估值差持续拉大。基于此,我分析市场存在一定的回调风险,将权益仓位下降至10%左右,结构上也换成低估值的银行、地产进行阶段性防守。


等到2021年5月,我观察到市场逐渐企稳,将股票持仓由低估值大金融品种换成低估值的周期股,如煤炭、化工等。今年一季度,伴随稳增长政策陆续出台,经济环比有所改善,同时出于对成长行业景气度的担心,我的持仓风格继续选择超配大盘,行业上相对分散,以顺周期为主。


朱昂:不少人认为行业轮动的胜率不高,你怎么看这个问题?


 刘志辉  这是一个很重要的问题,可以从我投资体系迭代的三个阶段谈起。这里,我也引用自己很喜欢的《道德经》,从哲学的角度去剖析这三个阶段的差异。


任何一种投资框架,都有可能判断错误,不仅仅是行业轮动会碰到这个问题,大类资产配置、宏观分析、美林时钟等各种方法也都可能出错。


2020年之前,我的交易体系是“'强者'体系”,交易的是“我眼中的世界”,对自己研究有较强的“自信”,觉得市场走势最终会符合我眼中的世界。殊不知市场是复杂的,个人认知是有限且可能是有偏差的。


如《道德经》所说“坚强者死,柔弱者生”,在伪“强者”体系下,如果市场走势与自己研究不一致,则交易将比较僵化,从而对组合形成较为负面的影响。这一阶段从认知学上来说,还停留在“不知道自己不知道”阶段。对世界与市场的认识也是处于“看山是山,看水是水”阶段,即只看到世界,没有看到市场。


2020年下半年,我的交易体系是“弱者体系”,承认市场的有效性。如《道德经》所说“不自见,故明”,在弱者体系下通过顺应市场,放下自我,可以获得较好的回报。这一阶段从认知学上来说,处在“知道自己不知道”阶段。对世界与市场的认识是处于“看山不是山,看水不是水”阶段,即承认市场走势已经蕴含了世界的所有信息。


但是这个体系不能解决赔率、仓位、拐点等相关问题。于是,我通过学习、进化到第三阶段——强者和弱者体系结合,其本质是基金经理的主观判断和市场客观走势进行统一的结合。这个统一,是有主次的,不是并列的。


如《道德经》所说“知其雄,守其雌”,分析时会用“强者”体系,但落实到交易,必须用“弱者”体系得到市场的验证。“守”还是更为根本。从认知阶段来说,是处于“知道自己知道”阶段。对世界与市场的认识是处于“看山仍是山,看水仍是水”阶段,即对客体世界的认知与对市场的认知是相互融合。


在第三阶段的体系,我最终希望通过主观与客观的统一,同时解决胜率与赔率的问题,进而解决仓位问题。


朱昂:从以我为主,进化到和市场结合?


 刘志辉  如果一个人越强大,越修炼内功,就越懂得要驾驭更高的境界。这就好比驾一叶方舟在市场上博弈,跟驾一艘航空母舰在市场上博弈,境界是不一样的。


这个层次,也不是一定要以自我为主,客观为辅。也可以从客观的市场反馈出发,理解市场反映出什么信息,倒过来理解客观真实的世界。将主观和客观结合,可以大幅提高行业轮动的胜率。


做到顺势而为,在市场趋势中持有仓位,能获得更好的回报。


朱昂:你强调顺势而为,在买入和卖出上,是不是更加偏右侧?


 刘志辉  我的买入建仓基本上都是右侧,有时左侧也会买一点,但会设立相对较窄的止损。也就是说,我即使在左侧买入,也是认为很快会进入右侧的拐点。买入的动作,取决于能否快速被市场证实。


我的卖出是左侧和右侧结合,有些卖在左侧高点,比如说2021年2月减持“茅指数”;也有一些卖在进入右侧的趋势中,比如说去年9月对周期股就减得比较晚。


关于卖出,有些人是根据涨得多、估值贵来卖的。我的方法是根据趋势的转折点、股价驱动力、市场的交易情绪作为卖出指标的。



理解趋势背后的逻辑


朱昂:许多“固收+”基金经理都很喜欢用“性价比”作为买卖标准,但你并不是?


 刘志辉  我和大家可能有些不同,我更喜欢把趋势作为买卖决策的重要标准,我认为市场就是沿着趋势脉络发展的。这个趋势也并不是一定要涨得非常高。


比如说,煤炭我就做过几次大的波段。在2021年9月卖出后,又在2022年2月买回来。运气比较好,每一次卖出,都在阶段性的高点。当时的卖出决策,也是先从趋势角度考虑,再看估值性价比。从优先级看,先有供需缺口,再形成趋势,最后在股价体现反转点。


朱昂:落到具体的个股选择,你并非股票行业研究员出身,在选股时会用什么方法来做呢?


 刘志辉  债券基金经理对于大部分个股确实没有那么深入的理解。我在确定行业配置思路后,在选股层面是去理解市场的想法。我会看市场上涨的品种是什么,上涨的逻辑是什么,等我理解了逻辑之后,再对个股做相应配置。


举个例子,我今年在行业配置上很看好银行,在选股时,我配的银行股有一个共性:都是东部地区PB低于1的城商行。而这些标的,也是今年市场中涨得比较好的银行股。


市场为什么会做出这样的选择呢?我的理解是,东部银行经过此前几年的出口大繁荣,经济增长已经摆脱了对城投和地产的依赖。过去银行股的PB低于1,是市场对资产质量的担心。然而,东部经济已经从旧模式转型到新模式,资产质量比大家预期得要好,估值就出现修复。


回到我的体系,我是买市场交易出来的逻辑和自己认识的逻辑体系一致的银行股。



只有到了某个阶段,才能真正看懂书


朱昂:许多基金经理都很喜欢看书,能否谈谈对你影响比较大的几本书吗?


 刘志辉  前面我提到自己的投资体系迭代经历了三个阶段,在不同阶段,我会看不同方面的书。


在投资框架的第一个阶段,我看基本面的书比较多。比如,张五常的《经济解释》《经济学原理》《货币银行学》。宋国青、高善文、余永定、周其仁等学者的“中国经济历史”书,以及央行工作论文等。


这里我想特别分享一下张五常的《经济解释》,我认为这是对供给和需求讲得最好的一本书。《经济解释》第一卷是科学说需求,第二卷是供应的行为,讲得很深。供给与需求,以及他们在不同环境下的应用,对自己宏观框架与中观行业景气度理解帮助很大。


到了投资框架的第二个阶段,我看市场交易趋势的书比较多。比如说《股票大作手回忆录》《克罗谈投资策略》《金融怪杰》《笑傲股市》《股票魔法师》。这些书本质上讲的是要顺势而为。


到了我投资框架的第三个阶段,看行为金融学和哲学的书比较多。比如说《金融炼金术》《道德经》《孙子兵法》《证券物理学》《科学历程》等等。这些书本质是对思维观的提升,更多是学习如何从不确定性的世界中找到相对确定性的机会。


我们的阅读和思考,跟自身体系的迭代和进化是紧密关联的,只有到某个阶段后,才能读懂,才知道这本书到底说的是什么。比如说《股票大作手回忆录》,我入行不久就看过,但一开始根本没看懂。到了2020年下半年重新看,才能领会这本书的精髓。



- end -

按姓名首字母排序

上下滑动阅读更多内容

安  昀 | 鲍无可 | 贲兴振 | 薄官辉 | 毕天宇 曹  晋
曹  霞 | 曹文俊 | 常亚桥 常  蓁 | 常  远 | 崔建波
陈璇淼 | 陈  平 | 陈  媛 | 陈立秋 | 陈  军 | 陈觉平
陈文扬 | 陈  宇 | 陈金伟 | 陈国光 | 陈  玮 | 陈轶平
程  彧 | 程  洲 | 程   | 崔  莹 | 蔡嵩松 | 蔡  滨
蔡志鹏 | 代云峰 | 邓炯鹏 | 董伟炜 | 董  超 | 董  梁
杜晓 | 杜  洋 | 冯明远 | 付  斌 | 付  娟 | 费  逸
范  洁 | 范庭芳 | 方钰涵 | 方  纬 | 方  抗 | 高兰君
刚登峰 | 葛  晨 | 顾耀强 | 谷琦彬 | 归  凯 | 郭   锐
郭  堃 | 郭相博 | 巩怀志 | 韩  冬 | 韩海平 | 韩  冰
郝旭东 | 郝  淼 | 何  帅 | 何晓春 | 何  琦 | 何以广
贺  喆 | 侯振新 | 侯  梧 | 侯  杰 | 洪  流 | 胡昕炜
胡鲁滨 | 胡宜斌 | 胡  涛 | 胡  伟 | 胡  喆 | 黄  峰
黄  力 | 黄立华 | 黄  波 | 黄  晧 | 姜  诚 | 蒋  鑫
蒋  璆 | 江  勇 |    | 纪文静 | 焦  巍 | 贾  鹏
金晟哲 | 金笑非 | 金梓才 | 季新星 | 季  鹏 | 匡  伟
令超 | 劳杰男 | 雷  鸣 | 李德辉 | 李  琛 | 李晓西
李晓星 | 李元博 | 李耀柱 | 李玉刚 | 李健伟 | 李  建
李佳存 | 李  巍 | 李  竞 | 李振兴 | 李  欣 | 李少君
李   | 李文宾 | 李  彪 | 李宜璇 | 李  崟 | 叶淼
黎海威 | 梁  浩 | 梁   | 梁  力 | 梁永强 | 梁文涛
廖瀚博 | 林   | 林剑平 | 刘  斌 | 刘  波 | 刘  辉
刘格 | 刘  江 | 刘晓龙 | 刘  苏 | 刘  锐 | 刘  平
刘  潇 | 刘  兵 | 刘  晓 | 刘开运 | 刘元海 | 刘心任
刘伟伟 | 柳世庆 | 柳万军 | 陆  彬 | 陆政哲 | 陆  欣
陆  航 | 陆  奔 | 罗春蕾 | 罗世锋 | 罗佳明 | 骆  莹
吕佳玮 | 吕越超 | 楼慧源 | 马  翔 | 马  龙 | 毛从容
莫海波 | 苗  宇 | 牛  勇 | 倪权生 | 彭凌志 | 潘中宁
潘  明 | 蒲世林 | 齐  皓 | 祁  禾 | 邱璟旻 | 丘栋荣
邱  杰 | 钱伟华 | 秦  毅 | 秦绪文 | 曲  径 | 饶  刚
任琳娜 | 宋海岸 | 石海慧 | 石  波 | 沈  楠 | 沈雪峰
史  伟 | 是星涛 | 苏谋东 | 孙  芳 | 孙  伟民生加银
孙  伟东方红 | 轶佳 | 孙浩中 | 邵  卓 | 唐颐恒
唐  华 | 谭冬寒 | 谭鹏万 | 谭  丽 | 田彧龙 | 田  瑀
屠环宇 | 陶  灿 | 万建军 | 王大鹏 | 王东杰 | 王  刚
王君正 | 王  涵 | 王  俊 | 王  培 | 王  鹏 | 王  
王延飞 | 王宗 | 王克玉 | 王  景 | 王诗瑶 | 王晓明
王奇玮 | 王筱苓 | 王园园 | 王  垠 | 王文祥 | 王  睿
王海涛 | 王登元 | 王  健 | 德伦 | 魏晓雪 | 魏  东
翁启 | 吴   | 吴   | 吴丰树 | 吴  印 | 吴  渭
吴  越 | 吴  弦 |   旋 | 武  杰 | 肖瑞瑾 | 肖威兵
谢书英 | 谢振东 | 徐荔蓉 | 徐志敏 | 徐  成 | 徐  斌
徐  博 | 徐志华 | 徐习佳 | 许文星 | 许   | 许望伟
薛冀颖 | 夏  雨 | 颜  媛 | 闫  旭 | 杨  栋 | 杨  浩
杨  瑨 | 杨锐文 | 杨  帆 | 杨岳斌 | 杨  明 | 杨晓斌
姚  跃 | 姚志鹏 | 叶  松 | 叶  展 | 易智泉 | 于  渤
于  洋 | 于善辉 | 于浩成 | 俞晓斌 | 袁  宜 | 袁  航
袁  曦 | 袁多武 | 余小波 | 余芽芳 | 余科苗 | 张丹华
张东一 | 张  凯 | 张  峰富国 |   峰农银汇理 | 张  锋
张汉毅 | 张  晖 | 张  慧 | 张金涛 | 张  骏 | 张  萍
张  帆 | 张延 | 张迎 | 张益 | 张鸿羽 | 张  弘
张  寓 | 张宇帆 | 张  堃 | 张仲维 | 张  勋 |   
章  恒 | 章  晖 | 章旭峰 | 章秀奇 | 章鸽武 | 詹  成
赵晓东 | 赵  强 | 赵  剑 | 曾  刚 | 郑澄然 | 郑慧莲
   | 郑  磊 | 郑巍山 | 郑  伟 | 郑泽鸿 | 郑  日
周应 | 周克平 | 周   | 周雪军 | 周  云 | 周  杨
周  崟 | 朱   | 朱  赟 | 朱晓 | 钟  赟 | 朱  熠
左金保 | 赵  蓓 | 邹立虎 | 邹维娜 | 邹  唯 | 邹  曦

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
星座与诸神的交织情诗|520血染剧本特别推荐开业50年!对它爱恨交织!墨尔本这个“全澳第一”倒闭了亚当和夏娃改写存量,“全域经营”从逆境中求增长新晋“网红”董宇辉:比李佳琦、刘畊宏更火的男人出现了董宇辉:每一个励志故事,开头都是悲伤的当年十六铺码头邂逅“山羊胡” (上)【周末早餐】--#一顿早餐的温度,可以治愈一整天#“权力”管理:不要幻想权力和政治会凭空从组织中消失制约引导基金发展的客观障碍:利好政策如何落地“未来科技·未来思维”系列讲座预告丨曲久辉:未来净水技术——低碳与风险协同控制客观评价一款来自日本的男用道具品牌与博主爱恨交织的一生绚丽与匮乏:《瞬息全宇宙》如何表现了过剩时代的存在主义危机?狮子座行为在主动,内心在犹豫《地洞》:隐喻交织,展现出纪录片的魔力 | 专访TIDF亚洲竞赛首奖导演胡涛洒遍了牺牲的血雨,开出的却是别人的花重磅获批!客观缓解率爆表的ALK抑制剂迎来“三代同堂”未来科技丨清华经管未来科技EMBA彭永辉:以科技促转型,以创新促发展房贷突降,上海也传来好消息,A股稳了?大佬密集发声,刘煜辉:熊市反弹的时间窗口来了!编织中非故事的影像语言:专访《波比的工厂》导演张勇刚刚,正式获批!重磅产品来了!六巨头出手:易方达、广发、博时、中欧、银华、国泰【干货】美国工程专业解析,求真带你一文读懂!什么情况?百亿基金经理竟管理200万基金,包袱还是契机?来看迷你基金进化史36岁华裔波士顿市长吴弭哈佛大学毕业演讲:唯有寻求真理,才能推动真正的变革!(附视频&演讲稿)广发基金方抗:投资如同射箭,静心专注避免犯错基金圈炸了!今年最卷发行:易方达、广发、富国、汇添富四巨头罕见“火拼”!再一次见证历史,重磅上市来了!娄岩诗词十首荣耀与遗憾,复出与新生,与网球交织的斑驳人生“铁三角”上开出了“未央花”——广发基金“固收+”团队的梯次与进阶知名教育家、从教40年的“校长奶奶”龚德辉:要看准国际教育的未来,必须要认知升级一日一诗:“我想象它有浑圆的鸽子般大小的身体/ 胸腔里饱含灼热的气体”||甫跃辉:一只鸟在窗外叫(读诗版)求真美本申请流程 | 时间点、标化考试【案例】求真助力塔克玛社区学院转学五月暖风吹,稳中求进或下半年主流!耐心等待攻守转换时机
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。