Redian新闻
>
德州版《排华法案》?滑坡谬误与【入籍就能解决】,问题是你为什么不入籍?

德州版《排华法案》?滑坡谬误与【入籍就能解决】,问题是你为什么不入籍?

其他

想一想,你为什么来到美国

点击上方的图标会跳到关注的窗口
点击【关注】,并加上【星标】
才能及时看到我最新的文章


排华法案?



2023年1月17日,一个话题突然在微信圈内被快速地炒作起来。
许多自媒体甚至用上了各种惊悚的用词——比如声称是德州版的《排华法案》,将对德州华人群体产生根本性的巨大影响...

并且声称这是美国“纳粹”化,或是二战时日裔集中营的再现,再接下来,美国就要对华人赶尽杀绝等等...

而这个,就是德州参议院的一个提案SB147(Senate Bill 147),1月15日,由于德州州长阿博特(Greg Abbott)在推特上发了一条推特,表示如果此提案在德州参众两院通过,他将签署此法案,

这条推特将这个原本并不为人关注的法案推上了新高度。


A LAW


德州州长所说的“follows a law”,

这个LAW(法律)是指德州议会在2021年7月生效的《孤星基础设施保护法》(Lone Star Infrastructure Protection Act)。

这个法案中包含了专门针对来自中国、伊朗、北朝鲜和俄罗斯的公司投资的条款,
这些条款禁止上述4个国家的企业投资德州诸如电网、供水系统和网络安全等基础设施。

禁止的理由是国家安全。


而SB147提案的内容也非常简单,它的主要目的是禁止4个国家(中国,伊朗,北朝鲜,俄罗斯)的政府、实体或个人购买或以其它方式获得德州不动产的所有权。

SB147提案两条主要内容都是提出要对德州的房地产法做出修订。

第一条是要改掉该州房地产法案中Sec.5.005中【外国人】购地购房的条款,原条款是规定“外国人拥有与美国公民相同的不动产和个人财产权。”

而SB147则要对“外国人”做出除外规定,部分外国公民不再能跟美国公民平起平坐了。

第二条要在有关【外国人】购房的条款后面,加上一个Sec.5.0051的尾巴,具体规定有四个国家(中国、伊朗、北朝鲜和俄罗斯)的个人或实体将禁止购买或以其他方式获得德克萨斯州房地产的所有权。

被禁止的包括这些国家的政府实体;总部设在这些国家或由这些国家的政府直接或间接持有或控制的公司或其他实体;由这些国家的公民个人拥有或持有或主要控股的公司或其他实体;上述四国的公民。

刺激德州议会提出SB147提案的原因,在于一起中国富豪在德州的土地收购案,

这个收购案刺激德州议会将针对这4国公司的禁止条款扩展到禁止公司与个人,并且扩展到土地买卖上。



你信么?



据BBC在2021年9月的报道,


自2016年以来在德州的魔鬼河(The Devils)地区,一位中国的富豪花费了 1.1亿美元购买了13万英亩的土地。


这位中国富豪叫孙广信,毕业于西安陆军学院,有天津大学EMBA学位。

他曾在中国人民解放军某部队服役,参加过1979年的中越边境战争,并晋升至上尉军衔。


在其退役后,此人的财富神秘地暴涨,被称为“新疆首富”,高峰时据说掌控当地60%以上的房地产业,福布斯称他为“神秘的亿万富翁”,并估计他的净资产至少为21亿美元。
当然他的社会职务还包括:全国工商联常委,全国光彩事业促进会常务理事,自治区第八届政协委员、第九届政协常委,自治区工商联副会长,直属商会会长,自治区青联副主席,中西部地区经济顾问自治区人民政府参事,首届新商联盟主席,新疆发展商会会长,全国十大杰出青年,宁夏中卫市人民政府首席高级经济顾问等等。

而魔鬼河是德州原生态保持最好的河流区域之一,是多种濒危物种的家园,
同时还是美国空军(USAF)的劳赫林空军飞行员培训基地的所在地。(Laughlin Air Force Base,the largest air force pilot training base in the U.S.美军最大的空军飞行员培训基地)

孙广信收购这片土地的说法,是声称要在此地搞【风力发电】。

然而有意思的是,2016年是川普总统在位的开始,然而,但是川普总统对【风力发电】这种所谓的“绿色能源”的态度从来都是否定的。

——按川普的话说,风电开发就是一场“环境与美学的灾难”。

同时,由2015年延期5年的风电生产税抵免政策(PTC),将于2020年到期,也就是之后开建的风电项目将不再享受2.3美分/千瓦时的税收补贴。

所以,这位中国知名企业家,神秘的亿万富翁,前PLA军官,坚决顶着川普时代反对风电的大趋势,抱着项目开工之日就没有税收补贴的可能,毅然决然凛然地【顶风】投入1亿多美元,就只是为了搞搞风电。


——这位富豪对环保绿色的“大爱”,必然是真爱才敢这样花钱啊。


当然,辽宁号当年也是一个前PLA军官说是仅仅买来做游乐场用的,“纯纯地真爱”游乐场,当然后来你懂的...


收购进展


显然,美国人,上至联邦参议员,下至地方民众,都不相信这种“纯纯的真爱”。


很快,针对这起土地收购案,就从当地民众的环保抗议,快速地变成一件认为威胁国家安全的事件。

德州参议员克鲁兹(Ted Cruz)就直言“(这起土地收购案)可能威胁到我们的竞争优势和国家安全。”
他还要求美国外国投资委员会 (CFIUS) 调查上述收购案的“潜在国家安全风险”。

于是在川普总统在任时期,这个收购案一直没有进展。


但是随着2020年大选民主党用舞弊的手法拿下总统大选后,在败等政府时期,
这一项目在去年年底顺利通过了联邦政府调查并获得批准。


而这,也是直接引发德州州参议院第18选区的参议员Lois Kolkhorst提出SB147的原因之一。


新闻媒体是这样说的:


The legislature acted after a Chinese billionaire and former Chinese People’s Liberation Army general bought over 130,000 acres of land just miles from Laughlin Air Force base in Val Verde County, the largest air force pilot training base in the U.S.



针对么?



当然,有一说一,如果说要是有一个前美军的军官跑到中国的某个深山老林的军事基地旁边,买下地来就是单纯大爱地要搞养猪场,你会信他的单纯和大爱吗?

当然,现实中,别说美国前军官了,就连美国公民都要被怀疑和拒绝的。

根据民调,有82%的共和党人认为应该禁止这4国(包括中国在内)的公民和官方在德州购买房地产。

当然,如果反过来,放在中国也做个美国人购买中国土地的民调,估计结果也是一样。


所以,引发这个法案的点,是一名不住在美国,所有的财富与社交都在中国境内的“神秘富豪”的让人怀疑的收购操作。


这个提案,是《孤星基础设施保护法》的延伸,《孤星基础设施保护法》只是针对基础设施投资,而无法阻止以建立风力发电为理由的购买土地,

现在的提案则扩大到了德州各种类型的房地产,直接堵死了这条路。


其实,在美国的各个州也存在着类似的法律。


以佛罗里达州为例,佛州州长在去年9月发布了一项行政命令,禁止政府实体从中国、古巴、伊朗、朝鲜、叙利亚、俄罗斯和委内瑞拉等7个有关国家的公司购买技术产品和服务。

同时还提议立法行动,禁止7个国家在佛罗里达州购买农业用地和军事基地周围的土地。


这是问题么?


德州的这个提案对于美国华人来说,是个问题么?


:严格来说,真不是,

因为这是一个只要你【入籍】就能解决的问题。

一个【入籍】就能解决的问题,真的不叫问题,更谈不上什么“排华”。


德州的这个提案有缺陷么?


:也是有的,

那就是过于一刀切,在使用的词汇上会引发误会。


提案应该要明确地将【真实生活在美国的非公民】,与那些【明显不是生活/住在美国的非公民】做一个区分。

同时,也应该象佛州那样,对于禁止购买的土地类型做出必要的区分——比如佛罗里达州禁止购买的是农业用地和军事基地周围的土地。

必要的豁免是需要的,同时明确的法律用词也是需要的,

——这种不明确的用词,除了被那些别有用心的人误导与抹黑,对于解决德州真正想解决的问题,是没有任何帮助的。


特别是,这种误导与抹黑,与许多华人【逻辑缺陷】会形成共鸣,就更加难以让人从正面去理解这条法案的必要性了。



逻辑缺陷



撇开那些别有用心的华左/粉红们的误导与抹黑,许多华人则是因为长期以来所受的教育导致的【逻辑缺陷】,是很容易被带节奏带歪了。


这个【逻辑缺陷】,叫滑坡谬误(Slippery slope)。


滑坡谬误是一种非形式谬误,会使用一连串的因果推论,却在每个环节都夸大了上下的因果强度与单一线性,从而得到一个不合理的结论,

——因为事实不一定照着这种推论自动发生,而是存在着其他的可能性,并且往往是过分解读。

比如,许多别有用心的人所鼓噪的“这是排外和宣扬仇恨,制造对立,鼓动基本盘”,就是典型的滑坡谬误下的荒谬结论。

——因为你只要一【入籍】,所有的后面的因果与线性都将不存在了。

而美国有限制你【入籍】么?

显然没有,
那么,从一开始这个推论的前提与因果推论的基础就不存在!

那么,其实那些担心这个法案的人,其实更应该问的是:

【你为什么不入籍】


管辖范围



如果你是绿卡持有者或是H1b签证持有者,并且你有足够的意愿在美国长期生活,

那么,购买房/地是一种合法生活在美国的需求/刚需。

这种需求、这种权利也是受到宪法第14修正案的保护的。
因为么14修正案其中的平等保护条款,恰恰是要求各州对其【管辖范围内】的任何人以平等法律保护。

而这里,如果你是愿意/主动将自己置于美国各州的【管辖范围内】,显然这种购买房子的权利是受到保护的。

但是反过来,如果你并没有足够的意愿在美国长期生活,同时在实际层面上也不愿意将自己置于各州的【管辖范围内】——比如这个中国神秘富豪,

那么这种购买土地的行为,自然也不会受到保护。

所以,这种法案的点,是建立在你是否有意愿将自己置于各州的【管辖范围内】。

所以,它不是什么华左/粉红胡扯的“新一代的排华法案”,它也不是什么“针对所有少数族裔和群体”。

它针对的是:你为什么来美国,你是否将自己置于美国的管辖下,以及你愿意为美国做什么。

做出选择



我看到有好些号召反对的文章,

我不反对这些反对SB147的,因为SB147本身确实是有缺陷的。

但是如果上纲上线到高喊什么“共和党搞新《排华法案》”,”共和党恶毒针对少数族裔”,就显然是胡说八道了。

甚至于是在混淆视听,别有用心。

我希望每个拿绿卡的中国公民,好好地想一想自己的归属,是落叶归根,还是落地生根。

想一想为什么你抱着绿卡却不去考公民,想一想你是不是把美国继续当成一个单纯地挖金的地方,想一想你是不是继续把自己当成美国的过客。

——这个SB147,其实是在提醒你做出选择。

我也看到有些号召反对SB147的文章最后,呼吁大家出来投票。

但有趣的问题是
——你得是美国公民才有投票权,而如果你是美国公民了,那么SB147对你就毫无影响。

所以,我觉得我们在美国的华人,真正要做的事,是做出选择!

当你做出了选择,当你把自己当成了美国的一分子,
当你把美国当你自己的家了,

只有你把美国当成自己的家了,你才有可能有投票的欲望,
只有你把美国当成自己的家了,你才有可能真正地维护自己的权利,

所以,问题一直都不是什么SB147,真正的问题是:

【你为什么不入籍】

好好想一想

我是凌飞

关注纽约关注美国

感谢你一路耐心地看到这里

请帮助转发,让更多人知道

文章如被和谐请前往

www.ThisIsTheWay.world

https://t.me/ctrump

感谢不离不弃

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
新排华法案出炉?德州佛州表态:禁止中国人买房!加州会如何?1/10 波士顿新闻总汇|麻州版“辛普森案” 疑犯家中发现带血的损坏刀具 昆西路怒事件, 女子被剪刀刺伤 剑桥集会抗议警察抗议!德州拟禁华人买不动产,新“排华法案”已出现你为什么不把摇滚乐穿在身上?我为什么不推荐孩子们读《米小圈上学记》?引爆抗争!美国德州出排华法案! 历经一个月!被紧急叫停!华人力量!禁止中国公民买房,美国德州紧急叫停!买房过户,竟暗藏“合法排华”法案震惊世界! 美国推新排华法案, 禁中国人买房购地? 在美华人: 加条禁交税德州佛州表态:禁止中国人买房!接下来会有“2023新排华法案“吗?德州“排华法案”被因遭人抗争紧急叫停!不曾想买房过户暗地还有“合法排华”的阴招...你为什么不允许自己闲着?突发!德州新提案:禁止中国公民买房买地!新“排华法案“会来吗?学而思来加拿大卷了?滑铁卢大学教授却说……凡事先搞起来,就能解决人生大部分焦虑推广|| 90%发型烦恼,用这招就能解决!热议!谷爱凌恋爱了?滑冰场亲密秀恩爱,帅气男方身份曝光!得了胃癌手术就能解决所有问题?不同阶段到底该怎么治?快告诉身边的人!指甲变色、增厚、分层...别再去路边修脚店了!用它抹抹就能解决!深度 | 德州力推“排华”购房法案,恐惧的华人开始考虑搬往加州诸多常识性谬误,其实都能用批判性思维解决接地气的周六-逛菜市场感冒药混着吃有多危险?看懂这行字,只吃1种药就能解决5大症状在美国299。钢琴大课、创新教学针对歧视性法案SB147等,如何与议员和政要进行有效沟通?历史是否在重复排华法案?你为什么不成功?研究揭示:可能是你细胞里缺了点东西排华法案出炉?!禁止中国人买房,美国到底想干什么为什么要远离超加工食物?LNG:最靠谱的绿色能源【BU门对门/Fenway顶级公寓现房!】【本季首次接受本科生/数量有限】【入住时间可选/可排9月房源】别装傻了,问题是范冰冰复出吗?废除排华法案80周年,华人仍在面对“生存危机”​再次升级!美国24小时通过10项涉华法案谷爱凌谈恋爱了?滑冰场当众亲吻宾州长木公园,诗情画意1/18 波士顿新闻总汇|麻州版“辛普森案”最新进展 哈佛医学院退出U.S. News排名 流行天后麦当娜巡演将于8月登陆波士顿
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。