Redian新闻
>
CNN评中国“教材事件”

CNN评中国“教材事件”

时事

据悉,从今年中国举办冬奥会到疫情政策、再到俄乌冲突后涉及中国“立场”的一切问题,美国媒体都颇为关注。前几个月美媒也通过发表一些歪曲性新闻博得了西方民众大量眼球,很多都成为了“流量密码”点击和互动量突破百万;
比较著名的有彭博社“探究冬奥闭环和防疫”的社论,以及《纽约时报》评论中国“清零防控不如开放”的建议,和美国外交官网站对中国涉及俄乌冲突问题的指点;总之这已经成为了类似一种“风潮”,越来越常态化出现。

本月下旬,关于中国的一则和教科书插图有关的新闻在网络上持续发酵。一些某出版社发行的教科书上颇有风格的人物插图,以及各种怪异的元素和各种让人不适的观感引起了大范围质疑,随后教育部也成立调查组全面彻查教材插图问题。
30日教育部表态称,针对近日社会反映的某小学数学教材插图问题,教育部已成立调查组进行全面彻查,对查出的问题进行立即整改。这本来是一起社会争议事件,但美媒仍然“及时”下场了。

经过BBC中文网等网站持续数天的简略报道后,30日美国有线电视新闻网(CNN)发表了一篇长文,对该事件来了个剖析。
美媒的报道一开始就带上了有色眼镜,描述称“一些中国网民批评这些配图中的儿童有着奇怪的眼睛、额头,他们显得丑陋、冒犯,甚至是种族主义;尤其是一些孩子穿着带有美国星条旗图案和颜色的衣服,这被认为是‘亲美国’的。”
在介绍部分的报道中,非常着重强调“种族主义”和“亲美”的观点,绝口不提可能给学生带来的影响,以及是否合适等“本质问题”,这显然已经偏离主题了。

果然,CNN接下来就开始引出主旨:中国整顿教科书除了审美等因素,还为了抵御“西方价值观”的影响。
文章介绍很多人不满“西方文化渗透”的问题,又援引了一名所谓的“美籍华人学者”的观点,开始放飞自我称很多“同行专家”担心教科书的整改批评行动会变成“迫害”,且更多的人担忧和内容审查有关的看法。
CNN撰文记者自称从一位小学家长那里得到观点称:内容审查可能会让教科书变得“不自由”、“不够多样化”,这比受到国外势力渗透更令人担忧。

值得一提的还有,整篇文章充满了撰文者的个人态度和色彩,也早就偏离了讨论“教科书”本身的相关主题。
一些中国网友的态度认为,美媒之所以抓住这件事的热点在于其中一部分涉及“亲美”的内容可以很好地挑拨情绪以及煽动仇恨,通过加工很容易就让不了解事实的国外读者情绪对立,而且多次强调“不自由”、“审查”等词语也是政治抹黑的惯用手法,这才是CNN发表社论的根本目的所在。


华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸,国人关注的微信大号,每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号:华山穹剑】



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
由人教版教材,想到新疆教材窝案,教训深刻,必须彻查现在的数学教材不好?以前的老教材更好?CNN:时代变了,不考虑中方利益要付出代价自作孽?“50辆宾利女事件”终于闹大,深圳官方开始回应并查办…“在完整视频流出后”小学教材插图事件新进展:背后绘制人是谁!突发:朝鲜宣布首都出现“国家级事件”,要求居民马上回家,禁止出门中国要求欧盟摆脱美国影响?从 “停贷事件” 看商品房预售款专项账户的管理俄全民反战,爆发抗议潮郑州通报“储户红码事件”:市政法委常务副书记冯献彬等五人被问责谈谈毒教材事件巴黎四月下大雪,怪吗?美国入境档案--于凤至这次教材事件,我终于理解教员为何对文化文艺如此重视Puerto Rico 放风北京现“大规模超级传播事件”:累计感染166例,已外溢今年9月开庭,刘强东“明州事件”民事案3年来发生了什么关汉卿、“唐山事件”、女性友好型社会猴痘升级为“国际关注突发卫生事件”,跟新冠同级别,意味着什么?“审丑”小学教材事件出得很奇怪,需要彻查来龙去脉普通人遭遇“唐山烧烤店事件”,只能听天由命?​BatchNorm的“平替”?TUM提出KNConvNets,消除CNN中BatchNorm的缺点新疆“毒教材”主谋被判了死刑,某数学教材主要责任人会…如何处理?唐山打人事件,CNN提出一个词,可能是关键“奥迪抄袭事件”给内容营销人的启示教材事件后,写几句话就能为孩子做的实事,你要不要来?CNN报道,别管中国的福建号航母了,这些舰艇更可怕,包括商船和渔船!猴痘疫情已扩散到亚洲,为何还不是“国际关注的突发公共卫生事件”?“唐山暴力事件”报警女生:报警是我唯一能做的事郑州通报“红码事件”结果,谁可以将我们的健康码红绿转换?字节“FII事件”发生的那一夜唐山事件,“不体面”的深圳突然“体面”起来;别再“教育受害者”,愤怒需要带来真正改变“唐山打人事件”,20岁女生哭着报的警人教版教材画风引争议后,我赶紧翻开手边的数学教材... 也是惊呆了!CNN认错:不是中国代表团
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。