美国有这么傻白甜吗？

forcode：昨天我发的那篇《趁你病要你命》，很多美粉觉得我反美，其实我也是美粉，美国是人类历史上最伟大的国家之一，爱迪生这样的美国发明家极大地改善了全人类的生存境况，数以千计的美国企业提高了全球的生活质量，美国多数普通人热情友善、乐于助人，但我尊重历史，热爱一个国家，应该是充分了解了它的伟大辉煌和不堪回首的阴暗面之后，理性的热爱。

网友：最近的反美情绪太强了，本来不想纠缠这类问题的，但明显是对的事情抹黑成这样，也确实过分了。以下内容来源于百度百科：租借政策是指美国免费或有偿提供给法国、英国、中华民国以及后来的苏联和其他同盟国粮食，军事物资以及1941年至1945年期间提供的武器装备。它于1941年3月11日签署成为法律，并结束于1945年9月。大部分时候，援助是免费的，一些物资如船只，在战后被归还。作为回报，美国获得了战争期间在盟军领土上的陆军和海军基地的租借权。

共计价值501亿美元的物资运抵了同盟国。价值314亿美元的物资运达英国，价值113亿美元的物资运达苏联，价值32亿美元的物资运达法国，价值16亿美元的物资运达中国，而剩下的价值26亿美元的物资运达其他同盟国。

反向租借政策包括美国航空基地在同盟国领土上租用的服务，共计78亿美元；其中，68亿美元来自英国和英国的殖民地，加拿大实施了一个类似的互助计划，向英国和其他盟国发放了10亿美元和34亿美元的物资和战争贷款。

forcode：跟什么反美情绪没啥关系，美国是我我最热爱的国家之一，但历史就是历史，你可以去读一下《布雷顿森林货币战》这本书，这本书比你发的百度百科要权威得多：

//Benn Steil博士是纽约美国外交关系委员会国际经济部主任。同时，他是顶尖学术经济期刊《国际金融》的创始主编，委员会地缘经济学博客的主要撰写人，机构投资者和证券交易所顾问。1999年在他加入委员会之前，曾担任伦敦皇家国际事务协会国际经济部主任。

现在很多人很奇怪，不能说任何美国的缺点，美国难道就是天堂吗？说几句历史事实，就好像玷污了上帝一样……

网友：【现在很多人很奇怪，不能说任何美国的缺点，美国难道就是天堂吗？说几句历史事实，就好像玷污了上帝一样】深有同感，也不能说中国的任何优点，不然就好像跟魔鬼站到了一边，冷嘲热讽极尽火力，不过个人体验，仅仅是在雪球是这样，在其他平台不会

forcode：为什么在很多人眼里，美国人就是活雷锋呢？美国完全不考虑自己的利益，任凭英国打压，无条件援助欧洲人，最后反而被别人坑，美国有这么傻白甜吗？自己去读一读这本书吧：

//有一个问题丘吉尔当时肯定没有弄明白，即获得租借援助需要英国在战后付出多大的代价。正如其正式名称所表明的那样，《促进美国国防法案》并非慷慨解囊之举。罗斯福在1940年曾经对选民承诺，美国的“男儿将不会被派往任何外国参战”，《租借法案》只是他发明的应急措施，意在牵制德国和日本；至于法案对英国的存亡至关重要，这大体上只是一个巧合。

更为重要的是，罗斯福那个浇花的水龙带的比喻在立法进程中被极度地扭曲了。“法律就像香肠，”诗人约翰·戈德弗雷·萨克斯在72年前评论道，“我们对立法的过程知道得越多，就越无法激起我们对它的尊敬。”虽然法案的标题显示出将水龙带借给英国人会给美国带来直接和互惠的利益，但从绞肉机中出来的法案文字并不承认此类利益。事实上，国会要求总统确保获得“以实物或财产方式的支付或偿还，或任何总统认为满意的其他直接或间接的利益”。归根到底，借出水龙带还是有个价码。“美元的符号”又回来了。如果说有关措辞似乎仍给总统留下慷慨行事的空间，丘吉尔也期盼并相信总统会这样做，罗斯福的经济顾问则选择不这么做。罗斯福在接下来关于水龙带价格的谈判中仅仅发挥了短暂的直接作用。摩根索、怀特以及赫尔将在接下来的几年中利用《租借法案》持续不断地逼迫英国人在金融和贸易方面做出让步，这些让步将在战后世界格局中消灭那个作为美国经济和政治对手的英国。

//事实上，“国会对中国天然地比对英国更加慷慨，也许是因为没有人把中国当作战后霸权或商业上的对手”。就连苏联获得的待遇都比英国更加宽厚，英国人心怀不满地指出。

是什么驱使怀特在英国储备及贸易政策问题上采取强硬的立场？怀特档案中一篇又一篇的备忘录揭示出，1938年和1939年，财政部专注于思考英镑对美元的汇率问题，以及如果英镑继续贬值将对美国的竞争地位产生什么影响。这些由怀特的副手为怀特和摩根索准备的备忘录对英国的账户进行了详细分析

//对于美国财政部的意图，没有哪个英国人能比凯恩斯读得更透彻、恨得更透骨。当他的首相正在英国议会赞颂美国人的慷慨时，凯恩斯则在炮轰摩根索在英国为共同事业和国家存亡而斗争之际乘人之危。虽然他承认美国财长需要“安抚国会中的反对派”，但是凯恩斯仍然指责摩根索试图尽量扩大“其未来的权力以将他的意愿强加于我们”。摩根索是要“在《租借法案》生效前尽最大可能地剥夺我们的流动性资产，从而使我们手头的储备降至最低限度，堪堪够满足战争余下阶段中《租借法案》所不能涵盖的大量债务”。在一番激烈的言辞之后，凯恩斯留下最后一句尖刻的评论，充分地反映了他所生长的环境。他指责财政部长“给我们的待遇甚至比我们认为最卑微、最不负责任的巴尔干国家所应享有的待遇还要差”。

《租借法案》通过后，国会仍然需要批准一项70亿美元的拨款法案使之具备可操作性。但是，众议院拨款委员会提出这笔钱不得用于1941年3月11日之前订购的货物。鉴于此前摩根索曾经对国会保证英国会为它已经订购的所有东西付款，国会提出的是一个合乎逻辑的要求。因此美国行政当局逼迫英国迅速地清算更多的资产，其中包括了主要的大公司。柯陶德家族的“美国人造丝公司”是一家纤维生产企业，也是英国拥有的规模最大、盈利最好的美国公司。它被以5400万美元的价格卖给了一个美国银行集团，大约仅为其实际价值的一半。难道我们“要在未来6个月左右的时间内想方设法出售我们所有的直接投资，即使可以预见出售这些投资的市场行情很差”？凯恩斯怀疑地问道。“如果是这样，这就是缴械投降……想到这一点，我们当然不会不做一番思想斗争。”

凯恩斯在伦敦有一位很有势力且非常有影响力的美国盟友——美国驻英国大使约翰·吉尔伯特·怀南特。怀南特身材高大、发色乌黑、棱角分明、语调柔和，相比他尖酸刻薄、仇视英国的前任乔·肯尼迪，怀南特在英国很受拥戴。时至今日，怀南特最知名的一点就是他与丘吉尔二女儿萨拉的婚外恋情，以及他在1947年一枪结束了自己的生命。

凯恩斯向怀南特发泄自己的不满，认为美国人不理解英国人所做出的巨大牺牲。怀南特极力主张凯恩斯前往华盛顿亲自陈述他的观点。英国财政部很快就同意凯恩斯应以财政大臣个人代表的身份访美。新闻媒体被告知，凯恩斯的任务是“更加明确地界定租借援助将包含的内容”。在经历了为期近一周的一连串艰难飞行之后，凯恩斯与莉迪亚于1941年5月8日抵达纽约，而媒体的闪光灯已经等候多时。这就是20世纪40年代凯恩斯受命财政部6次正式访美的第一次，而其中4次都是在战争期间。

选择凯恩斯执行如此关键的一项外交任务，是英国政府经过权衡之后的放手一搏。凯恩斯没有任何官方政府职务，甚至连他接受贵族封号也是一年之后的事。他不是一个外交官，虽然他比在他之前和之后的任何一个经济学家都精通英语这门语言，但是他天生就不擅长外交辞令。在面临顺着东道主的意思说话和按照自己的方式表达这两种选择时，他通常会选择后者。但是，洛思安失败了。洛思安的继任者哈利法克斯也失败了。他们的职衔、地位、经历或关系未能改变美国人的立场。他们的价值现在纯粹只能体现在国内，就像英镑一样。凯恩斯拥有的明星地位使他仍能赢得美国人的真诚尊敬。凯恩斯聪明绝顶、争议颇丰、妙语连珠，对他痴迷的记者能够不间断地找到关于他的好素材。就凯恩斯而言，美国新闻媒体的威力和恶毒给他留下了深刻印象。而美国唯一令他更加厌恶的人群就是律师：“显然，律师的祸害……比埃及十灾更加严重，连法老都没有见识过。”

凯恩斯在纽约和华盛顿简要听取了对他即将面对的美国人个性及态度的介绍。关于怀特，他被告诫这个统计学家“对我们疑虑很深”。更加准确地说，怀特崇敬作为经济学家的凯恩斯，但是他十分清楚地意识到美国占据压倒性优势的谈判地位，并决心不要被仅有机智言辞却没有美元或黄金支持的英国人占了上风。凯恩斯在6月2日发给财政大臣的一份报告中写道：“这些更年轻一些的公务员和顾问给我留下的印象是能力出众、精力过人（就是那种令人不快的犹太人性格也许有点过于突出）。”可以想象得到，凯恩斯写下这段话时心里想的就是怀特。

//当年春天，凯恩斯主动出击，试图使租借安排更加符合英国关于金融独立性的关注，但是这一努力没有成果。到了6月末，美国人控制了对话进程，并将议题调了个儿。现在是时候确定英国人为美国的租借所付出的“对价”的具体内容了。

凯恩斯现在面临摩根索和赫尔的两面夹击。摩根索以及财政部的团队决心通过管制英国的出口来控制英国的美元和黄金储备，借此使英国的金融独立性降至最低，这自然与凯恩斯要争取的结果背道而驰。雪上加霜的是，罗斯福于5月指定由国务院领导有关对价的谈判，而赫尔的国务院另有一套单独的，而且有时相互矛盾的优先议题：瓦解英国的“帝国特惠”贸易体系。这项要求是基于一个宏伟的原则，即战后世界需要以非歧视的多边贸易为基础，这也是赫尔多年的夙愿。

美国人对大英帝国经济体系的抱怨由来已久。“不能指望那些排除在外的国家接受帝国的幻象，”美国外交官、赫尔的支持者威廉·库尔伯特森在1925年写道，“作为将它们排除在地球表面广阔区域之外的理由。”

货币与贸易的问题混合在帝国特惠这口大锅之中，而在战时安排下，帝国特惠更像是一种“强制性安排”而非一种“特殊优惠”。到了1940年夏季，英国美元极度短缺，状况岌岌可危，所有英国居民的“硬通货”交易都受到汇兑管制，进口则受到许可制度的限制而降至最低水平。“英镑区”国家的居民可以在英镑区内部使用通过出口积累的英镑，但是随着英国出口水平急剧下滑，对这些国家产生的所谓“英镑结存”（即英国的负债）开始增长。根据协议，这些国家从出口中获得的宝贵的美元将集中存放在伦敦，并仅在购买必需的美国出口时方可提取。对于非英镑区国家，英国与欧洲和拉美的中立国达成协议，用“英镑区英镑”支付它们的出口，而“英镑区英镑”仅能用于购买英镑区内部的货物与服务。

阻止将英镑兑换成美元（这个问题又被称为“封存的结存”），并对自治领使用由其直接挣得的美元进行控制，这些安排的最终效果是，英国将全球对美国出口的需求降至一个人为的低水平。这自然使美国的出口商和国会议员动员起来，愤怒疾呼要求在完全和平等的基础上进入英国的传统出口市场。凯恩斯在华盛顿总是处于防御性的角色，并一度不得不公开反驳国会与媒体指责，后者称英国正利用租借物资故意在拉美市场与美国低价竞争。霍普金斯的《租借法案》执行署对公众和国会的疾呼做出回应称，英国应将其出口限制在传统特产的范围内，例如威士忌和哈里斯毛料。这招致了凯恩斯的还击，他讽刺地指出还可以考虑把苏格兰羊杂香肚算在内。

7月28日，国务院向凯恩斯提交了它关于英国租借协定的建议案文。其中著名的第7条概括了赫尔的自由贸易原则，案文称：

英国接受美国国防援助的条款和条件，以及美国作为回报将收到的利益，不应对两国间的商贸构成障碍，而应促进两国互利的经济关系，并改善全世界范围内的经济关系；它们应规定反对美国或英国采取针对原产自对方的任何产品的进口歧视，而且它们应规定为实现上述目标而应采取的措施。

虽然这一声明表面上显得平淡无奇，但它足以使凯恩斯勃然大怒，并将之称为“赫尔先生的疯狂建议”。

英国的商业界感到警觉。“英美合作说起来容易，但是我们必须实事求是、直面困难。”伦敦商会坚称：

战争结束后，我们所处的地位将和我们过去所处的有利地位大不相同。我们将由债权国变成债务国……在这种情况下，这个国家的工业界普遍认为，我们必须，至少是在相当一段时间内，依赖指令性进口政策，并假设我们只从外国进口关键商品，且前提是外国愿意接受我们唯一可行的支付方式，即通过出口我们自己的产品以及我们能够提供的服务。事实上，这是一种近似易货贸易的体系，或者至少是一种双边贸易体系，按照我们的支付能力管理我们的进口。这涉及可能要通过配额的方式控制进口和出口，涉及对愿意确保我们支付能力的国家的进口产品实施特惠待遇以及外汇管制。

在凯恩斯看来，赫尔建议的背后是要求废除所有合理的贸易管制和汇兑限制，即所有稳健管理国民经济的方法。鉴于英国战后必将遭遇巨额的国际收支问题，上述措施都是对英国至关重要的特权。凯恩斯还认为赫尔的自由贸易“原则”很虚伪，因为它可以允许美国实施各种各样形式巧妙的进口关税。

网友：f大 怎么理解美国人很坏。但是联合国里支持它的国家又很多很主流呢？

forcode：很简单，你混帮派，想跟实力最强的老大混？还是跟老二混？老大手头大把钞票和武器装备、技术，可以给你带来实打实的利益，何况老大口才还最好，最能忽悠人，就算自己搞种族灭绝、搞实打实的奴隶制、排华，都能忽悠成文明的灯塔……

网友：客观，真的很难！客观说美国就是反美。美国人自己都说符合美国利益，但是群众却说，美国为了世界人民。

历史事实都不看不问，咋做，美国都是对的。的确佩服美国的宣传！洗脑彻底干净！

forcode：很多人以为，美国做好事不留名，宁愿牺牲自己也要帮助别人，美国的全球霸权和超级大国地位都是充话费送的……我只能说，这些人知识面太窄，思想单纯天真……

网友：美国不是天堂，美国有美国的问题，美国各种反智倾向民族主义倾向枪支滥用等等都是问题，但讨论放在理性的框架内没问题。美国这租借法案上付出多于收获，美国也通过该法案改变了中立国的立场支持了反法西斯战争，美国企业支持该法案，最高税率到了95%的程度，大量工厂被征用为反法西斯战争提供补给。欧洲本身的问题不是美国，而是纳粹德国，是纳粹德国把他们打得稀巴烂，没有美国支持这场战争只会延续得更久，损失更大，真正让美元成为美元的是美国的经济，如果美国的经济赶不上英国法国，军事上再牛也不会有人愿意把美元作为最主要的储备货币。苏联的说法简直就是流氓，美国给了资源给苏联，得到了战场上的好处是不错，这等于说借钱不用还本金，给点利息就行了，这话债权人说当然没问题，债务人说这话就恶心了。

forcode：你对国际政治和历史的了解非常浅薄，日本、纳粹德国和苏联在早期都是美国援助、美国资本投资支持下壮大的，甚至在战争早期，美国还一直卖大量战略物资给这些国家，就连布什家族，都从纳粹德国赚了很多钱。美国作为一个相对于欧洲老牌帝国的后发国家，一样是玩离岸平衡，通过支持英国的敌人来削弱英国。后期等英国快不行了、纳粹太强大，再支持英国来削弱纳粹，让欧洲老牌帝国相互损耗，美国坐收渔翁之利，二战之后，全球75%的黄金都在美国人手里……

怎么可能美国的付出多于收获？二战之后英国的全球霸权被美国顺利接管，吭都不吭一声……

================

forcode：我很早就意识到了将自己的重要证件、账号拍照或扫描数字化备份的重要性，万一实体证件丢失，凭借数字版的多个证件，证明自己身份会方便得多，尤其在国外旅行的时候，在邮箱和手机里都存储一份重要身份或财产证明文件，至关重要……

点击阅读全文：《赶紧备份家庭财务、身份和医疗信息吧》、《家庭应急物资储备清单》

================

本文首发订阅号：forcode奇想录

未来新技术与新趋势的种种可能……