唐山案背后隐藏人性，越挖越让人震惊！

这是一段，残暴到让人不敢看完的视频。

那些如同恐怖电影的桥段，竟切切实实地发生在了我们身边。

我们不敢相信——

在这个法治社会中，六名男子竟然无法无天到当街殴打四名女孩，凶狠暴戾到所有人都确信：他们就是要置女孩于死地。

我们开始害怕——

这四位女孩显然具有反抗意识，被性骚扰后她们利落拒绝，被殴打后她们互相保护。但即便如此，在男性面前，女性的绝对力量是如此不堪一击，只有被打的份。

害怕之后，是反思——

这显然不是「偶然」，而是一场「必然」。

在唐山打人案中，我看到了背后隐藏的三种人性：

• 事件发生时的「群众心理」；
   
• 事件发生后的「侥幸心理」；
   
  
• 以及每场类似案件中的「关键第二人」。

这些问题，不能再被忽视。

这声警钟，为所有人而鸣。

6月10日凌晨两点，四位女孩（三位在店内吃饭，一位在店外打电话）到唐山一家烧烤店聚餐。

这时，一群男的进入了店内（他们的桌子在店外），为首的绿衣服在经过女孩时，显然说了什么，以至于三位女孩纷纷抬头望向他。

他到收银台和老板说了几句话后，立马去了女孩那桌，直接伸手摸向白衣服女孩背部，身体几乎要靠到女孩身上。

女孩用力一把推开，拒绝的意思非常明显。

绿衣服后退了一步，又伸手上前，妄图继续性骚扰。

这一次，女孩使了更大的劲，一把把他推开。绿衣服突然变了脸，狠狠扇了女孩一巴掌。

女孩的反应很快，立马站起来反抗。对面的黑衣服女孩意识到事情不对劲，拿着啤酒瓶快步走到男子身后。

然而，店外男子的六名同伙也来了，他们不是来劝架的，是来打人的。

黑衣服女孩被随后赶来的同伙直接按倒，头撞向了桌子，重重地摔到了地上。同伙还不罢休，抄起桌子上的碗筷，往女孩头上砸。

灰衣服女孩推开人群，护住了黑衣服女孩，用背部替她承受一切：一把有尖角的铁椅子、一次狠踹。

她显然是被砸到了，身体剧烈地上下抖动，但依然保持着如母鸡护崽般的姿势，紧紧抱着黑衣服女孩。

灰衣服女孩被打的同时，绿衣服男子一只手按住白衣服女孩的头，一拳向女孩眼睛挥去。

这时，所有同伙都「反应」过来了，三个男的将白衣服女孩围在中间，有人扯她头发，有人抓她脸，有人掐她脖子。

她就这么被硬生生拖出了店外。

店外的另外两名同伙，像是找到了泄愤的时机般，在女孩被拖行的时候，把啤酒瓶狠狠砸到女孩背上，啤酒瓶立马破裂，玻璃渣子碎了一地。

店外的空地上，施暴者们一个接一个，用脚狠狠碾着女孩的脸和头。

劝架的两个女孩，要么被一把推倒在地，要么被一拳打中头部。

接下来整整两分钟，女孩被五个施暴者围住，被拽着头发拖行、被五双脚踩踏碾轧头部、被用啤酒瓶砸身体……

女孩被送往医院时，已经浑身是血，惨无人样了。

她仅仅只是推开了一只咸猪手，却被性骚扰者群殴到住进了ICU。

截至发文，九名施暴者已被全部抓获。

一位把女孩摁在地上殴打的施暴者，被警察摁在了地上，当街逮捕。

有律师分析，他们的行为或构成寻衅滋事，面临五年以下刑罚。

但，案件远没有结束，对女孩的另一波伤害，正在涌来。

为什么在血淋淋的照片下，依然有人在拍手叫好？

唐山男人牛bi；

 

唐山真男人，就该打女人。

为什么在铁证如山的视频监控下，有人明知漏洞百出，但依然拿着放大镜，千方百计为施暴者的行为找出可笑的理由：

不要强迫一个喝醉的人变理智。

群众心理学家勒邦认为：一个人只要成为群众的一部分，其文化程度就会降低几级。

独居时，他也许是一个修养极高者，但在群众内，他便成为一个野蛮人，一个受本能支配的人。

一个人在什么群体里，就会变成什么样的人。

网络上为施暴者叫好的帖子下，有无数「我挺你、兄弟说得对」的回复。

而他们所有人，又处于一个名为「社会」的群体中。

唐山打人案发酵后，媒体明目张胆的偏袒，令所有人失望。

官媒「北京头条」带着#河北唐山被打女子仍在医院治疗#的词条，却故意扭曲案件真相。

绿衣男子的手都伸到了女孩身上，媒体却说「一名男子与几名女子交谈」；

女孩们被打得趴在地上毫无还手之力，媒体的描述，仿佛是女孩们在暴打男子。

在这种自上而下的诡异氛围内，想要见义勇为的人，寸步难行，他们甚至没有合理的立场，对女孩伸出援手。

媒体将群殴定性为了「战局」，那么——

阻拦施暴者的他们，是不是也成为了「施暴者」？

扶起女孩的他们，会不会被抹黑成「性骚扰」？

旁观者的处境尚且如此艰难，更何况危险中的女孩。

该改变的不是女性，而是施暴者这个小群体，和社会这个大群体。

案件发生后，很多人叮嘱女孩：「一定要注意安全，一定要保护好自己。」

也许他们的初衷是好的，可这句话的潜台词是：「女孩被伤害，是因为没学会自我保护。」

但我想说，女性真的已经尽力了。

被殴打的女孩，穿着短袖和长裤，与三个朋友一起去热闹的烧烤店。她们也懂得保护自己，遇到性骚扰后，没有委曲求全，而是果断拒绝。

她可以称得上「完美受害者」，可再完美的人，也逃不过「受害者有罪论」。

有人说女孩是KTV坐台的，被打是自讨苦吃，谁让她们「不想理人」：

有人从监控里研究女孩的嘴型，说她满嘴脏话，一定不是什么好人：

有人说女孩不够大气：

这事也不能全怪男方，其实就搭讪喝个酒加个微信而已，为什么要拒绝呢？

 

说到底是这个女的有点不识相了。

恶意扑面而来，我却在字里行间，看到了她们的恐惧。

她们害怕被伤害，迫不及待地与受害者割席：我不去KTV、我不骂人、我很大度，所以我不会被打。

这种侥幸心理，让她们成为了施暴者的帮凶。

但，她们真的会被善待吗？

唐山案件中，与施暴者同行的女子，稍稍拉了一下绿衣男子的袖子，下一秒，她就被白衣男子一巴掌打到踉跄。

「侥幸心理」就像埋在女性体内的一颗炸弹，不知道埋在哪里，也不知道什么时候会爆炸。

于是，惴惴不安的她们，会主动为自己套上枷锁，时刻反省自己的言行：不能衣着性感、不能单独出门、要温柔、要顺从。

女性的空间，就这么一步步被挤压，直到退无可退。

一个社会的文明程度，不是看强者的高度，而是看弱者的地位。

侥幸心理，只会让女性如何变得更弱，永远不会教她们如何向上走。

幸好，这起黑暗事件里，闪烁着星星点点的光辉。

虽然微弱，却让人充满希望。

视频开始，黑衣女孩被暴打后，灰衣女孩没有任何犹豫，将她护在身下，用背承受一切暴击；

视频最后，一位女孩被施暴者拖到监控外的小巷子里殴打，白衣女孩明明已经浑身是血，却硬是用手撑地，艰难地站起来，跌跌撞撞地向巷子里跑去。

还有一位陌生女孩，刚开始被吓得躲到男友的怀里。

可她看到白衣女孩孤立无援时，立马挣脱了男友，勇敢地冲了过去。

她很清楚会发生什么，但那一刻，她忘记了所有的顾虑，遵从了内心「要救人」的本能。

危险面前的善良，永远是如此地令人感动。

群体的确会影响个人，但在这种时刻，个人也会影响群体。

4月14日，一名男子当街持刀砍妻子，第一第二个人抡起梯子、椅子砸向杀人犯后，其他人立马效仿，跑到屋子里找「武器」。

短短一分钟后，暴徒就被打走了。

6月6日，巴西一名女孩被两名男子抢劫，一辆路过的大巴车在女孩身边停下，乘客们纷纷下车，在女孩面前筑起一道「人墙」。

TED演讲《HOW TO START A MOVEMENT》中提出了一个概念：关键第二人。

第一个人站出来据理力争的时候，第二个站出来的人非常重要。

因为人们也许会因为种种原因不敢声援第一人，但第二人出现后，会瞬间扭转局势，打消所有人的顾虑，起到某种带领和示范作用。

每一场社会案件中，我们可能是第一人，也可能是第二人，抑或是第三人……

在公共领域内，也许这篇文章是「第二人」，受到触动的读者，一定会做出或大或小的改变；

对读者来说，也许她们是身边圈子中的「第二人」，她们的言行，会渐渐影响身边人的想法。

这些看似微弱的连结，让我们在这张无边无际的网络中，成为了紧紧相拥的命运共同体。

所以——

不要感到气馁，质变发生之前，一定会经历漫长的量变；

不要放弃发声，再小的声音凝聚之后，都将声势浩大。

施暴者会受到相应的惩罚，让我们一起拭目以待！