Redian新闻
>
这6个方法,帮用户避免错误操作

这6个方法,帮用户避免错误操作

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

当用户使用一个产品或功能时,难免会有不同原因造成的错误操作。本文作者总结了6个避免用户错误操作的方法,希望能给你带来一些启发。


作者:杨桃,游戏行业B端产品经理

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

全文共 2955 字,阅读需要 6 分钟

—————— / BEGIN / —————

当用户使用一个产品或功能时,难免会有不同原因造成的错误操作。这种错误操作也许是人为失误,也有可能故意而为之。

本篇文章整理了6个避免用户错误操作的方法,希望能对大家的产品设计有所启发。

检查歧义文案

下图是我在Keep跟练时的一个截图。

截图右上角写着“过程中注意脖子后缩”,你认为是要脖子后缩,还是不要脖子后缩呢?有时候文义表述不清,会让受众产生相反的操作结果。

举一个自己项目的例子:

之前接手过一个B端项目,是用于文件管理的,用户可以上传本地文件到平台上;当用户上传重名文件时,平台会询问用户是否覆盖原文件。

我当时设置的选项是:[覆盖文件]和[保留文件]。

乍一看还挺正常的,等到项目测试时,问题就来了。

用户以为[保留文件]是保留最新上传的文件,导致用户目的与操作结果相反。后来,我把按钮的文案改成[覆盖原文件]和[保留原文件],让宾语更清晰,用户的误操作基本没有了。

上边说的是句子类型的文案歧义。还有一种是词类型的。

例如,让用户填写个人信息时,“联系方式”一栏只有一个输入框,则让用户摸不着头脑该填什么:是地址?电话?邮箱?这种在产品设计上很“一看就懂”的文案,往往最易藏着歧义。

因此在产品设计时,如果你不确定文字否有歧义,建议检查句子结构是否包含主谓宾,或是加上tooltips说明,又或者给不同人读一读,看不同人理解的意思是否有差异。

按键的设计

功能按键如果设计不合理,则容易让用户误触。误触问题,有三个常见原因。

1. 按钮错误使用高亮色

如下示例:

2. 违反用户习惯的设计

这里举一个企业微信改版的例子。

在企微改版前,“显示聊天记录”的图标是置于输入框工具条的最右侧,这种设置或许是从QQ时代就沿袭下来了,对用户而言已经形成强习惯。而改版后,该位置的按钮替换成“快速会议”的按钮。

这就造成,用户想翻查聊天记录时,会习惯性地点击会议按钮,引发用户不满。还记得这个改版上线初期,这个修改点被同事们吐槽为“快速社死功能”。

再举一个案例:小红书的横屏播放交互。在长视频平台中(如腾讯视频、爱奇艺、优酷等),横屏播放时,双击屏幕是暂停/播放的切换。但在小红书,横屏播放时,双击屏幕是点赞操作。因此,我每次使用小红书横屏看视频时,想暂停都会误触了点赞,感觉非常反人类。

3. 按键热区太小,用户点击的位置有偏移导致误触

可以看看下边这个例子。

三个启动广告中,你可以很快找到前两个的跳过广告按钮,但是最后一个应用,你会迟疑按钮在哪。关闭按钮与广告内容重叠,让用户难以发现按钮。其次按钮太小,用户在关闭时容易点入广告详情页。也许这是商家故意而为之的计俩,但也可以作为反面案例引以为戒。

及时的前端校验

常见的前端校验有:身份证校验、电话号码校验、邮箱校验、账号密码校验(是否包含必要的英文/数字/符号)等等。及时的前端校验,能让用户操作流程更顺畅,即使出现错误也能立即发现并予以修正。

举一个较为普遍的前端校验的例子,以ProcessOn的短信登录为例。登录时,用户需要输入满11位的电话号码时,<获取验证码>按钮才可点击,否则处于禁用状态。用户以此感知所输入的电话号码是否正确。

这其实就是前端有对手机号码进行正则校验。通过判断用户键入的内容是否符合电话号码规则(11位数、以1开头等),才允许获取验证码。

这样的好处,首先是用户体验更好。

试想,如果用户在输入手机号时,漏填了一个数字,而<获取验证码>按钮又一直处于可点击状态,那用户点击后便一直收不到验证码,降低用户体验。其次是防止短信接口被刷情况,为企业节省不必要开支。

前端校验建议在用户完成操作后立即进行,而不要在下一步操作开始时或最后一步操作时才提示,例如:Apkpure以及GameWith的注册页,用户在[邮箱]一栏输入不合规范的信息时,页面并不会及时给予提示。而是在用户填写完所有信息后,点击<注册>按钮后才给予提示,用户还需返回检查,影响用户体验。

识别用户的错别字

因错别字而影响的产品体验,多见于搜索服务中。如果用户键入的关键词存在错别字,则会直接影响搜索结果。以某游戏平台为例为例:当用户输入的内容匹配不上文章关键字,就无法得出搜索结果。

如果在搜索机制中加入NLP(自然语言处理)技术相关的错字识别、拼音分词等能力,那搜索体验则会有质的变化。通过NLP技术,系统能对用户键入的错别字进行纠正猜想,从而推断用户想搜什么,并呈现相关搜索结果。例如在百度搜索中,把“攻略”写成“工略”,或写成“gonglue”,系统仍可匹配出结果。

如果你的产品中有搜索、智能问答的功能,则有必要考虑用户键入错别字的场景。

让用户行为可逆

你有试过以下的情况吗:

  • 偷偷刷别人朋友圈,结果不小心拍了拍对方

  • 在某宝付完款后,才发现收货地址填错了

  • 要发给大佬的文件,失手错发到大群

当用户的行为已完成,但因人为失误造成非用户期望的结果时,平台应有兜底操作,让用户行为可逆。例如:

  • 微信的拍一拍可以撤回;

  • 某宝订单付款后有消息提醒用户核对订单信息,并可以在商品发货前修改收货信息。还记得以前购物填错地址时,还得申请退款再重新拍下呢。

  • iPhone 也在 iOS 16版本上推出了短信撤回功能。用户可以撤回或编辑最近的信息,以便用户有机会修改错别字或收回误发给错误联系人的信息。

总之,如果不能避免用户的操作失误,则要考虑如何让用户行为可逆。

增加安全监测机制

“安全监测”,既包括产品设计层面的漏洞监测,也包括技术层面的网络安全监测及鉴权。这里主要讲的是产品设计层面的。有时候用户在使用产品时,能顺利完成所有操作,体验也很好,却有可能产生意外的风险,如下例子:

在我曾工作过的一家游戏公司,曾多次出现内部员工倒卖游戏资源的事件。员工如果想更好体验公司的游戏,可以向上级申请免费的游戏资源,享受不充钱做大R的快乐。而部分心术不正的人,以“低价代充”为诱,收取真实玩家的充值金额,然后又用真实玩家的账号冒充自己的账号,向上级申请游戏资源,从中赚取利益。最严重的时候,一个人倒卖资源就给公司造成了几百万的损失。

之所以列举这个案例,是因为这种钻空子行为能发生,有一部分原因是后台缺少漏洞监测造成的。用户在使用平台时,只流于形式,下级走申请流程,上级走审批流程。上级也不会细对每个申请资源的账号是否为员工本人账号,只要账号信息没有输错,一般都通过审核。而平台也没能预判风险。

后续我们加强了平台的安全监测,除了在资源申请流程中增加了门槛,还通过特殊规则能识别出可能存在异常的账号。解决方法不便细说,这里只想通过案例引起大家对产品安全的思考。

以上6个方法,是基于我产品工作经验的一些总结,没有很硬核的知识点,只希望通过文章,能跟不同产品人多交流。感谢阅读。

——————/ E N D /——————

产品经理培训|产品运营培训|企业内训服务

请在公众号后台回复「培训」了解更多

▼ 喜欢请分享&收藏,满意点个赞,最后点「在看」 ▼

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
非退休年金的延伸策略及避免受益人指定的错误用这3个方法,帮助孩子克服自卑、走向自信医生提醒:致残率极高!这4种错误长高方法,看完赶紧改!牙齿松动疼痛,用这个方法,让你意想不到!品尝玫瑰的浪漫预算不多时,不妨换个方法找「目标用户」一个月$2000!澳州男子为省电费全家用一个电灯泡,不用热水!网友建议:这也不是办法,可以考虑这个方法……亲友重来 蓬荜生辉 陈湃(巴黎)天天刷牙为啥还口臭?终于找到原因,这个方法,值得一看!匹兹堡记事 - 2022.12.26 陕西面馆南加州天然气公司宣布投入1000万美元,帮助用户应对高昂的价格!曾国藩:用这4个方法,看透一个人2023 除夕夜,简单的年夜饭和这两天吃喝好消息!农业部再次表明吃狗肉违法,按这个方法一举报一个准!​自带「浪漫基因」!这6款礼物,帮你送到心坎里返团|惊了!试了这个方法,轻轻松松让孩子比同龄人多长高了5公分!注意!美国84%首次卖房者都后悔,这4个错误可避免!眼角细纹显老十岁!试试这个方法,真的有效!试过这3个方法,应该就没那么容易吼孩子了GPA提升|剑桥大学医学学霸的6个学习方法,一般人我不告诉TA~注意!亚城新房东出租时最容易犯下这6个大错误!中国经济急需一个破局方法,两会指明了三个方向七絶 瑞兔呈祥寄望癸卯误操作!这家银行高管致歉因为这三个方法,我拿回了人生主动权206元只买了6个西红柿?英国通胀“爆表”,巨头一年内第三次涨薪,帮员工应对生活成本危机20万全家移民加拿大,6个月后拿永居的方法,适合哪些人申请?注意:美国84%首次卖房者都后悔,这4个错误可避免毁掉一个方案最直接的方法,就是用错CAD图集!(附CAD下载)1000篇范文+1000则素材+1000个方法,攻克难点获高分富豪老爸“误操作”,董事长连收三份罚单6个方法,帮你走出完美主义的怪圈 | 留言赠书10个首次卖房者9个觉得卖亏了 4个需要避免的错误!三中一华某家招股书:笔误、引用错误、计算错误、统计错误……最后一天|惊了!试了这个方法,轻轻松松让孩子比同龄人多长高了5公分!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。