Redian新闻
>
这6个方法,帮用户避免错误操作

这6个方法,帮用户避免错误操作

公众号新闻

关注并将「人人都是产品经理」设为星标

每天早 07 : 45 按时送达

当用户使用一个产品或功能时,难免会有不同原因造成的错误操作。本文作者总结了6个避免用户错误操作的方法,希望能给你带来一些启发。


作者:杨桃,游戏行业B端产品经理

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

全文共 2955 字,阅读需要 6 分钟

—————— / BEGIN / —————

当用户使用一个产品或功能时,难免会有不同原因造成的错误操作。这种错误操作也许是人为失误,也有可能故意而为之。

本篇文章整理了6个避免用户错误操作的方法,希望能对大家的产品设计有所启发。

检查歧义文案

下图是我在Keep跟练时的一个截图。

截图右上角写着“过程中注意脖子后缩”,你认为是要脖子后缩,还是不要脖子后缩呢?有时候文义表述不清,会让受众产生相反的操作结果。

举一个自己项目的例子:

之前接手过一个B端项目,是用于文件管理的,用户可以上传本地文件到平台上;当用户上传重名文件时,平台会询问用户是否覆盖原文件。

我当时设置的选项是:[覆盖文件]和[保留文件]。

乍一看还挺正常的,等到项目测试时,问题就来了。

用户以为[保留文件]是保留最新上传的文件,导致用户目的与操作结果相反。后来,我把按钮的文案改成[覆盖原文件]和[保留原文件],让宾语更清晰,用户的误操作基本没有了。

上边说的是句子类型的文案歧义。还有一种是词类型的。

例如,让用户填写个人信息时,“联系方式”一栏只有一个输入框,则让用户摸不着头脑该填什么:是地址?电话?邮箱?这种在产品设计上很“一看就懂”的文案,往往最易藏着歧义。

因此在产品设计时,如果你不确定文字否有歧义,建议检查句子结构是否包含主谓宾,或是加上tooltips说明,又或者给不同人读一读,看不同人理解的意思是否有差异。

按键的设计

功能按键如果设计不合理,则容易让用户误触。误触问题,有三个常见原因。

1. 按钮错误使用高亮色

如下示例:

2. 违反用户习惯的设计

这里举一个企业微信改版的例子。

在企微改版前,“显示聊天记录”的图标是置于输入框工具条的最右侧,这种设置或许是从QQ时代就沿袭下来了,对用户而言已经形成强习惯。而改版后,该位置的按钮替换成“快速会议”的按钮。

这就造成,用户想翻查聊天记录时,会习惯性地点击会议按钮,引发用户不满。还记得这个改版上线初期,这个修改点被同事们吐槽为“快速社死功能”。

再举一个案例:小红书的横屏播放交互。在长视频平台中(如腾讯视频、爱奇艺、优酷等),横屏播放时,双击屏幕是暂停/播放的切换。但在小红书,横屏播放时,双击屏幕是点赞操作。因此,我每次使用小红书横屏看视频时,想暂停都会误触了点赞,感觉非常反人类。

3. 按键热区太小,用户点击的位置有偏移导致误触

可以看看下边这个例子。

三个启动广告中,你可以很快找到前两个的跳过广告按钮,但是最后一个应用,你会迟疑按钮在哪。关闭按钮与广告内容重叠,让用户难以发现按钮。其次按钮太小,用户在关闭时容易点入广告详情页。也许这是商家故意而为之的计俩,但也可以作为反面案例引以为戒。

及时的前端校验

常见的前端校验有:身份证校验、电话号码校验、邮箱校验、账号密码校验(是否包含必要的英文/数字/符号)等等。及时的前端校验,能让用户操作流程更顺畅,即使出现错误也能立即发现并予以修正。

举一个较为普遍的前端校验的例子,以ProcessOn的短信登录为例。登录时,用户需要输入满11位的电话号码时,<获取验证码>按钮才可点击,否则处于禁用状态。用户以此感知所输入的电话号码是否正确。

这其实就是前端有对手机号码进行正则校验。通过判断用户键入的内容是否符合电话号码规则(11位数、以1开头等),才允许获取验证码。

这样的好处,首先是用户体验更好。

试想,如果用户在输入手机号时,漏填了一个数字,而<获取验证码>按钮又一直处于可点击状态,那用户点击后便一直收不到验证码,降低用户体验。其次是防止短信接口被刷情况,为企业节省不必要开支。

前端校验建议在用户完成操作后立即进行,而不要在下一步操作开始时或最后一步操作时才提示,例如:Apkpure以及GameWith的注册页,用户在[邮箱]一栏输入不合规范的信息时,页面并不会及时给予提示。而是在用户填写完所有信息后,点击<注册>按钮后才给予提示,用户还需返回检查,影响用户体验。

识别用户的错别字

因错别字而影响的产品体验,多见于搜索服务中。如果用户键入的关键词存在错别字,则会直接影响搜索结果。以某游戏平台为例为例:当用户输入的内容匹配不上文章关键字,就无法得出搜索结果。

如果在搜索机制中加入NLP(自然语言处理)技术相关的错字识别、拼音分词等能力,那搜索体验则会有质的变化。通过NLP技术,系统能对用户键入的错别字进行纠正猜想,从而推断用户想搜什么,并呈现相关搜索结果。例如在百度搜索中,把“攻略”写成“工略”,或写成“gonglue”,系统仍可匹配出结果。

如果你的产品中有搜索、智能问答的功能,则有必要考虑用户键入错别字的场景。

让用户行为可逆

你有试过以下的情况吗:

  • 偷偷刷别人朋友圈,结果不小心拍了拍对方

  • 在某宝付完款后,才发现收货地址填错了

  • 要发给大佬的文件,失手错发到大群

当用户的行为已完成,但因人为失误造成非用户期望的结果时,平台应有兜底操作,让用户行为可逆。例如:

  • 微信的拍一拍可以撤回;

  • 某宝订单付款后有消息提醒用户核对订单信息,并可以在商品发货前修改收货信息。还记得以前购物填错地址时,还得申请退款再重新拍下呢。

  • iPhone 也在 iOS 16版本上推出了短信撤回功能。用户可以撤回或编辑最近的信息,以便用户有机会修改错别字或收回误发给错误联系人的信息。

总之,如果不能避免用户的操作失误,则要考虑如何让用户行为可逆。

增加安全监测机制

“安全监测”,既包括产品设计层面的漏洞监测,也包括技术层面的网络安全监测及鉴权。这里主要讲的是产品设计层面的。有时候用户在使用产品时,能顺利完成所有操作,体验也很好,却有可能产生意外的风险,如下例子:

在我曾工作过的一家游戏公司,曾多次出现内部员工倒卖游戏资源的事件。员工如果想更好体验公司的游戏,可以向上级申请免费的游戏资源,享受不充钱做大R的快乐。而部分心术不正的人,以“低价代充”为诱,收取真实玩家的充值金额,然后又用真实玩家的账号冒充自己的账号,向上级申请游戏资源,从中赚取利益。最严重的时候,一个人倒卖资源就给公司造成了几百万的损失。

之所以列举这个案例,是因为这种钻空子行为能发生,有一部分原因是后台缺少漏洞监测造成的。用户在使用平台时,只流于形式,下级走申请流程,上级走审批流程。上级也不会细对每个申请资源的账号是否为员工本人账号,只要账号信息没有输错,一般都通过审核。而平台也没能预判风险。

后续我们加强了平台的安全监测,除了在资源申请流程中增加了门槛,还通过特殊规则能识别出可能存在异常的账号。解决方法不便细说,这里只想通过案例引起大家对产品安全的思考。

以上6个方法,是基于我产品工作经验的一些总结,没有很硬核的知识点,只希望通过文章,能跟不同产品人多交流。感谢阅读。

——————/ E N D /——————

产品经理培训|产品运营培训|企业内训服务

请在公众号后台回复「培训」了解更多

▼ 喜欢请分享&收藏,满意点个赞,最后点「在看」 ▼

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
好消息!农业部再次表明吃狗肉违法,按这个方法一举报一个准!医生提醒:致残率极高!这4种错误长高方法,看完赶紧改!七絶 瑞兔呈祥寄望癸卯曾国藩:用这4个方法,看透一个人中国经济急需一个破局方法,两会指明了三个方向非退休年金的延伸策略及避免受益人指定的错误注意:美国84%首次卖房者都后悔,这4个错误可避免毁掉一个方案最直接的方法,就是用错CAD图集!(附CAD下载)20万全家移民加拿大,6个月后拿永居的方法,适合哪些人申请?三中一华某家招股书:笔误、引用错误、计算错误、统计错误……注意!美国84%首次卖房者都后悔,这4个错误可避免!GPA提升|剑桥大学医学学霸的6个学习方法,一般人我不告诉TA~​自带「浪漫基因」!这6款礼物,帮你送到心坎里匹兹堡记事 - 2022.12.26 陕西面馆因为这三个方法,我拿回了人生主动权注意!亚城新房东出租时最容易犯下这6个大错误!用这3个方法,帮助孩子克服自卑、走向自信10个首次卖房者9个觉得卖亏了 4个需要避免的错误!天天刷牙为啥还口臭?终于找到原因,这个方法,值得一看!1000篇范文+1000则素材+1000个方法,攻克难点获高分最后一天|惊了!试了这个方法,轻轻松松让孩子比同龄人多长高了5公分!眼角细纹显老十岁!试试这个方法,真的有效!返团|惊了!试了这个方法,轻轻松松让孩子比同龄人多长高了5公分!预算不多时,不妨换个方法找「目标用户」品尝玫瑰的浪漫6个方法,帮你走出完美主义的怪圈 | 留言赠书富豪老爸“误操作”,董事长连收三份罚单牙齿松动疼痛,用这个方法,让你意想不到!2023 除夕夜,简单的年夜饭和这两天吃喝误操作!这家银行高管致歉亲友重来 蓬荜生辉 陈湃(巴黎)一个月$2000!澳州男子为省电费全家用一个电灯泡,不用热水!网友建议:这也不是办法,可以考虑这个方法……试过这3个方法,应该就没那么容易吼孩子了206元只买了6个西红柿?英国通胀“爆表”,巨头一年内第三次涨薪,帮员工应对生活成本危机南加州天然气公司宣布投入1000万美元,帮助用户应对高昂的价格!
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。