「男性狩猎，女性采集」？我们错太久了！

姑娘们早上好~

今天的文章来自第十一诊室的矩阵号「莓想到吧」，你关心的女性生理、心理、情感、生活，这里全都有！

她们致力于让女孩们的思考，更多元，更开阔，更自由。

如果问你原始社会的男人女人如何分工？怕是多数人脱口而出：男人狩猎，女人采集。

男人们在外，拿着自制的工具捕猎，为一个部落提供最主要的食物来源和保护，是部落中最主要的贡献者；而负责采集的女人，在部落周围寻找可以吃的植物和果实，做一些协助工作：打扫山洞、生育儿女、甚至做饭洗衣……

▲图片来源：Google

「女人更适合主内」的种子好像从成为采集者的那天就种下了，经过近万年的发展「盘根错节」「枝繁叶茂」，可事实真的如此吗？

今天就和莓莓走进考古现场，一起大声喊出：

狩猎采集假说

长久以来，我们接受的教育也好，社会经验之谈也罢，「男性狩猎，女性采集」一直都是被奉为信条的真理，几乎没有人会去怀疑它的真实性。这个观点也是20世纪考古学和人类学对于史前时代的主要共识。

所谓史前时代，指的是人类出现到文字出现之前的时代，由于不同地域发明文字的时间不同，所以史前时代并不是一个特定具体的时间。但作为一个泛称，它常指公元前4000年之前的时期。

因为没有文字，所以专家学者只能凭借有限的考古成果和后世记载向前反推，以假说的形式还原史前人的生活状态。

所以「男性狩猎，女性采集」本身就不是一种结论，而是一个假说。（据说这个假说是由科学家詹姆斯·戈尔曼提出的。）

▲图片来源：Google

1966年，在芝加哥大学曾经召开过一场名为「Man the Hunter」的研讨会，学者们想要探讨出在农业出现之前，人是怎样生活的，但这场研讨会并没有突破原有狩猎采集的框架。

20世纪70年代，女性主义开始崭露头脚，加之对史前社会的深入研究，才开始有了一些新的声音，可惜的是这并未撼动大众认知。

不仅如此，这些声音也并没有质疑女性作为采集者的真实性，只是认为促进人类发展的贡献者不是狩猎者，而是「女性采集者」（Woman the Gatherer）。

这种认知很符合刻板印象下的男女分工，甚至影响了学者和研究员的判断，左右了ta们原本需要理性和客观的工作。在发掘狩猎者墓坑时，部分学者会更倾向于认定躺在狩猎墓坑中的骸骨来自男性。

就这样，女性狩猎者被深深地「掩埋」了，直到2018年。

重见天日的女性狩猎者

2018年，来自加利福尼亚大学的考古团队在秘鲁南部安第斯高原的一处名为「Wilamaya Patjxa」的遗址发现了一具破碎的成年人类骸骨。

在这具骸骨身边，整齐地放置着24件石器，其中有投掷器、石刀、石刮刀等，这些石器可以称得上是一套完整的大型动物狩猎和毛皮处理工具，因此研究员们推断使用这些的墓主人应该是一个威望很高的狩猎者。

▲图片来源｜参考文献2

就在近乎所有人都觉得这一定是一位地位崇高的男性时，生物考古学家吉姆·沃森（Jim Watson）根据细而长的腿骨，提出了不一样的推论：「被发现的狩猎者可能是女性。」

▲图片来源：Giphy

作为这次考古行动的领导者兰迪·哈斯（Randy Haas）并没有直接相信，为了证实墓主人的性别，他想到了一个新的办法——分析墓主人的牙釉质蛋白（X染色体和Y染色体在牙釉质蛋白上的显示会有所不同）。经过鉴定，墓主人的牙釉质蛋白中只有X染色体，可以断定这位地位崇高的狩猎者是女性。

这无疑是挑战传统信条的发现，并开始让哈斯怀疑是否曾经也有女性狩猎者被错认成了男性。

• 究竟有多少女性狩猎者被错认了？

• 为什么即使女性狩猎的事实摆在眼前，他们也不愿意相信？

• 女性狩猎者的存在对女孩来说，意义是什么？

关注「莓想到吧」，回复「狩猎」

一起探寻真相吧！

👆回复「狩猎」👆

在 莓 想 到 吧，你还可以看到

女 性 安 全

学会保护自己，保护别的女孩。

扫码关注「莓想到吧」，回复「性犯罪」

扫码关注「莓想到吧」，回复「丈夫针」

扫码关注「莓想到吧」，回复「裸拍」

生 理 困 扰

关乎月经、孕育、两性，女孩们一起发问，一起思考吧。

扫码关注「莓想到吧」，回复「豆豆」

扫码关注「莓想到吧」，回复「DOI」

扫码关注「莓想到吧」，回复「嗨」

视 频 栏 目

每月发布两期，从爱情、生活到自我，在男孩女孩们的精彩访问中，一起寻找自己。

扫码关注「莓想到吧」，回复「凹陷」

扫码关注「莓想到吧」，回复「恋爱」

扫码关注「莓想到吧」，回复「卵子」

我们是女孩们的好奇心研究所，关注「莓想到吧」，一起玩起来吧！

👆关注「莓想到吧」👆

早安，我爱这个世界。