Redian新闻
>
2023 AI 革命,为什么可能是一件坏事?

2023 AI 革命,为什么可能是一件坏事?

文化

这是本号即将开启的长文系列的第一篇,这个系列意在更为深入地去写一些时事话题,希望大家喜欢:

2023无疑是 AI之年,GPT-4语言模型和midjourney等绘画平台的出现,正式开启AI对大众生活的入侵或者升级。

我其实对AI统治人类,或AI解放人类这两种极端叙事都不太赞同,我想揭示第三种可能性——AI成为强力日常工具,但反而带来了更糟糕的社会。


01

这话听起来似乎有点反常识,但让我们先回顾历史。

技术进步必然带来社会幸福这在2023年的我们看来简直是天经地义毕竟工业革命之前世界人均收入6000年才翻一番1750年后50年就翻一番当下我们的家用电器飞机高铁都是工业革命照耀下的创造

但这个认知人类其实在20世纪才大体建立起来之前的几千年除了用在政治战争领域的技术——打造一些我们现在看来特别伟大当时人看来特别费命的东西。

剩下的一些取代人工的生产类技术在人们眼里只是会抢走饭碗的恶魔。而统治者往往也顺应民意,抵制这类技术的进步。

例如曾经有人走到罗马皇帝维斯帕面前,说自己发明了一个能将圆柱运送到卡比利欧山,维斯帕却说:“用了它,我的子民该怎么养活自己呢?”在那时的统治者眼中,技术进步只会带来不必要的失业动乱,廉价的奴隶也挺好用。

到了1551年的英国也是这样起毛机的发明使得1个男人和2个小男孩就能完成18个男人和6个男孩的活。

被抛弃的那17个男人和4个男孩当然不干压力之下当局正式发布法令禁止起毛机甚至一个世纪后查理一世再次强调了对它的禁止


02

情况直到第一次工业革命才有了变化

当时民族国家出现国际竞争频发统治者的账本上技术落后带来的外部威胁开始远远大于内部动乱于是技术被强硬推广

在这种强硬下也诞生了历史最著名的技术抵制群体——卢德主义他们烧毁机器溺死发明家高喊机器夺走了自己的工作和生计光是18309月到11月底就有492台机器被毁252人被判死刑

我当年学历史,觉得简直不可思议,这些古人近代人怎么能蠢成这样。为了眼前的利益,竟然愚昧不堪到甘愿放弃文明飞升的机会。

第一,现在的工作没了,但会催生新的行业、新的工作啊。

第二,生产率的提高,还会带来消费品价格下跌。无论怎么讲,你们生活水平是赚的啊。

直到后来。

我才发现我这两个认知有多么想当然。

当我真正去了解卢德主义下的英国工人发现他们的行为是完全合理的

技术进步增加的收入全都流入了资本家的口袋被机器抛弃的工人只能回乡下种田。

而还在工厂工作的工人则不得不面临更长的工时和更不健康的生活他们的寿命比全国平均寿命要少10甚至后来的学者们也发现19世纪出生的男性甚至比18世纪的男性还要矮

直到70年后工人们才渐渐享受到技术进步带来的好处70足够是无数人的一生之前受苦的工人大概早已死在蒸汽的轰鸣下

享受福利的后人看来无比荒谬的卢德运动对他们来说也许是救命稻草毕竟你不能要求他们目光长远到能忍受自己的贫穷直至死去


03

那为什么第二次工业革命不同于第一次工业革命,给大众带来了相当好的印象?

主要区别在于两点,首先是因为社会制度逐渐完善,大众的话语权和议价权变强,但最主要还是因为,两次工业革命技术种类的不同。

在经济学领域,技术被分为两种,一种是直接取代工人的取代技术,一种是增强工人能力的使能技术。

不同于直接革了工人性命的纺织机,第二次工业革命制造业中的生产机器,往往需要工人的技术操作,搭配创造出更强的生产能力,虽然那些操作有不少在生产中就能学会。

美国第二次工业革命的绝大多数发明都是使能技术,因此就算工人们所在的旧行业没了,也能立刻学习并不复杂的新技能、走上收入更高的新行业。技术进步带来的繁荣,在这一时期终于进入大众生活。

这也是为什么我们看上世纪背景的美剧家家户户都是小别墅小汽车电视汽车电话烤箱洗衣机......

庞大的中产阶级被制造了出来


04

所以问题解决了?

技术不再替代人类,只会提升人类?

不,像第二次工业革命这种,既多种多样又容易学习的使能技术所催生出的庞大就业需求,在第三次工业革命的映衬下,简直像一张历史彩票。

技术除了取代和使能的分法,或许还可以划分为,简单技术和复杂技术,区别在于,掌握复杂技术往往需要高等学历和个人天赋。

第三次工业革命中,自动化作为取代技术淘汰掉一大批工人,而计算机等技术作为复杂技术又淘汰掉一大批工人。

这两个无情的筛选网使得40%的美国应届毕业生被迫降级接受不需要学位的工作而连学历都没有的工人当然只会面临更糟糕的就业条件

有人说,新技术不是会创造新的就业岗位,补上就好了啊。这就是问题所在,复杂技术所创造的新行业的就业岗位,远远无法覆盖过去被淘汰的旧行业就业岗位。

例如2004百视达这家录像出租公司聘请了84000名工人赚取60亿美元2016年的Netflix只需要4500名工人就赚到了90亿美元

同时制造业提供的岗位因自动化而锐减1981—2019年美国制造业就业份额从21%降至8%

中产阶级立刻萎缩了。

动画《辛普森一家》专门为这个做过一集,就是讲聪明机灵的儿子巴特,未来却再也找不到像他老爸候默那样的工作,也不会有候默的安稳生活,尽管候默就是个在工厂乱按按钮的傻瓜。


05
现在我们再来看当下的AI技术——毫无疑问的取代技术和复杂技术
最近几乎三天一个新进展的AI技术让我写这段的找例子难度都增加了不少
有的游戏公司已经开始硬性要求员工学习AI绘画并计划裁撤30%原画师
我也看到有淘宝商家开始用AI生成模特产品图。
有画师说自己现在开始只做初步底稿描绘再交给AI进行极速的精细化处理效果比自己弄的还好
至于现在的GPT-4。
无论是微软宣布接入Office口述需求就能生成报告图表PPT会议纪要。
还是前几天Open AI正式推出插件功能——引用一条评论“这个插件系统的疯狂之处在于并不是要你自己去写插件程序而是你可以用人类语言描述需求GPT自己帮你生成出这个插件。”
这种技术的飞速进步和飞速落地甚至来不及学习只剩下窒息
而当下AI技术令我个人最为恐惧的一点是它们不同于过去通过编写指令来完成一种固定行为的自动化它们可以根据喂养的材料自己学习和体验
过去我们嘲笑机器只是冰冷钢铁但现在GPT能听懂笑话能写故事甚至能模仿人类情绪
这无疑是完全超越计算机革命的全新发展。
可能不需要多久AI就会大规模改变现在的就业生态美国有篇论文总结说1997年到2007年中每个新机器人平均取代3.3个工作岗位那么每个新AI又会取代多少个工作岗位
当然相比失业大多数人更可能经历工作降级因为没有足够的教育资源和充足的有保障的工作转型时间不得不去干更辛苦收入更少的工作
例如19世纪工人被迫降级为农民计算机革命下无数人从制造业被迫降级到服务业GPTAI技术这次降级的也许就是21世纪大量的白领群体

06
不过,也许更坏的事情是,失业和工作降级只是社会变糟的第一步。
继续参照第三次工业革命。
自动化和计算机无疑极速加剧了财富收入的马太效应1974年美国0.353的基尼系数2019年已然升至0.415贫富差距的不断拉大必然意味着社会情绪的不满并衍生出极大的破坏性
被自动化夺走了工作的美国男性工人,却在政客(比如那位著名懂王)的引导下,将自己的失业全都归咎为移民、全球化和远在大洋彼岸的陌生人。
中产的衰落,带来民粹的崛起,比起带来银行进账的科技公司,政客们当然更乐于将责任外包。
这种失业带来的不满,使得欧洲许多国家在过去十年不得不被迫对其作出回应,尽管是让世界变得更坏、更隔离的回应。
人工智能的发展,可以想见无疑会加大这种隔离,大国与小国在人工智能技术上的差距,该如何不带来对立情绪的加深。
技术进步必然会带来未来更高效的生产,但也很可能带来更不满的生活和更极端的政治。
我并不认为AI一定会造成社会大多数人被无情抛弃到垃圾桶我相信社会的适应弹性
然而AI技术的爆炸必然会加剧自动化和计算机衍生出的社会矛盾和世界敌对这是难以否认的极为冷静和乐观的推测

07
那是否意味着我们要反对科学技术的发展?
当然不是,技术不该被阻挡,也无法被阻挡,它是世界的馈赠,不过在人类社会中被扭曲。
我们能做的,不是加入卢德主义,而是准备好面对技术。无论是失业,还是冲突,世界的撕裂并不会因为技术的停摆而中止。
无论是个人的技能学习,还是社会的政策应对,都不该等刀锋切入喉管才想起。
技术的进步必然带来世界的前进和发展,只是代价往往只由站在转折点上的人们承担,可能这次,轮到你我站在这个转折点上。
我也不知道AI的爆炸式发展究竟会给我们带来什么会更好还是会更坏无论我们做没做好准备,时代已经到来。
迎接吧,诸位。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
猎豹傅盛:为什么ChatGPT是生产力革命(2023)ChatGPT:一场新的工业革命,会有多少人会因此失业?吴军:ChatGPT不算新技术革命,没有多少新机会为什么说“失去”是一件好事?“奥斯卡魔咒”:有时候,拿到小金人并不是一件好事?智能汽车开启中央计算革命,全场景智能“车芯”强势崛起ChatGPT革命,让知乎意外地找到了未来流浪地球打破原神纪录,中国影视游戏圈的工业化革命,值得载入史册!琴瑟乾五:圣不远物当下短视频观感裁员、搬离…旧金山经济陷“厄运循环”,可能是好事?姬十三:躬身入局新一轮科技革命,打造科创超级连接器好心做坏事?游客将小野牛从河里推上岸,它惨被同伴抛弃遭安乐死微软CEO:堪比工业革命,这辈子第一次见这么大的技术浪潮!「延迟退休」来了!一辈子工作真是件坏事吗?我厌倦了妇女节,这似乎不是一件坏事AI 2.0革命,微软的危机在哪里?Eruope 2023Songmont山下有松,为什么和鸟鸟讲了一个「不装」的故事?美国档案--汤用彤(Tang Yung Tung)吴军:ChatGPT 不算新技术革命,带不来什么新机会炊烟袅袅找距离吴 军:ChatGPT 不算新技术革命,带不来什么新机会老板爱发脾气不是坏事?常被人说「死板」?先别急,可能并非坏事吴军博士被骂惨了!称:ChatGPT不算新技术革命,带不来什么新机会2022&2023 Subaru Outback 和 2023 Honda CRV Hybrid二选一家长圈“嘴替”式对谈:2023美本申请,还有什么可以深挖?2023 春 祝姐妹们周末快乐!为什么说更年期可能是件好事?人工智能引领体育产业革命,AI会抢走专业教练员的“饭碗”吗?鲸鱼为什么可以随地大小便?便之大,厕所放不下呀!!3D DRAM,可能是革命性的周小平:美国革命的未来在贫民窟!-虚假的革命者特郎普,和天然软弱的小资产阶级支持者必然失败这位女士推动了VLSI设计革命,改变了芯片设计24万股民要嗨?千亿巨头突然放话:里程碑式的技术革命,重磅新品将发布!吴 军:ChatGPT不算新技术革命,带不来什么新机会国际要闻简报,轻松了解天下事(03转:2023 回国探亲(5)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。