TikTok要完了？我劝你别想太多……

大家好，我是女侠，挪威籍北京人，一个不标准的假洋鬼子。

两天前，美国众议院组织了一场关于TikTok的听证会，将‘抖音海外版’再次带上了热搜榜单。

这场听证会长达五小时，不值得回看。我听了半小时，差点睡着，连听大悲咒都比它提神。

虽然听证会的主角理应是TikTok CEO周受资，但他并没有说话的权利。在场的众议员大老爷们用洪亮而自信的语调问着风马牛不相及的外行问题，频频打断周受资的回答，顺便在镜头前装腔作势夹带私货。

这场听证会是一出政治秀，周受资只是配合出演罢了。

在中国社交媒体，对于这场听证会有两个主流观点：

第一，美帝流氓亡我之心不死，听证会只是走个过场，TikTok必死无疑。

第二，周受资真特么帅啊。

今天，我赌二十块，TikTok不会死，今年不会，明年也不会。

对于美国发生的一切事物，必须用政客思维来解读。

政客不关心是非对错，他们只关心选票。

最早提出封禁TikTok的是前总统特朗普。他为什么要对TikTok动刀子？

一是因为TikTok上有大量手握投票权的年轻人，这群人对阿普很不友好。他们利用TikTok发表各种阿普的小段子，顺便组织反对阿普的集会。

二是因为TikTok的直接竞争者，脸书（现在叫Meta了）总裁扎克伯格，一度是阿普背后的重要媒体盟友。封禁TikTok，为脸书的山寨产品Reel引流，算是阿普给政治盟友的奖励。

三是因为阿普的票仓大多是反华的中老年人，对TikTok动手，能显得阿普对中国‘强硬’。

至于所谓的信息安全问题，压根儿不是重点，因为美国最大的安全隐患，就是阿普本人。事实上，TikTok最终没有被封禁，他自己倒是被封禁了。

那这一次，为什么美国要对TikTok动刀子？

因为美国2024年总统竞选，实际上已经开始了，而心怀鬼胎的政客们，想借着TikTok的舞台，摆弄自己的小算盘。

TikTok不会死，这场政治秀背后的演员，根本没在一个频道上。

推动TikTok禁令最卖力的演员，是共和党参议员Josh Hawley。Hawley不止一次靠炮轰科技企业博取政治流量，当年脸书听证会上，他也是提问最汹涌的那个。

在一众脑缺氧的共和党参议员中，Josh Hawley属于最缺氧的那一批。他和Ted Cruz， Macro Rubio一同被称为特朗普思想继承人，靠着煽动红脖子情绪积攒政治资本。

他的目标受众‘逢中必反’，推动TikTok封禁，对他来说是一场高性价比的政治表演。我预言，这位1979年出生的年轻参议员，会参加2028年总统大选。

另一位主演是拜登。作为总统，他表示支持对TikTok动刀。

为啥支持？因为刀架在了脖子上，没法不支持。

在当今美国政治生态下，你若反华不够激烈，那就是通华。大选在即，拜登必须旗帜鲜明支持一切‘打击中国’的举措。

支持是一码事，落实则是另一码事。

拜登的民主党，基本盘在于年轻人。美国的年轻人，三分之二都在用TikTok，每天在上面花的时间，比脸书和Instagram都多。

TikTok已经形成了独特的亚文化，大量美国年轻人在TikTok找到了归属感，更有上百万大小网红靠着TikTok赚到了钱，建立了自己的事业。

事实上，民主党还得求TikTok网红帮他们拉票。去年十月，拜登邀请了八位TikTok大网红进白宫，聊了整整一个多小时，还整了张自拍：

政治铁律第一条，千万不能惹年轻人。

但凡有点脑子的民主党议员，都明白若是封禁了TikTok，那就是跳进共和党人挖的火坑。

作为这场政治秀的群演，民主党议员们嘴上虽然对TikTok喊打喊杀，但身体一定会出卖自己。

他们会用美国特色政治智慧把这事儿整黄。

第一个套路是拖字诀 - 拖他个一年半载，开他个二十场听证会，直到政客都换了一波，不了了之。

第二个套路是引入其他选手，把水搅浑。对于TikTok事件，民主党议员最普遍的态度是‘我支持对TikTok动手，但更重要的是建立有普世意义的数据保护律法，不然即便TikTok倒下了，其他科技公司依然会侵犯美国人的安全。‘

第三个套路是鼓动美国公司收购TikTok。明眼人都知道这不可能落地 - 中国政府首先不答应。虽然理论上不可能，但不代表不能谈判。微软谈俩月，甲骨文谈俩月，沃尔玛谈俩月，时间哗啦啦就忽闪过去了。

这场TikTok大戏，有两位主演，几百名议员群演，但他们的心眼子加起来，一万个都打不住。

TikTok不会死，因为它慢慢地学会了美国名利场的游戏规则。

美国政客不收贿赂，因为他们光明正大地拿钱。他们有个富有民主国家特色的词汇，叫做‘政治献金’。

每个有上进心的大企业，都会聘请政府公关，并设立巨额预算，为议员们‘捐款’。

2022年，亚马逊，苹果，谷歌，微软以及Meta这五家美国互联网巨头总计花费了4.7亿有据可查的预算，用作‘政治游说‘。

这只是冰山一角。作为美国本土企业家，这些公司的一把手通常也是‘政府关系’负责人，他们以私人名义为各色皮包机构所作的‘捐款’以及利益输送，怕是要多好几个量级。

贝佐斯的大游艇，你以为是用来自己泡妞的？那可太天真了。

在这个名利场中，TikTok是个小学生，但它在进步。

2019年，TikTok花在‘政治游说’上的资金，接近零蛋。到了2022年，TikTok花费了近四千万人民币用作‘政治游说’，在科技企业中名列前茅。

按照法律，TikTok并非美国企业，不能直接对议员们‘政治捐赠’。但法制社会是说给老百姓听的，议员大人们有的是办法。根据女侠的观察，TikTok的捐赠对象包含不少‘研究机构’与NGO，而这些机构背后是谁，大伙儿自个儿琢磨。

最近的一档电视节目中，民主党参议员Cory Booker积极地评价了TikTok在数据安全上所作的努力 - TikTok的‘政治游说’，似乎开始见效了。

TikTok虽然起步慢，但它可不差钱。

我预言，TikTok这码子事儿会停留在动口不动手的层面，拖到明年大选。

大选若拜登连任，那多半不会拿TikTok开刀。没了竞选压力的拜登，有更重要的事儿要办。

若阿普王者归来，那他会拿TikTok出气，但不会成功。因为民主党议员们会继续拖字决，而阿普又有太多事儿要办，太多仇家要处理。

TikTok不会死，因为当代美国有太多政客，唯独没有一个政治家。

本文系授权发布，From 维京女侠，ID：vikinglady1。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，INSIGHT视界 诚意推荐