点拾投资&基煜基金:华宝基金陈怀逸,擅长翻石头的潜力新锐
导读:寻找“黑马型”基金经理,是基煜基金和点拾投资过去一年共同推出的独家合作。通过基煜基金的定量数据挖掘,和点拾投资的定性访谈,我们希望为市场找到规模还不大、业绩处在爆发期、驱动力还很强的“黑马型”基金经理。我们认为,大部分基金经理和企业一样,都会有自身的生命周期。买入他们的最好阶段,是在高速成长期的位置。
华宝基金的陈怀逸就是我们近期挖掘的“黑马型”基金经理。2021年12月14日开始正式做投资的陈怀逸,一上手就遇到了系统性熊市的大考。最初陈怀逸的组合中都是一些白马龙头,在出现了较大回撤后,陈怀逸不断拷问自己的内心。在一次次灵魂拷问下,他也逐渐找到了适合自己的投资方法。硬抗“核心资产”的方式并不符合他的性格,好的行业贝塔和好的买入位置,才是一种更自洽的投资方式。
本质上,好行业和好位置,都对应着更强的置信度。陈怀逸是一名喜欢对个股进行重仓的基金经理,他深知只有足够重的仓位,才能对投资带来比较大的收益贡献。陈怀逸在投资的过程中,很难把信仰完全建立在个股的阿尔法能力上。相比之下,位置足够好的个股,他更容易重仓。行业贝塔向上的时候,他也能拿得住。
在选股的过程中,陈怀逸会适度避免过于拥挤的交易,即便是热门赛道他也希望找到位置更好的公司做重仓买入。随着投资经验的积累,他越来越发现买入位置的重要性。陈怀逸坦言过去一年多真正赚大钱的公司,都是能够在舒服的位置买入的,而要找到位置更低赔率更大的个股需要不断的进行“翻石头”的过程。
“翻石头”本质上是一个挖掘高性价比标的的过程,也是创造可能性的关键。首先在确保持仓的安全性和盈利的潜力的基础上,再不断地再去找新的公司,更好的公司,纳入到投资组合,或者替换掉原来的一些股票。就像彼得·林奇所言:“如果问我有什么秘诀的话,那就是翻的石头比别人多。” 这是个苦力活,需要花费投资人足够的精力。
因此,作为 “黑马型”基金经理陈怀逸就特别勤勉。投资大师们“翻石头”的方法各有不同,而陈怀逸最青睐的“翻石头”的方法是“调研考察”,他是华宝基金内打专家电话最多的基金经理之一,也特别喜欢调研公司。看到任何大的产业链趋势,陈怀逸都会先通过专家电话和调研,了解上下游变化,确认产业趋势的空间和时间。
根据Wind的数据显示,陈怀逸管理的华宝新兴成长混合在过去一年取得了22.86%的正收益,排名全市场前5%分位(数据来源:Wind;数据截止:2023年4月13日)。今年以来,陈怀逸在震荡波动的市场中也取得了5.73%的正收益,而2022年熊市最终的成绩单是-18.36%。无论是今年的业绩还是去年的收益,都相对市场平均水平实现了不错的超额。可以说,作为“新锐”基金经理的陈怀逸接受了市场的考验。
以下,我们先分享一些来自陈怀逸的投资“金句”:
1. 生活中,大家都见过很多翻石头的场景,比如在赶海时,多翻翻石头,你会发现很多藏在石头底下的小螃蟹、小贝壳。投资也是如此,当我建立起成熟的投资框架和价值基础时,就会倾向于花更多精力去“翻石头”,通过自己的研究手段,去寻找更多的精细和可能性
2. 投资场景中的“翻石头”,本质上是一个挖掘高性价比标的的过程,也是创造可能性的关键
3. 就像彼得•林奇所言:“如果问我有什么秘诀的话,那就是翻的石头比别人多。” “翻石头“是个苦力活,需要花费投资人足够的精力
4. 在我的投资框架中,会把行业选择放在权重最高的位置,之后是对位置或者估值的判断,最后才是选里面的好公司
5. 我的性格有些保守,不太敢逆着行业贝塔做投资。相比于完全自下而上做选股的基金经理,我对公司的信仰没有他们那么强
6. (合成生物学)作为这么一个高ROE、低渗透、大空间、轻资产、强技术壁垒的行业,就会成为我比较偏好的好赛道
7. 我觉得今年市场有两条主线:1)经济复苏中的顺周期方向;2)人工智能的产业链机会
8. 每一个人的性格不同,适合的投资方式也不一样
9. 从去年至今的一次次灵魂拷问下,投资框架变得更为自洽
选股维度的三大排序:
行业贝塔、股价位置、公司质地
朱昂:能否先简单做个自我介绍?
陈怀逸 我是交大的本硕,读的偏工科方向的专业。毕业后第一份工作就去卖方研究所做汽车行业分析师。之后也独立带过研究团队。但是我的性格不太适合做卖方拼新财富,于是在2018年从卖方分析师转型为买方研究员,加入了华宝基金。
加入华宝基金的第一年,我还是看老本行汽车行业,到了2019年又增加了建筑建材。再到2021年开始做基金经理助理后,把更多的精力花在了电子、半导体、机械等行业的研究。可以说,过去的从业经验让我在制造业和地产链的上下游,建立了自己的能力圈。
朱昂:接下来能否谈谈你是如何做投资的?
陈怀逸 我的性格偏保守,整个投资思路也是用比较保守的思想做成长股投资。大部分基金经理的投资主要分为选公司、选行业、选价格三个部分。在我的投资框架中,会把行业选择放在权重最高的位置,之后是对位置或者估值的判断,最后才是选里面的好公司。
首先,投资要在一个好的赛道中,才会实现比较大的收益机会。我的性格有些保守,不太敢逆着行业贝塔做投资。相比于完全自下而上做选股的基金经理,我对公司的信仰没有他们那么强。而且,我觉得对贝塔的判断,比对个股判断更容易一些。何况即便是最优秀的公司,也很难抵御贝塔的周期波动。完全自下而上的基金经理,会对公司产生很强的置信度,这并不符合我的性格。
其次,只有公司在一个比较好的估值位置,我才敢上仓位。投资收益的关键是,你敢不敢重仓买。特别是过去一年多管理产品的经历中,给我贡献最大的股票,都是在比较好的位置重仓买入的。
最后,当然是选到好的公司。我对好公司的定义相对宽泛一些,主要避免一些有瑕疵的公司,买入的不完全是大白马,许多也是细分行业龙头。
我具体谈谈2021年底做投资以来的经历吧。刚开始接手华宝新兴成长的时候,组合中主要是一些白马龙头为主,在2022年一季度出现了比较大的回调。之后,我开始做组合的调整,优选贝塔比较强的行业。当时组合配置了很多光伏和新能源车的公司,同时在个股的选择上,优选了进攻性更强的个股替代了原来的行业白马,在2022年二季度的反弹中体现了比较好的效果。
好位置介入,才能上足够大的仓位
朱昂:能否具体谈谈,你选行业的标准是什么?
陈怀逸 我还是举个具体的例子吧。我非常看好合成生物学这条赛道。合成生物学是一门以基因编辑技术为基础,定向地改造生命体以获得期望物质的新技术,未来很多物质的生产可以用生物合成的方式替代原来的化学合成。目前这个行业渗透率低代表了未来空间大,轻资产且高ROE代表了业绩爆发力强,高技术壁垒代表了格局好,具备这些特征的合成生物学自然就是我比较偏好的赛道。
我们再对比前几年的新能源产业,一旦出现渗透率的加速,会有业绩爆发的阶段。即便中长期看,有些方向的竞争格局并不清晰,并不妨碍行业贝塔爆发时,相关的公司出现比较大的涨幅。即便我们知道有些行业未来的格局会恶化,但眼前可见的三年内增速有10倍、甚至30倍,这些公司还是能带来很好的投资收益。
朱昂:但是也有像今年新能源车,渗透率还在提高,股价已经下跌了,这种风险你如何防范?
陈怀逸 我觉得这其中核心是对趋势的理解,以及对个股阶段性终局市值的判断,对增速放缓的成长行业要尤为警惕。潜在增速放缓的赛道需要给予更为苛刻的未来估值假设。我自己一般以3年为标准,以较苛刻的估值测算的3年回报空间较小时就应该卖出,当然这非常难,我自己也还在摸索。
朱昂:关于好位置,能否再展开讲讲你怎么能买到好位置?
陈怀逸 我比较喜欢翻石头,算公司内部研究公司数量比较多的,研究的速度也挺快,通过翻石头时而能找到一些有较大预期差具备优秀成长性的公司。而且,我天生不是很喜欢特别热门的公司,这种公司不会给你一个特别舒服的买入位置,也就一定程度降低了收益率的空间。
当然,这里也要说明一下。因为我在汽车产业链和地产产业链有自己的能力圈,找到好位置的公司就相对容易一些。在一些自己能力圈还不是很强的领域,我也是先买一些传统的龙头公司,再去挖掘有没有弹性更大的机会。
朱昂:关于翻石头,这些年A股上市公司数量越来越多,你如何提高翻石头的效率?
陈怀逸 说实话也没有特别的技巧,唯有让自己保持勤奋。我自己可能是公司内聊专家数量最多的,和公司沟通的数量也很多。一旦某一个产业发展起来,我就会和许多产业链专家沟通。
我发现很多投资机会,不是来自刻意的精心准备。反而有时候自己不想研究了,再去看看的时候,突然能找到好的公司。所以勤奋是一名翻石头风格基金经理必要的品质。
朱昂:最后我们说说选股,你选的公司会有什么特点吗?
陈怀逸 我选的公司基本上都是细分行业龙头,只是这些行业可能不是那么亮眼。我比较看重资产负债表,选的公司现金流要健康,资产负债率不能太高。最后,我选的公司ROE最好不要低于15%。
朱昂:市值相对小的公司,会不会面临管理层的瑕疵风险?
陈怀逸 我喜欢的公司,是比较踏实的,聚焦主业,这种公司通常和资本市场走的不是很近,估值也不高。通常有瑕疵的公司,业务线会很杂乱,并不踏实。这类公司我一般不会去投。
朱昂:组合构建上,你是怎么做的?
陈怀逸 我是很愿意在个股上进行重仓的。我之前组合中有许多公司买了8%-9%的仓位,有时候一个行业配置20个点,我可能就买了三个股票。当我对一个方向判断没有那么清晰时,组合的集中度就会下来。行业的配置上,如果不是超强贝塔,一般单行业配置不会超过30%。
朱昂:你如何建立对重仓股的置信度?
陈怀逸 首先,我对重仓的个股会做大量的专家访谈和调研跟踪。我自己也是一个很喜欢跟踪的人,许多重仓股都是自己跟出来的。另外很多重仓的股票都有一个重要的特点, 给我买入的位置特别好,位置代表赔率,好的位置买能覆盖掉很多不确定风险。
看好市场两条主线
朱昂:能否谈谈你对今年的市场,有什么看好的方向?
陈怀逸 我觉得今年市场有两条主线:
1)经济复苏中的顺周期方向,这一块我自己配置较多的是机械+建材。
2)人工智能的产业链机会。即便短期这个方向的许多股票涨了很多,中长期我还是很看好的,会在这方面的研究投入更多精力和仓位。
朱昂:人工智能属于一个比较新的方向,你如何拓展自己在这一块的能力圈?
陈怀逸 我自己相对来说是比较擅长电子的,这个行业本质上也是顺周期板块,大部分公司的基本面和经济呈现同向的波动。相比之下,我在传媒和计算机是比较薄弱的,所以这一波买的人工智能也偏向硬件多一些。我觉得硬件的确定性相对高,但是赔率相对低。后面人工智能会在应用端出现大级别的机会,但是应用端相对来说胜率会低,需要高强度的研究发掘。
朱昂:胜率和赔率,你更看重哪个?
陈怀逸 这两个是互相平衡的,我组合里有高胜率低赔率的公司,也有高赔率低胜率的公司。举个例子,我又买一家电子公司,市值只有200亿。另一家龙头在一级市场的估值就有800亿,这种公司赔率就很大,赔率足够大且有一定胜率我也会选择一定仓位买入。
不过,我绝大多数时候,更追求胜率,如果胜率很低的品种,我就不买了。
朱昂:你的背景比较复合,即看过制造,也研究周期。你觉得这种复合背景对做投资有什么帮助吗?
陈怀逸 同时研究汽车和建筑建材的研究员很少,这是两个上下游和商业模式都差距比较大的行业。汽车本身是科技的载体,对汽车行业的多年研究让我更容易去打通新能源,电子,机械这些偏硬科技制造的板块。而看了建筑建材后,我更多的是加深了对周期的理解——周期的底部要用更乐观的眼光去看待未来,对不同商业模式的理解——不是所有竞争力都体现在技术上,渠道和品牌可能是更深的护城河。
投资是一个不断拷问内心的过程
朱昂:你是熊市开始做投资的,这段经历有什么体会吗?
陈怀逸 我做研究员和基金经理助理的时候,也没想过什么投资框架。等到2021年12月14日接管产品后,市场就出现了第一波下跌。那时候我接手的组合中,主要持仓都是一些优秀的龙头公司。我的第一反应是,这些优秀公司的第二年增速都很好,回调不应该卖出。
之后,这一批优秀公司越跌越多,我开始不断拷问自己的内心。这时候我发现自己的性格,是比较保守的,不适合去抗太大的波动。特别是当这些公司的贝塔恶化后,我内心对个股的阿尔法没有那么强的信仰。当时我觉得,光伏和风电的行业贝塔,比组合中的锂电池要好。于是我开始修正自己的投资框架,把选择行业贝塔作为投资框架中最重要的部分。
积累了更长时间的投资经验后发现,真正让我赚到钱的公司,都是能够买在足够底部的位置上仓位的。通过这一年的反思,我逐渐了解适合自己的投资方式。有些基金经理做投资的优先级是好公司、好行业、好价格。对于我来说,行业贝塔和买入位置,才是最重要的。每一个人的性格不同,适合的投资方式也不一样。
朱昂:其实熊市中更能感受到投资的压力,你如何抗压呢?
陈怀逸 做了投资之后,确实会不断对自己的灵魂进行拷问,心理的压力比较大。从去年至今的一次次灵魂拷问下,我的投资框架变得更加的自洽。以前我的组合会有许多不符合自己框架的个股,做得很变扭。今年我的股票,都是非常契合自己框架的,做的决策就比以前顺滑很多。另一方面,我也会做一些健身,在生活上淡化一些工作带来的影响。
朱昂:你有没有一个中期的投资目标?
陈怀逸 我希望自己在未来2到3年把能力圈再拓展1-2个行业。比如说,医药、计算机、传媒都是未来一年我希望多投入精力研究的行业。对于管理的规模,我认为最终是我们把业绩做好后的一个结果。
- end -
按姓名首字母排序
上下滑动阅读更多内容
微信扫码关注该文公众号作者