一线城市,半数房子也都在赔钱!
来源:大碗楼市(ID:Superbowl77)
前两天,葫芦娃写了篇稿子:600万内,近三年内就不用考虑北京了。
他想强调的是——
从资产配置的角度,京沪600万以内的房子,收益非常有限。
这篇稿子,在后台被人喷死。
其中,被质疑最多的就是:证据呢,数据呢?
好,今天数据就来了。
01
上数据!
以北京为例,我们先来看看北京总价在600万以内的板块(正常刚改户型)。
——回龙观、天通苑、鲁谷、苹果园、马驹桥、北关、长阳……
如上板块,有个最典型的特征:近远郊刚需外溢板块,典型的睡城。
比如,回龙观属于中关村、西二旗等海淀产业聚集区的外溢;
比如,天通苑属于望京等朝阳产业聚集区的外溢;
比如,马驹桥属于亦庄的外溢;
比如,长阳属于金融街的外溢。
接下来,我们再来看这些板块在过去五年的平均涨幅。
通过上面这张图,我们能发现——
北京类似刚改板块,除回龙观有一定涨幅之外,其他所有板块几乎五年0涨幅。
而像马驹桥和北关等板块,甚至还跌出了负值。
以上数据,告诉我们一个道理:一线城市的楼市,也不是买哪都灵。
可能有人会说,
以上板块的涨幅表现不好,是不是因为北京楼市的整体大环境不行?
毕竟,
过去五年的静淡市中,北京楼市太惨了!
来,看下面这张图——
近五年北京二手住宅的成交均价走势。
2018-2020年,北京二手住宅均价从56118元/㎡上涨至62682元/㎡。
五年时间,整体涨幅11%。
以上两张图,放在一起——
除回龙观外,其他所有刚改板块全部跑输大盘!
此时,可能又会有人说,
即便跑赢大盘又怎样,大盘五年涨幅也就只有11%,抛除利息,还是负收益。
连北京都这样,看来楼市是真完犊子了!
莫慌,我们再来看下面这张图——
这是近五年北京标杆改善板块的部分楼盘房价走势图。
通过上面这张图,我们发现——
类似上地、清河、朝阳公园等标杆改善板块内的标杆次新盘,平均涨幅几乎都在40%以上。
表面上看,也就还不错。
但若是3成首付,叠加上3倍杠杆,哪怕刨除利息成本,年化收益稳定在15%以上,属于绝对的强势资产。
若我们把以上三张图,叠加在一起——
是否发现了一个最关键的问题?
北京总价在600万以内的刚改板块,涨幅不及改善板块的1/10,甚至还跑输了大盘。
用句最直白的话说,
并非是北京不涨,只是你买的刚需盘不涨;
并非是北京不涨,只是猛涨的改善盘普通人买不起。
这就是北京楼市的残酷现实。
02
有人说,
一线城市里的刚需外溢板块,跑不赢改善板块,本身就是常识。
刚需跑不赢改善,的确是常识。
但像北京这样——
刚需跑输大盘,甚至还输这么多,却不常见。
为什么会出现这种情况?
为何北京总价在600万以内的刚需板块,涨幅如此拉胯?
这就要从北京的城市格局聊起。
和其他一线城市相比,北京有两个极为明显的特征:
第一,职住分离极其严重;第二,城市资源极其集中。
我们先来说,北京严重的近乎变态的职住分离。
——所谓职住分离,就是主要的产业聚集区与居住区之间的通勤距离。
下面这张图,是全国重点城市的职住分离指数。
通过上面这张图,我们发现——
北京的职住分离度高达6.6公里,这个数值接近深圳的3倍,远超同级别城市的平均职住分离度。
北京,堪称全国“极端通勤”人口最多的城市。
每一个北漂,可能都曾经历过“上班8小时、通勤4小时”的操蛋生活。
那么,造成北京职住失衡的原因是什么?
产业分布过于集中!
我们来看下面这张图,北京主要产业聚集区的分布图。
通过这张图,我们发现——
北京与沪深等一线城市的最大不同在于,它的产业偏移十分严重。核心产业聚集区,几乎全集中在东北方向的四五环线上。
中关村和西二旗在北四-五环;望京在东北四-五环;国贸在东三-四环;亦庄甚至都干到了东五-六环。
当北京的核心产业聚集区全在东北四-五环线,对于普通刚需客户来说,问题就出现了!
如果你是一个普通上班族,恰好又在望京或西二旗上班,你该怎么买房?
向内走,往三环内和东西城去?
起步10万/㎡,买不起!
于是,
只能向外,向更远的六环外溢!
昌平的回龙观和天通苑、大兴的瀛海、通州的马驹桥、房山的长阳,就是典型的刚需外溢产物。
正常情况下,
类似这样的刚需外溢板块,既然有产业人口支撑,不说涨的多猛,起码应该不会跑输大盘吧。
为何在北京会跑输大盘呢?
这就要说到北京城市格局的第二个典型特征:城市资源过于集中。
我们来看下面两张图——
第一张,是北京商业资源分布图。
第二张,是北京优质学区资源分布图。
通过这两张图,我们发现了什么问题?
北京的核心商圈,几乎都集中在三环内;而北京的优质学区资源,几乎都集中在海淀、东城和西城,同样也几乎都在三环或四环内。
结合以上,我们就能梳理出一条逻辑——
因为北京过于集中的产业分布,导致大量刚需只能被动外溢到六环线;
又因为北京商业和学区资源几乎都集中在三四环内,导致六环线上的刚需板块,除了拥有仅能满足底层刚需的基本居住需求之外,再无任何的优势配套支撑。
你想象一下,
若一个板块,主力购房群里全是对价格极其敏感的刚需,而板块内又无强势学区和商业支撑……它的房价怎么可能会有大的涨幅,怎么可能跑的赢大盘?
这就是北京600万以内刚需板块,始终跑不赢大盘,更远远落后于改善板块的最本质原因。
更扯淡的是,几乎无解。
03
讲到这里,该给大家一些建议了。
第一,一线的好资产,你都买不起。
大家可以回到上面去看看,北京涨幅不错的板块和小区:
单价几乎都在10万以上,总价几乎都在千万以上,最少也要七八百万,不能再低了。
对,这就是北京楼市的现状。
全网所有的大V都在告诉你:一线城市很好,一线城市的资产是最有价值的核心资产。
但他们没告诉你的是——
一线城市真正能涨的核心资产门槛,高的吓人。
手里没点经济实力的大哥,听老妹儿一句劝:
别总是盯着抖音上搔首弄姿的大胸妹纸看,你真把握不住。
第二,一线的刚需板块和刚需盘,还不如不买。
正如前文所提到的那些板块——
房山的长阳、昌平的天通苑、通州的马驹桥、包括石景山……说起来总价也不便宜,动辄都是六七百万,但真是一毛不涨啊。不仅不涨,甚至一半都还在跌。
同样的总价,放在二线城市里,几乎都能上车真正的核心板块。
比如,苏州的园区和高新区、成都的高新区、南京的河西和河西南……城市虽然是二线,但板块是真核心。回看五年,这些二线鸡头板块的涨幅,全都超过一线的凤尾。
更重要的是,
造成北京刚需板块房价涨不动的原因,是无解的。它的城市格局,都是历经数十年发展而敲死的,绝非一朝一夕所能改变。
手里没点经济实力的大哥,再听老妹儿一句劝:
过日子还是得找个踏实的,人不一定有抖音上搔首弄姿的大胸妹纸好看,但暖心啊。
第三,如果你钱不够却非要买北京,那就重点看:回龙观、朱辛庄、二拨子。
并不是这仨有多好,而是矬子里拔将军罢了。
它们的优势只有一个:
距离海淀太近了!
距离中关村、西二旗和西北旺等产业聚集区太近了,而这些产业聚集区的势能又过强。
有强势的产业支撑,就有源源不断的人口导入;有源源不断的人口导入,就有相对较好的流动性;有相对较好的流动性,就有相对不错的价格支撑。
涨幅不敢说,但跌是很难跌。
不敢说挣多少,起码能保值。
微信扫码关注该文公众号作者