Redian新闻
>
超生“调剂”太冷血,孩子是鲜活的生命,不是任人安排的资源

超生“调剂”太冷血,孩子是鲜活的生命,不是任人安排的资源

社会


这是我见过的最冷血最招黑的告知书。
7月5日,“全州县卫生健康局关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书”在网上流传。据这份告知书的内容,当地两位居民“超生的孩子由全县统一抱走进行社会调剂,不存在拐卖儿童的行为”。告知书还解释,这种做法是“为便于和促进全县计划生育工作的开展”,当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向,没留存任何记录。
最后,该局表示,对此信访事项不予受理。

据极目新闻和《财经》报道,7月5日下午,被抱走男孩邓小周的姐姐说,当时因为家里交不起6000元罚款,父母和弟弟以及大姐被带去全州县城,之后弟弟被人从旅社抱走。她还记得弟弟一只脚上有一处胎记。
她说,弟弟出生于1989年,于1990年“被抱走”。弟弟的名字是母亲取的,因为一位姓周的好人对家里有恩。为了对这位恩人表示感谢,母亲给六弟取名邓周,七弟取名邓小周。弟弟被抱走时,她在学校上学。当时,因为父母凑不齐6000元罚款,所以父母、大姐、七弟被带去了县城。
“妈妈今年69了,早就哭瞎了一只眼睛。”她说,父母年纪大了,找到小儿子是老人余生最大愿望。
7月5日中午,当地有关部门人士来到了邓家,并表示会帮忙寻找邓小周。
新官不理旧账,我可以理解。那个年代的一些做法,在当时的政策和环境下,也可以理解。但是三十多年后,在“人民至上、生命至上”这种价值理念早已深入人心的当下,我们的政府部门还能用如此冷血的语言,将饱尝失子之痛的百姓残忍地推到门外。
这种干部,不配为人,更不配为人民服务!
这份告知书一经披露,立刻震惊全网。因为造成的社会影响实在太坏,7月5日当天,桂林市委市政府即派出联合工作组到全州县进行调查。目前全州县卫健局局长和分管副局长等相关人员已被停职。
官方对他们的定性是:漠视群众诉求、行政不作为。
应该说,桂林市领导头脑异常清醒,及时意识到这件事的恶劣性质以及可能造成的严重后果,果断出手止损,避免了强大的舆论力量将桂林拖入更大的漩涡。
毕竟,徐州和唐山就是前车之鉴。
如果处理不当,说不定全州和桂林面临的舆论风暴,甚至会超过徐州和唐山。毕竟,“社会调剂”超生孩子的做法,挑战了人们的常识,也践踏了人伦道德底线。
这是孩子,是鲜活的生命,不是什么专业,不是商品货物,不是可以任人安排的资源,怎么能“调剂”呢?如果孩子都能调剂,那还有什么不能调剂的?如果缺老婆就能调剂别人的老婆?如果缺钱了就能调剂别人家的钱财?
即便超生违反当时国家政策,但孩子已经生下来,想处罚的话,罚款就好了。不管孩子是不是超生,他都有权利留在亲生父母身边,任何人都无权以“调剂”的方式将他们从父母身边夺走。
但是拆散人家父母子女,还美其名曰“社会调剂”,这种荒谬的言行出自于我们有些地方的政府部门,怎能不让人胆战心惊继而义愤填膺呢?
把孩子从亲生父母身边强行夺走,不管冠以什么名义,不管在什么时代,都是拐卖,都是犯罪,都必须予以严惩,必须予以清算。一切没有被清算的荒唐政策,都只是被按了暂停键,如果气候适合,它又会被重启。
随着全州上热搜,中国青年报8年前的一篇报道,也被刷屏。报道显示,对超生的孩子进行“社会调剂”,在国内其他地方也曾出现过。
2014年05月07日,中国青年报刊发《被“调剂”了23年的人生》一文。文章说,在23年前的四川达州,把交不起罚款的超生家庭的孩子交给单身人士领养的做法,被称为“调剂”,这是当时处理超生婴儿的一种举措。

现在,网上有一些“被社会调剂”的人,还组成了互助寻亲群体。他们大多生于1991年生,那一年,《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》印发。做好计划生育工作和完成人口计划成为考核各级党委、政府及其领导干部政绩的一项重要指标。1991年,成为计划生育最严格的一年。
2011年5月,《新世纪》周刊报道了“邵氏弃儿”收养黑幕。这篇报道触目惊心,其中内容让我久久不能忘怀。
不过报道刊登几个月后,湖南省邵阳联合调查组明确表示:经过深入调查,事件已经查明,没有发现买卖婴儿行为。
有一说一,以前有些地方的做法确实非常不妥,甚至是违法的。
今天,我们进入了更为文明更重法治的时代,类似“调剂”超生的违法行为,放在今天绝不可能发生。这种时代的进步,我们都能看到。
对于以前的错误做法,一个负责任的地方政府,应该承认错误并尽力弥补,绝不能合理化以前的荒谬。
这方面,广西开了一个好头。
据广西日报报道,针对全州县卫健局不当处理信访事项的问题,按照自治区党委要求,自治区纪委监委牵头会同有关部门迅速派出工作组,指导桂林市进行调查处理。
一天时间内,市级和省级层面相继作出回应,这种响应速度,国内少有,值得点赞。
既然广西处理此事的决心很大,那就好事做全套,正好借此机会,把这一历史问题顺手一并解决,还百姓一个公道,还天下一个公理。
此事已经天下皆知,一度冲上热搜榜首就是明证。截至5日下午5点30分,相关话题的阅读量已超1亿。现在全国都在盯着此事,看广西和桂林方面如何调查处理。如果只是做做样子,板子高高举起轻轻落下,或者仅仅是敷衍一下舆论,等到热度过去,一切照旧,那么一定会激起舆论的更大反弹。
这件事情虽然距今已超30年,但绝不能把所有责任都推给历史。即便因为时日久远,难以追究到具体责任人,但也应展示负责任政府的诚意,要充分动用资源帮助邓家等受害者寻找孩子,并进行适当的赔偿。如果再有诚意一点,不妨公开向邓家道歉。
在中国青年报文章《被“调剂”了23年的人生》中,主人公后来说:就算他们(计生办)赔给我一块钱都好,不是为钱,就是让他们认个错。
向老百姓低头认错,不丢人。
接下来,桂林及全州方面,肯定还会有通报。丰县事件教训在前,切不可写成第一版。如果不知道怎么写通报,记住一个原则:真实。
有不可全说的真话,但一定不要说假话。这句中国媒体界的“军规”,也适用于这种通报。
互联网时代的舆情处理其实是有规律可循的,妙招有很多,但最忌讳的是不许谈论。须知,大众都有逆反心理,越禁止,大家反而会传得越起劲。
如果信息公开透明了,能够及时与舆论互动,不藏着掖着,大家找不到槽点,自然就散了。
在当前的人口危机背景下,全州事件必须慎之又慎处置。稍有不慎,定会影响国家相关人口政策的推行和落实。
我们国家很大,历史又长,坎坷前行过程中,一定会有很多欠债。面对这些历史欠债,最好的解决办法就是刮骨疗毒,不掩盖、不袒护,表明国家立场,赢得群众拥护。


计划生育只是控制人口增长,但不是买卖人口。任何一个文明国家,都不可能允许人口买卖行为。国家公职人员打着政策旗号拐卖儿童,是彻头彻尾的犯罪,是人人喊打的反人类行为,必须严惩不贷,无限期追诉。
否则,我们的年轻人还敢生孩子吗?
那些被夺走的孩子,如今不知流落何方,如果你们尚在人间,希望能够找到回家的路,更可以看到作恶者的下场。



往期回顾

香江四大才子已去其三,豪情只剩一襟晚照
校园告密风影响就业
英德正在历史级别的洪灾中苦苦挣扎
那个拍过《食神》的香港地标已沉深海
媒体能不能异地监督?
健康码不能变成良民证
唐山多名流氓骚扰毒打弱女子
请向南向南再向南,直到自由开放的大湾区
为何这么多“成都粉”?
小学教材插画暗黑诡异流毒十年
如果灵魂对自由不再向往,我们的下一代会怎样?
成千上万人正在抢票离开上海
韩国前总统文在寅为何能让我热泪盈眶
媒体的普遍凋敝,让广州的春天分外动人
最富争议的校长被免职
邓小平25周年祭
乞讨家庭的孩子考上重点大学
听于幼军谈邓小平的遗产



点个「在看」,不怕走散






微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
正在夏威夷度假,也来参与一腿:-)【AP历史考试评分官名师】教龄30+年的资深导师资源,千万别错过!今日聚焦:超生孩子,竟被抢走,社会调剂?突破人性底线!必须彻查!“调剂孩子”违法 卫健局通告更是对法治和生命的漠视半夜被鸡档里的啼鸣叫醒,早晨被高档小区排的污水臭醒,为什么我生活的村子是这样的?|郑宏彬 一席第920位讲者“调剂”超生小孩,全州县三十多年前的旧事为何能成新爆点?超生儿遭遇了什么样的“社会调剂”?卖5斤芹菜被罚6.6万:绝不能让人失去抵御堕落的资源和過去說再見“调剂”别人孩子的她,是怎么免于被秋后算账、抄家灭族的把超生婴儿社会化调剂、不留存记录,就不存在拐卖儿童行为?“超生子女被调剂”的问责通报来了,这一次真得感谢这种庸官的愚蠢全州“调剂”超生婴儿,从未消失的“计生委”20年背上200多条人命,全片没有一滴血,这男人真不简单!哔哔|生出来的孩子也能“调剂?”卖保健品骗老年人一年赚2亿....超生孩子被全县统一“社会调剂”,离了大普!醉意拜登,被小抄安排的明明白白我,25岁,拥有了80%的人都没有的资源给娃的王牌“助长剂”,我终于对它下手了!不用烤箱不加糖,孩子多长5cm颠覆三观!超生孩子被强行抱走,竟说是“社会调剂”…还当人是人吗?佐州10个值得一去的美食节,5~7月都给你安排的明明白白!追问调剂超生小孩事件:突破人伦、历史伤口和权利觉醒“超生孩子,统一抱走,社会调剂”?拐卖不叫拐卖,叫“社会统一调剂”?这些婴儿的往事让我太心痛!我学语文教语文的一生(54)新西兰打算对牛羊收"打嗝放屁"税! 它们排的甲烷太多,不利于低碳减排??!不能把“超生人口社会调剂”简单归咎于时代全州超生子女被调节怎么看母亲震碎三观,超生孩子全县统一社会调剂00后是任人打扮的小姑娘全州超生孩子被调剂,卫健局说我不背锅|二湘空间【美高在职历史名师推荐】AP考试评分官,教龄30+年的资深导师资源,千万别错过!“它不代表任何风格,因为它就是任何风格”
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。