关于南阳麦子发芽，并非人们想象的那回事：兼谈自媒体时代的信息陷阱

2023-05-31 07:05

自媒体时代，人们越来越不自觉成为情绪的奴仆，谎言的奴隶，成为天真善良的被捉弄者、消费者。

这几天朋友圈里到处是南阳麦子发芽的文章和评论。按照自媒体文章的描述，事情逻辑是这样的：一些收割机在河南南阳唐河高速出口被卡主，管理人员就是不给放行，滞留了5天，恰好这几天是连阴天，因此，整个南阳市的麦子被耽误收割，烂在地里发了芽，农民损失好几十亿。

这种论述，很容易让人联想到国企和政府官员毫无人性的官僚主义，自然成为热搜。由此还有大V上升到地域黑，与去年的村镇银行事件、烂尾楼事件联系起来，说河南这个地方没救了，如此符合读者“政治正确”的文章，自然是又能读者产生共鸣，又能获得大量流量。

不过笔者在自媒体时代见的假消息太多了。凡是看到令人振奋的、诧异的、愤怒的、离谱的消息后，自然而然形成了一个“考证癖”：事实果然如此吗？后果与这个所谓事实有必然关系吗？其实绝大多数自媒体传播的那些高流量东西都是经不起考证的，这个也是如此。

1.关于收割机不能下高速。根据《财经》（这是一家敢讲真话，敢于揭露黑幕的媒体）调查记者的采访，实际情况是，5月22日当天从唐河收费站下站的收割机运输车共计159辆，其中高峰时段为1时22分至3时2分，其间有24辆收割机运输车集中下站并出现缓慢通行情况，原因是部分收割机运输车未按照规定办理《超限运输车辆通行证》，导致查验效率不高，其余135辆运输车均有序顺畅通行。问题出现后，数个小时就得到解决放行，不存在数百辆车被滞留5天情况。

2.关于南阳农业机械情况。根据过往的新闻报道，南阳麦收期间需要1.6万台左右收割机，本地有8600余台，其他则需要外地收割机来填充。事发时，正处于麦收刚刚开始的时候，只有不到20%的麦子需要收割，本地的机械完全可以对付，即使真的发生了外地收割机被滞留在高速，也不会因此就没有机械去割麦子。

3.关于为什么麦子生芽。小麦收割时最忌讳下雨，如果是连阴雨会被老百姓称为“烂场雨”。偏偏今年河南中南部遭遇了十几年来最严重烂场雨，从5月25日开始连续6天下雨，有11个省辖市降雨量超过30毫米，其中商丘81.3毫米、周口55毫米、驻马店48.8毫米、南阳48毫米，这大概相当于北京5月一个月的降雨量，因此，降雨强度是很大的。这次也不仅仅是南阳小麦发了芽，信阳、驻马店、平顶山等地也都出现了这个现象，其中以驻马店最为严重。

4.关于南阳的受灾到底有多重。南阳是中国小麦种植大市之一，近年种植面积平均1000万亩左右，是地地道道的种粮大市（可以做个比较，山东省第一大地级市临沂，现在改以种植蔬菜和经济作物为主，小麦种植面积仅有400余万亩）。南阳麦子收割季为5月25日至6月10日左右，现在尚未达到高峰，高峰期在6月5日前后，因此发芽小麦为少数，多数不影响收割，今年产量不会出现太大波动。

5.关于自媒体时代应该如何做一个聪明的读者。自媒体时代对政府管理舆论产生了巨大挑战，其实对读者如何接受消化信息也提出了巨大挑战。传统媒体时代信息由新闻媒体发出，不管媒体立场如何，发布的东西虽然有选择性，但是它所发出的基本都是事实。再说，传统媒体时代的新闻书写者都是知识分子和专业人员，内容质量上基本是过关的。

比如十几年前，我们都喜欢从报纸上获取信息，大家无论看《光明日报》《北京日报》等党报，还是《南方周末》、《东方早报》等市场媒体，虽然报纸立场不同，消息选取方向不同，但是都是正儿八经的记者写的，编辑又审核的，不会去发布一些子虚乌有的东西。

但是自媒体时代不同了，人人都可以成为消息发布者，并且流量又与商业利益挂钩，不免耸人听闻、让人产生情绪的东西越来越多。因为你发客观理性的东西没人看，反而是那些以偏概全的，迎合大家情绪需要的东西有市场。所以，自媒体传播的东西越来越离奇，很多都是博主按照社会情绪的需要故意捏造的。

因此，我们在接受自媒体传播东西时，尤其是看到那些让人很振奋的、很愤怒的，或者很离奇的东西，要形成一个条件反射，一定要核实信源，看看是不是真的，笔者核实十次，必然有九次就是假的，如果你真的信了，那就是被欺骗了。

笔者参加了不少微信群，里面不乏各行各业的名家要人，但是一些人就是爱相信、散布这些被投喂的、迎合人们情绪需要的假消息，由此，也看出人性的弱点：人有时候不自觉成为谎言的奴隶，自己情绪的奴隶。笔者有时候也禁不住辟谣一下，反而成为不识时务，败了人家的兴，还被人质疑：你小子是不是跟他们一伙的？以后，笔者就干脆闭嘴只看不说了！

这几年社会朝向一个令人悲哀的方向变化，那就是大家越来越不看真相，只看立场站队。大家按照立场去选择性接受东西，而不是根据客观事实。能认清事实，讲事实的人越来越少了，人人都成为情绪的奴隶，立场的奴仆，因此，如果你能认真看清事实，有独立判断思考，就显得异常珍贵。

6.关于如何做一个合格的自媒体作者。现在越来越多的人投身于自媒体写作，有的是为了赚钱，有的则有可能是为了传播良知正义，传播自己影响力，无论哪一种都无可厚非，但是作为作者，尤其是喜欢做评论分析、写有深度内容的作者，一定要先了解真相。

比如我所熟悉的一位过去很令人尊重的学者，最近义愤填膺地写过两篇文章评论成都绿化带种粮和南阳麦子发芽事件，他所依据的事实完全是互联网自媒体传播的那种假消息，这样的话无论他的价值观是如何正确，分析视角多么奇妙，最后也是无意义的，是空对空的，等社会情绪烟消云散后，这些即便现在流量很高的文章，也是经不起推敲，不会收被录到他的文集的。

其实成都环城绿化带种粮事件跟南阳麦子发芽事件一样，也是混淆逻辑的一个炒作。我们在网上可查到成都市政府在2013年、2020年发布的环城生态区建设方案，本来环城绿带里面就含有6万亩国家基本农田，这是因为，成都环城绿带的位置大致相当于北京六环，经过的地方大量是郊区农村，于是因地制宜把农田也作为绿带美化的一部分，而不是说政府铲了公园绿地去造田。

所以说，环城生态区的大片农田本身就是存在的，而不是自媒体所讲的那样，有关部门为了机械执行农田保护规定，铲平花费了341亿绿化带后又复耕的，绿化带的10万亩公园依然还在，毫发未损。当然中间也有一些各种性质土地复耕的现象，主要是整理一些近年城市建设导致的撂荒地，以及违背了2009年基本农田调查确立的基本农田范围，随意变更性质的土地，这样与一些自媒体所说的事实和逻辑是两回事。

总之，我们一定要坚持良知，反对黑暗、邪恶。但是我们更要坚持认清真相，要站在真相基础上再去说哪个是光明的，哪个是邪恶的，我们要歌颂谁、批判谁。如果连基本真相都不清楚，就去歌颂一通，或者骂一通，这根乌托邦式、民粹式大批判也没有差别。最后是大家被其他人利用了良知，被利用了愤慨，我们成为一个傻傻的被消费者、被捉弄者。而作为自媒体的作者，你的首要责任是在重大公共问题上，更完整地告诉大家真相，而不是根据大家情绪需要，去推波助澜。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章