蛇岛的交易历史2022-07-08 00:07 最近看了一档节目,主讲人把六月底发生的几个事件给串联了起来,包括:瑞典芬兰原则性加入北约北约拒绝乌克兰加入俄罗斯蛇岛撤军欧盟要求立陶宛放宽加里宁格勒通道节目观点认为这是美国/欧盟与俄罗斯做的一场交易,皆大欢喜。作为一家之言,下面的故事由此切入展开。备受瞩目的北约马德里峰会是6月30日闭幕的,就在这一天,若干件重磅新闻同时发生了。1、俄罗斯从蛇岛撤军蛇岛并不仅仅是蛇岛本身,而是关系着整个西乌克兰的粮食外运通道。如果蛇岛一带处于战火硝烟中,敖德萨、尼古拉耶夫的船只怎么往外运粮食呢?于是在6月30日,俄罗斯国防部宣布从乌克兰蛇岛撤军,说是“向乌克兰、向国际社会释放俄罗斯的善意”。当然了,乌克兰以及亲乌舆论都认为蛇岛上的俄军是被海马斯火箭炮给打跑的。我们仔细分析一下,被打跑不是不可能的,毕竟蛇岛太小面积了、难以构造起坚固防御工事。但另一方面,俄军恰恰在6月30日北约马德里峰会公报发出时被打跑,多多少少有些奇怪吧?按道理讲,以普京的性格哪怕是决定撤军,也没有必要放在这样一个敏感的时间点。早点晚点都行,恰好风口浪尖之际卷铺盖撤退,多丢人呢。因此便出现了推测:这其实是交易的一环。就在蛇岛撤军前不久,俄罗斯外长拉夫罗夫向联合国秘书长表示,莫斯科准备协调努力以降低全球粮食危机的风险,俄方致力于履行其在粮食和化肥出口领域的承诺。果然,6月30日撤军当天,第一艘装满7000吨粮食的船只在俄罗斯海军护送下离开乌克兰别尔江斯克港(俄控)。蛇岛俯瞰图,该岛面积仅0.17平方公里,扼守敖德萨出海口要道。2、芬兰和瑞典加入北约,暂时不涉及在两国境内部署军事设施的承诺。北约东扩向来被视为是美国总统的政绩,是美国扩大全球影响力的表现。土耳其的火线让步使得芬兰和瑞典在加入北约一事上几乎走完了99%的路。6月30日,北约30个成员国正式签署了芬瑞入约议定书,下一步还需要所有成员国的议会批准该议定书。早在此次峰会之前,芬瑞两国政府即表态称“申请加入北约不会涉及在该国境内建立北约军事基地或部署核武器的义务”。6月30日当天,普京在土库曼斯坦访问的记者会上表示:“对于俄罗斯而言,瑞典和芬兰加入北约,和乌克兰问题(俄罗斯认为乌克兰与其有特殊关系)是完全不同的事情。”OK,上面第一条第二条看起来都是俄罗斯在让步,那么这场交易中俄方换回来什么呢?3、北约声明不会接纳乌克兰加入北约。6月30日,乌克兰总统办公室副主任若夫克瓦向外界透露:乌克兰已经收到北约的明确通知,该联盟不希望乌克兰加入。注意用词,是“收到北约的明确通知”。国际外交上此类约束性告知一般都有个有效期,通常是10年,特殊情况下也有5年的。由此我们基本断定,乌克兰十年之内加入北约的可能性约等于0。如果将第三条与第二条连起来看,普京上面的回复像是与北约串通好了一般,将芬兰瑞典和乌克兰定位的非常清晰。4、欧盟要求立陶宛放宽加里宁格勒通道路透社6月29日援引两名消息人士的话称:立陶宛与俄罗斯围绕加里宁格勒州过境运输的争端有望在未来数天内得到解决。在德国的支持下,欧盟官员期望同立陶宛达成协议,以化解同俄罗斯的问题。现在回想看,立陶宛突然收紧加里宁格勒通道这件事情本身就云里雾里,十分突兀。笔者强烈怀疑这是美国/欧盟在与俄罗斯谈判前临时起意下的一手棋,先凭空创造出一个筹码,目的是为了压俄罗斯的价。毕竟这种手段美国人用得实在太多了。记得中美贸易战谈判那会儿,美国人经常在对华谈判前夕宣布某某议员计划访台、某某会议计划邀请台湾出席,以此作为筹码跟中国要东西。话题回到俄美的交易。一切都谈妥后,大家该签协议的签协议、该撤军的撤军、该运粮的运粮、该收到“明确通知”的收到通知……交割完成的6月30日当天,《纽约时报》发表了一篇让人震惊的社论——上面的标题给大家翻译一下:耐心与自信,普京走出战时危机模式。因为转载《纽约时报》文章的各种大小报纸很多,所以该文在中文互联网上也能搜到,笔者用的是必应搜索。文章开篇这么写的:你能想象这是《纽约时报》发的文章吗?说得直白点,《纽约时报》多多少少有些美国政府机关报的感觉。从2月24日开始,该报的大小记者们已经把普京从头到脚给黑了一个遍,什么刽子手、希特勒……如今怎么铁树开花了呢?不仅如此,细心的美国人还专门挑了下图(普京抵达土库曼斯坦访问时下飞机)作为文章封面。如果只看标题和配图,不清楚的还会以为是塔斯社的力作呢。而美国官方大报之所以戏剧性地推了一篇赞美普京的文章,究其原因,估计还得是出于对6月30日俄美交易的满意。Nice!Good deal!战争打到今天,乌克兰已经丢掉了五分之一的精华领土,战场上略显疲态——马里乌波尔守了两个多月,北顿涅茨克守了一个月,利西昌斯克只守了一个周。乌军目前唯一的反攻发生在赫尔松方向,不过似乎也并未取得明显战果,最多只光复了几个村和几座乡间小桥。尽管前前后后给俄军造成了不少伤亡,还击沉了象征意义明显的“莫斯科号”巡洋舰,但相对乌克兰自身的损失来说,这些太微不足道了。四个多月的硝烟弥漫中,4100万人口的乌克兰共产生了1500万难民——全国三成六的民众在逃难。根据IMF四月份的估计,乌克兰今年的GDP将下降35%;另有媒体引述的最新估计则是下降50%。GDP不过是一个冷血的数字,可它的背后却是千千万万个家庭的生活;以中国为例,一般认为1个点的GDP直接牵扯着100~150万人的就业。至于说重建家园,基辅方面认为需要编排7500亿美元的预算,并建议西方国家将没收自俄罗斯寡头的资产拿来重建乌克兰(俄罗斯寡头被冻结的资产仅几百亿美元,大头的3000亿美元是俄罗斯政府的钱)。为此乌克兰总理什梅加尔还展示了一张图,让西方主要国家认领重建工作——美国和土耳其负责哈尔科夫州,德国负责切尔尼戈夫州,爱尔兰负责罗夫诺州,加拿大负责苏梅州……具体能不能落实下去,大家见仁见智了。很多人都会以为美国是一个价值观主导的国家,其实不然。美国的对外援助和战略研判从不会让价值观影响其国家利益,这一点与五六十年代社会主义阵营那种对外输出革命的疯狂情绪截然不同。当发现危及自身利益的时候,华盛顿可以抛弃国民政府、卖掉南越、丢掉阿富汗,毫不含糊。当发现有利可图时,华盛顿也可以与苏联做交易、与中国做交易、甚至与塔利班做交易,只要价格公道。人家的总统还专门写过一本书呢,名字就叫《The Art of the Deal》。全篇完。 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章