互联网时代的现场，该如何抵达？

6月17日，由三联生活周刊主办的“我们仍然在现场”新闻业务讨论会圆满落幕。讨论会上，本刊编辑记者围绕《三联生活周刊》2021年和2022年季度好稿集《现场与在场》，从经典事件现场、科学报道的现场、社会趋势的现场，以及内容生产的深入思考等多个方面进行了主旨演讲。各位业内专家学者也从相关研究领域出发，就互联网时代的现场，是否抵达以及如何抵达，贡献了精彩的发言。此外，演讲嘉宾们还分组进行了圆桌讨论，探讨了新闻写作方法与新闻媒体在当下的定位、发展、责任等。

本次新闻业务讨论会在三联生活周刊微信视频号、抖音官方账号、小红书官方账号以及中读APP上同步直播，各平台总互动超过10万次，期间三千多名观众在直播间与各位专家学者留言互动。（可通过三联生活周刊微信视频号与中读APP查看研讨会回放）

研讨会中，《三联生活周刊》资深编辑陈晓，以《新闻现场的景深》为题，把现场分为事件现场、社会现场和心理现场。她讲道：“心理现场是一个报道高于公共性、时代性的部分，是最个人性，但又最具备普遍性，最能引发读者共振的部分。新闻报道是易碎品，但进入心理现场是它摆脱时间局限的路径，也是对操作时间，采访成本，写作者能力要求最高的部分。”

《三联生活周刊》副主编吴琪，从《社会新闻的广度和深度》出发，为我们复盘了近期的热点新闻事件报道，如吴谢宇弑母案、珠峰救人事件等。她提出的“传统并不意味过时，传统手艺反而稀缺。而这其中的核心，是记者的采访与判断能力”，极具启发性。

财新传媒副社长杨大明，以《现场是新闻生命之源》为题，介绍了新闻的选题机制、采编机制和运维机制，让读者详细了解一篇好稿的生产过程。复旦大学新闻学院教授陶建杰则从《互联网时代深度报道的现场意识：变与不变》入手，从互联网时代对记者现场意识的挑战、对新闻现场的重新理解、深度报道的现场策略等多个方面，讲解了如何重新定义新闻现场。

《三联生活周刊》主笔苗千的主题是《从诺贝尔奖到ChatGPT——在三联做科学报道》，他以在三联日常采写的封面、专栏为本，讲述了进入科学报道现场的方法。《三联生活周刊》副主编曾焱，从《打开隐藏的文化“现场”》出发，为我们讲解了“对于文化报道，如何理解‘现场’的含义？”她解释，“周刊在文化报道中所尝试寻找的“现场”，就是我们如何能以职业记者的敏感、深入、客观，在各种碎片事件、个体人物故事之间去发现内在一种连接。这样的文化现场，它并非单纯是我们能抢先发布了一部电影新片、采访了一本新书作者、参加了一个发布会，而希望是，我们在追求当下认知的现场。”

人文财经观察家、秦朔朋友圈发起人秦朔以《自媒体与“现场主义”报道》为题，为我们讲述了“每个阶段都出现了新表达形式和人格化代表（从博主、大V到网红、KOL），但形式取代不了内容，新闻专业主义的内容离不开现场和积累。”《详谈》丛书作者、得到总编辑李翔也结合自身工作经验，为我们讲到如何《回到采访：做长期有价值的内容》。

《三联生活周刊》资深主笔杨璐的演讲主题为《新闻没有死，它依旧是社会发展的晴雨表》，她从自身的采访写作经验出发，讲述了“社交媒体时代如何做新闻”，并分享了写作方向和选题方法。

清华大学新闻与传播学院教授，博士生导师史安斌的演讲主题为《从“进场”到“浸场”——探究现场直播与新闻价值的共演脉络》，他为我们深入讲解了新闻“现场”的演变、数字技术对新闻业“现场”形成的冲击等。《新闻与写作》主编梁凤鸣，以《背离与坚守：新闻实践中“在现场”的两种趋向》为题，为我们重新理清了“现场”的概念、存在形式，以及为何要“倡导记者在现场”。

此次研讨会，从《三联生活周刊》的报道出发，思考更广泛的新闻专业性问题，从分享、讨论通往共识，寻找变化时代那些恒定的价值。我们强调现场的价值，也是在强调事实的价值，我们希望在这个观点横飞、情绪至上的泥沙俱下的时代，不断重估专业媒体的价值所在。

左右滑动，查看更多

未来，《三联生活周刊》还将推陈出新，继续开展此类研讨会，邀请领域内专家学者，与各位观众、读者一起，探索在互联网全媒体时代，如何深入地报道与发现，完成有生命力的新闻作品。