Redian新闻
>
成为采购经理人眼中的优质供应商

成为采购经理人眼中的优质供应商

财经

顾卫东 

跨国企业资深采

购经理人



近期疫情反复之下,国内工厂面临大规模停工停产,零部件跨省市运输和出口流通困难,不少企业出现供应链断裂、零部件断供等问题,促使当下很多买家开始重新评估现有供应商,同时寻找一些潜在优质供应商。


在此情势下,对于寻求业务发展的工厂,现在是开拓客户的好机会。那么,供应商如何了解采购的所思所想,找到业务突破口?如何在众多供应商中脱颖而出,获得采购青睐? 


顾卫东(Randy Gu),跨国企业资深采购经理人、英国管理协会认证培训师,具有20多年世界500强跨国企业工作经验,历任产品开发、供应商质量管理、资源开发、外包管理、战略成本经理、战略采购经理等职务,曾就职于孩之宝、摩托罗拉、柯达、飞利浦等企业。他将从供应商与采购沟通必须了解的4个关键问题出发,从多个角度讲解采购经理人眼中的优质供应商是什么样的。


关键问题一:

你是否了解一个报价请求(RFQ)项目背后的业务需求?


RFQ是采购对供应商的第一印象,它极其重要,采供双方能否持续走下去,维持良好的合作关系,完全取决于第一印象。在RFQ过程中,供应商需要掌握采购背后真正的需求。


如果采购发出很多需求,只是用来比较供应商的价格是否合理,针对这类RFQ,该如何处理?你会认为这不是正式需求,就不需要认真对待,随便报个价格就可以了?如果真的这样做,那你就错过了继续下去的机会。无论采购的需求是否真实,供应商都需要时刻向采购展现自身专业性,让采购看到报价后第一时间对你产生兴趣。


在RFQ过程中,采购对供应商的能力判断很大程度上取决于提供的信息是否专业,再决定后续是否要与供应商进一步沟通。不同的采购需求,关注点不一样。如果只是比价,采购会比较关注价格,并不太注重背后的细节;如果是正式需求,比如现有供应商出现一些问题,需要找到新的供应商替代,这个时候成本不是考虑的第一因素,采购更加关注的是原有供应商出现的问题新供应商是否能够解决,如果能够解决,那么在你的RFQ中是否足够体现了这一点。如果牢牢抓住了这一点,你就能成功吸引采购做进一步沟通。


了解RFQ项目背后的业务需求非常重要,供应商不妨在报价前提前打个电话或发个邮件,向采购收集相关资料,帮助判断RFQ背后的需求,让自己的报价更具针对性。比如,采购为什么要替换供应商,是他正计划替换现有的供应商,还是这家公司正在研发新品,原有的供应商跟不上步伐,抑或是做风险把控?是当下的需求,还是在为未来准备?这些都是供应商可以通过提前沟通了解到的信息。


RFQ好比一个人找工作时的简历,好的简历不应千篇一律,而应针对不同的公司做定制化处理。RFQ的定制化体现为呈现采购想要知道的信息,这样成功的概率会更高。通过RFQ,供应商可以获得审厂机会,这是非常重要的敲门砖。


顾卫东认为,采供双方通过密切交流加强认识,是提高双方信任度的前提,但沟通也需要技巧。对于供应商而言,提问的初衷是帮助自己更精准地报价,更应聚焦产品项目本身:采购项目是新项目还是老项目?目前零部件有没有其他供应商正在供货?该项目的需求量有多大?这个产品主要针对什么市场?什么时候可以投产,什么时候可以量产?不同的市场,要求不一样,产品出口与内销的要求就有差异,供应商可以在报价中针对性体现自身的优势。


如果因为疫情影响,采购急需寻找新供应商,这时会更加关注未来供应链的风险。如果这家供应商在不同地区都设有工厂,那么风险相对就会较小,供应商完全可以强调工厂的布局,这正是疫情下的优势所在。


关键问题二:

你是否了解一份专业的报价单应该包括哪些内容?


第一,传统的报价要素不可或缺

传统的报价元素主要包括价格、采购周期、最小订单量、交付等,如果采购多次询问报价单里未有的信息,几次以后就会对该供应商失去信心,因此,一次性给到所需信息能够大大提高双方效率。


第二,报价需要更加精细化

有些时候采购的某些需求是比较模糊的,需要供应商做一个假设。比如,原材料价格波动很大,难以控制成本,供应商可以在报价单中注明当前是基于多少原材料的价格报价的,价格会随着原材料的波幅随之变动。


又如,针对品质要求,特别是在第一次合作时,供应商最好注明关键品质要求,基于什么品质进行报价,这样一方面保护了供应商的权益,另一方面也避免未来产生不必要的争执。如果没有解释清楚,容易导致双方误解,降低彼此信任度。


第三,报价要足够体现专业性

当供应商拿到图纸后,发现按照工厂目前的设备和工艺无法满足采购的需求,怎么办?是选择放弃,还是选择一个新的设计方案?多数情况下,采购方的设计员都是按照最安全、最保险的标准设计规格,要求会比实际需求更高。因此,很多时候采购不一定要求供应商100%达到图纸需求,采购也希望供应商基于专业知识给到一些可靠的产品优化建议,并通过优化设计把标准降低,这样既符合供应商的加工条件,又能降低采购成本,达成双赢。


关键问题三:

你是否了解客户审厂的核心要求是什么?


俗话说,因地制宜,因时制宜,因人制宜。


对于不同的行业,不同的企业,审厂的侧重点不一样。比如,汽车行业对于品控的要求比其他行业更高;不同的公司有不同的偏好,有的可能更关注有没有向同行业供货的经验,优先考虑有合作经验的供应商合作。


不同的时间段,采购审厂的侧重点也会不一样。顾卫东回忆,2021年因原材料紧缺,成本上涨,为了保证供应和价格的稳定性,公司需要开发新供应商。他们的关注度更多聚焦在供应商对原材料的掌控程度上:是否在原材料方面有自己的产业链,与原材料供应商是否存在良好的可持续合作关系等。在审厂过程中,如果供应商能够展现出这些方面的优势,机会就更大,而不是一味地强调价格优势。在原材料紧缺的形势下,保证供应是第一优先级,成本因素位列其次。


需要注意的是,在审厂过程中,最好有专项人员回答采购的问题,因为每个人所处的职能位置不同,关注点也略有不同,这样有利于双方团队后续沟通。


关键问题四:

你是否了解采购人员的考核指标(KPI)?


对于采购而言,与他关系最密切的就是考核指标。如果供应商能够了解采购人员的KPI,并帮助其完成KPI,那么采供双方的关系会更上一层楼。


了解采购的KPI

一般而言,采购的考核指标包括降本、品质、交付。采购的KPI随着环境的变化而变化,不同的采购人员、不同的时期、不同的公司,考核的侧重点不一样。供应商要感知到不同时期采购KPI的侧重点,想办法配合,一旦助力成功,后期能获得的支持也不一样。


供应商应该以什么方式帮助采购完成KPI?

供应商不是不能向采购提出要求,只要要求合理且能够切实解决问题,就可以大胆提出来。


顾卫东提到,2021年由于供货比较紧缺,有一家供应商表示可以保证供应,但是需要采购方满足两个要求:第一,供应商需要提前购买大量原材料,希望采购方的付款周期能够缩短,提供一些预付款;第二,希望采购方锁定用量,以长期合作为目的,而不是这批订单完成后合作关系就终止了。经过内部评估,顾卫东认为风险并不是很大,付款周期也可以申请,便同意了这家供应商的要求。对于采购来说,只付出了很小的成本,就保证了产品的供应,是一件双赢的事。任何时候,采购都希望与供应商保持双赢关系,双方能达成各自目标且方向一致,彼此感觉良好,合作关系才能长远、健康。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
有一种“生不如死”叫逛街第五批入围公示!年度TOP100智能网联供应商评选进行时Mobileye/博世/大陆智驾份额「持续下滑」,本土供应商「起势」独家首发丨高性能、高可靠电源管理芯片供应商「炎黄国芯」完成A轮融资TOP10榜单发布!第三方OTA供应商「抢占」智能汽车增量市场榜单首发!车载扬声器市场份额TOP10供应商「竞逐」座舱新周期这部美剧中国浓度超标,美国人眼中的中国家庭又搞笑又真实,哈哈哈德国人眼中的德国人,太真实了数据首发!车载超声波雷达前装供应商份额榜单TOP10你眼中的小兰花是仙女,我眼中的是…裸男!伪装成爱的虐待:别人眼中的 “天使妈妈”,是如何将女儿逼上谋杀之路的?在那些没格局的医院领导眼中,专硕学员是廉价耗材!但在那些格局远大的医院领导眼中,专硕学员是宝贵人才!Tobii宣布成为PlayStation VR2眼动追踪技术供应商;元宇宙创作平台Mona宣布获1460万美元融资【微报告】采购数字化提升企业竞争壁垒:采购4.0 云采购时代开启丨甲子光年智库被忽视的域控制器细分赛道,谁在争夺TOP10供应商排位智能汽车供应链「洗牌」,中国本土供应商「反击」市场争夺战国产半导体IP供应商盘点现代营养学食疗的六大机理烂尾:如何让年轻人眼中的光一点点消失的?台湾人眼中的两岸Gartner:2021年半导体市场和主要供应商分析两家供应商申请苏宁易购破产清算,“以后可能每周一批”报名参选!年度前装车联网智能终端供应商竞争力榜单资料提交在越南寻找工业供应商模拟群面|世界500强外企职业经理人带你群面!高工榜单|哪些本土供应商领跑?车载T-BOX前装搭载超千万台“打工的”比“老板”先上市,喜茶们的供应商扎堆IPO【人人原创】暖场《黛山》词曲:碧蓝天 编曲:西门东瓜中国「本土」供应商出位!智能驾驶域控制器TOP10榜单发布80后麻省理工博士做出了钢铁侠“同款”AI助手,拿下了苹果、特斯拉供应商行泊一体方案「换道超车」,TOP10本土供应商领跑新赛道在重现梦境之后,及神秘写手领袖光环下, 百姓血流成河首批入围企业公示!年度TOP100智能网联供应商评选车规级MCU进入「新周期」,中国本土供应商竞逐竞争力TOP10
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。