欧洲最大资产管理机构、诺贝尔经济学奖得主重磅发声!
中国基金报 吴娟娟
日前,欧洲最大资产管理机构-东方汇理资产管理在“2023年下半年市场展望报告”中表示,全球经济增长的路径变得“狭窄”且不确定,尽管通胀会缓慢地降下来,但是不要指望央行U型转弯。东方汇理资产管理预计美国今年四季度进入轻微的衰退。中国的房地产等行业面临阵痛,复苏较预期更缓和,尽管如此,但是中国全年GDP增长仍可达5.7%。
2022年诺奖得主-道格拉斯·戴蒙德在由东方汇理资产管理于法国巴黎举办的“世界投资论坛”上表示:监管失败是美国硅谷银行事件的重要原因,而这只是序曲。
资料显示,东方汇理资产管理是欧洲最大的资产管理机构,最新管理规模约2.1万亿欧元。东方汇理在中国拥有农银汇理基金和汇华理财两家合资公司,并在继续探索新的展业机会。
东方汇理资产管理的年度旗舰活动-世界投资论坛(Amundi World Economic Forum)是全球资产管理行业的焦点活动,它创立于2010年,邀请全球的政商名人、思想领袖分享观点,以飨客户和投资者。今年是疫情后东方汇理资产管理首度恢复线下论坛。
新兴市场有“增长溢价”
东方汇理资产管理在2023年下半年市场展望中给出了下半年10大主题。
第一,全球经济增长的路径变得狭窄而不确定,2023年下半年有可能会触底;
第二,通胀会慢慢地降下来;
第三,紧缩的货币政策可能见顶,但是不要指望央行U型转弯;
第四,新兴市场的增长溢价已经很高,特别是亚洲;
第五,美国消费者的韧性是下一步需要关注的关键变量之一;
第六,这种经济周期阶段,投资者在下半年开始应该保持谨慎;
第七,利率见顶支持债券,包括政府债券和高质量的信用债;
第八,股票方面聚焦“质量”,从超大盘之外去寻找机会;
第九,股票和债券方面都可交易新兴市场的增长优势概念。
第十,通胀依然是焦点。在资产配置中,依然应该聚焦抗通胀。
值得注意的是,东方汇理在报告中,对2023年上半年进行了回顾,交待了去年“命中”的和意料之外的事项。经济和政策方面:预料之中的包括:美联储转向;通胀进入下行通道,核心通胀依然具备粘性,这种压力下,央行依然有动力收紧;美联储可能会在2023年1季度或者2季度暂停加息;经济走弱叠加能源危机;中国内需驱动经济增长叠加各行各业重启。
预料之外的包括:美国区域性银行风波;能源价格在较低的水平稳定下来,供给方面的分散化进展超乎预期,英国似乎也较预期更为坚韧;中国的复苏来得更早,但是节奏较为缓和,房地产领域依然承受阵痛。
市场方面:符合预期的:债券已经回来了。特别是政府债券和优质的信用债;60-40组合重新回归;相较于其它市场更看好美国股票;美元相较于主要货币汇率走软。
出乎意料的情况包括:2023年股票市场的实际强势表现超出预期。尽管金融市场承压,但是债券利差大幅收窄,并趋向稳定;商品走弱,黄金除外。
东方汇理资产管理研究院主管Monica DEFEND表示全球经济展示韧性,发达市场和新兴市场的供应链调整均超出预期。东方汇理资产管理提升了近期增长预测,预计2023年全球GDP增长为2.9%。发达市场的增速将从2022年的2.7%降至0.9%,降速低于此前预期,而新兴市场的增长预计将达到4.2%,拉大新兴市场-发达市场增长差距,预计紧缩的货币政策立场将持续一段时间。因此,投资者依然应该监测流动性。
右为Monica DEFEND,图片来源:东方汇理资产管理。
预计欧洲的增长乏力,但英国可能在强劲就业和更好的税收收入下避免陷入衰退。高通胀和紧缩的信贷条件下,家庭和企业支出更为谨慎。尽管经济增长低于潜在水平,这并不能快速将通胀拉下来,通胀预计将在2024年中期之前保持在目标水平以上。预计美国经济将在2023年第四季度陷入轻微衰退,受区域银行业持续压力和货币政策收紧对实体经济的逐步传导影响,尽管美国的经济具备足够的韧性。美国通胀预计将在整个年度保持在目标水平以上。
在新兴市场中,整体宏观经济脆弱但具有韧性,主要在政策支持较强的地方。财政政策的作用超过货币政策,因为大多数缓和高生活成本压力的措施尚未取消。2023年下半年新兴市场的货币政策预计保持稳定或宽松。在中国,我们预计2023年实际GDP增长率为5.7%,五月份出现了住房方面的疲软迹象。总体而言,新兴市场经济仍然脆弱,大部分经济强劲增长已在2023年第一季度完成。
硅谷银行只是序曲
诺奖得主道格拉斯·戴蒙德在东方汇理年度重磅活动-“世界投资论坛”(World
Investment Forum)上表示,银行应该控制利率风险暴露。监管失败是硅谷银行破产的原因之一。他还认为硅谷银行只是序曲。
戴蒙德在世界投资论坛上,来源:东方汇理资产管理提供。
2023年10月,道格拉斯·戴蒙德(Douglas W. Diamond)和Philip H. Dybvig和美国前联储主席伯南克被授予2022年诺贝尔经济学奖,以“表彰他们对银行和金融危机的研究”。
戴蒙德关于“金融中介”“银行挤兑”和“流动性”“金融危机”的研究有重大影响。在分析银行挤兑问题上,戴蒙德和戴维格(Philip H. Dybvig)论文中提出的两期分析框架非常有名,在文献中,它经常被称为Diamond-Dyvig模型,或D-D模型,为后来关于银行挤兑问题研究的基础。
戴蒙德表示,银行应该控制利率风险暴露,监管失败正是硅谷银行破产的原因之一。
硅谷银行吸纳短期的存款,发放长期的流动性较低的贷款。流动性低的意思是,在利率上行之后,贷款很难按照票面价值出售。这种情况下,银行就需要保证储户不同一时间取款。而在互联网时代,要做到这一点,银行还需要保证储户不是都注册了同一社交网络。
2023年3月,硅谷银行发生的事情是:在1天半时间内,硅谷银行由于遭遇大规模挤兑而破产。
回头看,硅谷银行有哪些问题?戴蒙德认为至少有两大问题需引以为戒。
首先,硅谷银行有94%的存款是没有被存款保险覆盖的。这些存款位于支票账户、活期账户中。当监管机构寻找一种叫做净稳定资金比率的东西来监测银行,他们将支票账户当成稳定资金来源。据了解,净稳定资金比率(NSFR,Net Stable Funding Ratio) = 可用的稳定资金/业务所需的稳定资金。
其次,硅谷银行有55%的证券是美国政府债券,而监管机构没有按市价计算它们的价值。这是他们犯下的一个巨大错误。这意味着当利率上涨了500个基点,这些债券将在市值80美分的情况下被出售,它们已经资不抵债了。
因此,当硅谷的风险投资家彼得·蒂尔等人在社交媒体上告诉其他人:硅谷银行资不抵债时,每个人都会尽可能快地离开。这还是第一阶段。紧接着,每个人都看到银行真得被挤兑,并告诉彼此银行挤兑了。
硅谷银行事件的启示是什么?
戴蒙德认为,首先,硅谷银行并非孤例。无论房地产贷款,还是其它贷款,如果实际利率上升,借款人的偿债能力下降,这基本上意味着银行体系的偿债能力下降。
其次,现在是银行增加资本、减少红利发放、想尽办法增加投资者对系统的信心的时候了。目前,美国的实际利率已经上升,它们可能还会进一步上升一点。整个银行系统需要更多资本。
谈及对系统性重要性银行的监管,戴蒙德表示要未雨绸缪,而不应该在事发之后“亡羊补牢”。例如,可以要求在银行资本比率降至10%以下时,银行的某些债务将被自动转换为股权,使其回升到10%以上(根据巴塞尔III,银行的资本风险加权资产比率应大于10.5%)。“你不希望数值接近零,因为一旦接近零,大家都会认为会有一场抢跑竞赛”,他表示。
另外,为了减少冒失的风险行为,他认为,在高杠杆金融机构工作且超过其薪酬的10%来自奖金的人,必须将所有奖金投资于该银行的期限为5年的次级债券上。如果银行破产,他们将一无所获。这是为了在银行内部形成一个减少风险的缓冲垫。
戴蒙德表示上述建议曾提供给相关机构但是没有被采纳。
审核:许闻
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权,未经授权禁止转载,否则将追究法律责任。
授权转载合作联系人:于先生(电话:0755-82468670)
微信扫码关注该文公众号作者