用农民工来刺激万亿消费？想法是否可行？
【长按】上面二维码收听完整音频！
用农民工来刺激万亿消费？想法是否可行？20230710
作者：齐俊杰看财经
这个周末，有一个消息火了，说社科院副院长某专家建议，要改革落户制度，能够启动刺激消费的作用，以目前农民工收入水平看，对公共服务和社会保障的担忧导致其消费能力被抑制，通过改革，让农民工进城落户，可把目前已进城的1.8亿农民工的消费意愿释放出来，总额度可高达万亿元人民币。
这句话一出，就引发了全网的一片骂声，刺激消费拉动经济的时候想到了农民工，我们子女上学，养老看病的时候，咋没想起我们呢？是我们不愿意消费吗？有钱谁不知道消费，关键是消费的钱从哪来。甚至有很多人调侃，我现在已经够受刺激了。不用你们再刺激我了。
那么这个专家说的有没有道理呢？其实他之所以挨骂，主要是说了后半句话，1.8亿农民工释放万亿消费，这话是不能公开说的。说了肯定挨喷。如果不说这句话，就只强调民生，通过改革让农民工进城落户，享受城市同等福利，不再对子女教育，医疗保险，养老服务设置户口障碍，话说到这，就行了。你是不是觉得这个老头还不错。所以这就是说话的艺术，话到嘴边留半句，只说别人想听的，愿意听的，别把你的真实意图暴露出来。就好比每个企业家，都在说自己的产品，是为了解决消费者的需求，提升消费体验一样，他要跟你说，就是想赚你钱，那你肯定不舒服。包括政策也一样，楼市高了就要收割楼市，股市高了就收割股市，存款高了也一样会收割存款，但他肯定不能这么说。而是告诉你要调控，保证经济正常平稳发展。
这事其实挺有意思，进城落户，说白了就是要增加农民工的消费场景，提升他们的消费预期，这个逻辑是没问题的，我们知道当前中国经济最大的痛点就叫做有效需求不足，为啥有效需求不足，说白了就是老百姓不花钱只存钱，居民储蓄去年多增加了8-10万亿，但老百姓不这么认为，大家觉得，那都不是我存的钱，那都是有钱人存的。我是真没钱消费。现在连工作都未准保的住，股市跌了，房子也卖不动了。我倒是很想消费，但问题是拿什么消费。这其实就是绝大多数普通人的心声。
其实从行为经济的角度来考虑，消费的钱，并不取决于存量， 而是取决于增量，也就是说，他得知道未来的钱在哪，他才敢消费。未来10年，他要是感觉到收入越来越高，那么今天他宁可借钱也会消费。就像我们过去贷款买房，一下贷款30年一样，说白了就是对自己的收入有迷之自信。但疫情三年，最大的改变就是，终于大家认识到，收入增长不是线性的了。虽然这话之前老齐一直跟大家强调。苦口婆心的劝，人生不是线性的， 收入也不是线性的。总有风雨交加的时候，能为你撑伞的就是你的现金流。千万别把家庭财务绷的太近，很容易资金断流，这话放在2020年之前是没人听的，认为我这是杞人忧天，没钱了到时候再把房子卖了，也还能大赚一笔。所以现实很残酷，很多人确实不可被教育，只能被教训。而一旦被教训，意味着要付出惨痛的代价。
从去年开始，其实就发现，被生活教训的人已经越来越多，所以才让大家开始变得小心翼翼，对未来的预期发生了重大变化。有人说，别扯淡了，就是没钱，其实我们可以看看日本，日本为啥也是消费不足，就是钱都在老年人手里，平均每个日本老人都有100-200万人民币的存款。相当有钱了，但他们就是在为自己的各种意外储蓄，即便没利息也储蓄。这就是预期糟糕，股市，楼市，创业都没机会，所以就只能存钱。
那么现在怎么来扭转这个预期？说白了就是你得制造点财富效应，让大家找到点心里寄托，原来是房子一直涨，所以他即便被炒失业了也无所谓，房子每年的涨幅，比他的工资高多了。所以他就很踏实。那么房子涨到头之后，有这个承接力的，就只有股市了。所以非常有必要在股市里制造一场财富效应。股市赚了钱，大家都会把这些钱计入自己的意外所得账户，都愿意去喝两口庆祝一下，自然财富效应就起来了。股市好的时候一般消费都不差，二级市场活了，一级市场也就有空间了，创新创业也就都起来了，收入也能上来。我们做个假设，如果上半年，我们的股市能涨个20%，大家对于经济的体感会好很多。而启动股市其实没那么难，成本也只是最低的，现在估值压到这么低了，也是人心思涨，也许就是政策上几个表态的事。
每个交易日早上，9点半，齐俊杰看财经的app上，我们有齐观晨会直播，可以一起聊聊，当前市场的热点，以及当天开盘的状况，另外再APP上，我们已经通过视频课堂，怀旧教室的形势，给大家录制了，看行业，讲策略，讲宏观，期权期货等课程。7月技术分析的课程也将陆续上线，欢迎大家过来体验。还给大家录好了几百本财经书的讲解，也有一些重要的付费数据，供大家免费查阅。
想参加【齐观晨会】看视频课堂学习的+APP
想跟老齐实时互动交流提问看【每天干货晚课】的+粉丝群
（三天无条件全额免费退）
每年老齐亲自语音精读精讲50本财经书+读书圈
（三天无条件全额免费退）
微信扫码关注该文公众号作者