中国斗争的目的是要“逼和”美国

美国无疑是中国进一步崛起路上最大的“拦路虎”，如何应对美国的战略围堵也是对中国的巨大考验。中国作为有力量的大国，主流民意如果对美不是强硬的，而是哈着它的，那才怪了。中国人没那么贱。

与此同时，中国是个有丰富历史经验的谋略大国，一个视野和心胸都基础雄厚的民族，我们必须展现出其他历史上崛起大国所没有的智慧、耐心和气度，画出大国博弈从未有过的漂亮弧线。

我认为并且坚信，中国肯定会加强对美斗争，让美国侵害中国利益的行为都付出代价。同时，我们的对美斗争本身不是目的，不是为了斗争而斗争，把它升级为中美战略对撞，将美国彻底打倒击垮；而是要用斗争谋和平，用博弈谋共存，稳合作。我们要通过必要的交手，让美国逐渐体会到它遏制中国不仅达不到目的，而且会让自己跟着吃亏，与中国和平共处并探索共赢之道最符合美国的长远利益，也是它最终唯一的战略选择。

我们应当有的是稳定中美关系的斗争策略，它需要战略自信和定力，也需要精准的战术运用和对具体斗争力度的准确把握。我们如果在美国的压力下软弱，就会一溃千里；如果与美国“斗红眼了”，形成斗争越坚决越激烈则“越正确”“越爱国”的意识形态，同样要不得，那会造成激进的盲动。

中美力量对比，我们一定要心中有数。第一，美国的综合力量比中国强，这一点我们必须坦然承认并正视。同时中国已经很有力量，有充分能力捍卫自己的核心利益，能够在中国近海镇住美国，对此我们同样要有明确认识，并且形成坚定信心。也就是说，我们不会朝着美国主动做军事上的战略出击，那样的出击没有胜算。但是我们有充分能力逼和美国，令美国相信它在台海和南海动手将承受不成比例的代价，并且它同样没有胜算。如果台湾当局搞“法理台独”，中国和平统一台湾失去了可能性，我们就会依照《反分裂国家法》武力解放台湾，美国到那时必须对此予以实际接受。

前段时间，老胡谈到中国应该避免没有胜算的中美军事对抗情形，有人指责我“泄国人的气”，甚至骂老胡是“投降主义”，我真是为他们缺乏基本实事求是的勇气和不知道哪来的狂热而担心。中国现在还不是世界第一强国，我们怎么可能怎样做都有胜算呢？就是第一强国搞错了战略，也要失败的。不信的话，美国真来台海与解放军干一仗试试，它在朝鲜半岛、越南、阿富汗的教训已经足够多了，何况它如今在亚太面对的是具备二次核打击能力的中国！

美国仍是世界最发达国家，芯片卡我们就让我们挺难受的，它纠结盟友搞“围堵”，也对中国发展的国际环境造成攻击。对付美国可不是仅凭一腔热血就能战略完胜的，这一代以及下一代中国人恐怕需要调动起中华文明的全部智慧，步步为营地与美国博弈下去。我们的最好办法就是通过斗争与合作的两手，维持住中美有惊无险和平交流的大局，用我们绵延不绝的发展后劲逐渐改变中美力量对比的大格局。因为中国是核大国，常规军事力量不断扩大，而且我们的发展潜力比美国大，这个战略是有充分可能实现的。

最后我们要的是美国被迫接受中美共赢的人类发展史的崭新局面。耶伦前两天在北京说：世界足够大，足以让中美两国繁荣发展。她这话还是个人讲的，代表不了华盛顿，因而整体上“并不真诚”。我们要通过漫长博弈把这句话变成美国精英群体一边吃亏一边形成的真正共识。