得“厌童症”的大人们，请宽容曾经的自己。

文｜Poem

不知道大家有没有注意到，最近人们越来越“厌童”了，

而这股风潮，大多是孩子在公共场合的一些越矩行为所导致的，

如果你曾跟一群孩子坐过一辆列车，想必深有体会，

不绝于耳的哭闹声、尖叫声、嬉笑声、外放动画片的电子声、玩具撞击的声音……

各种各样的噪音让想安安静静乘车的你连假寐都做不到，

如果恰巧是孩子坐在后排，那你会更直观地体会到孩子的脚踹座位的“动感”，还有小桌板此起彼伏的开开合合，

坐动车是如此，咖啡馆也是如此，电影院就更是如此……

每次看见某个场所有小孩子，都会后颈一凉，又是一个无法消停、无法安静的场所，

于是“厌童现象”弥漫开来，声称拥有“厌童症”的人不绝如缕，

在韩国，一个咖啡馆明晃晃地挂上了“no kids“的标志牌，拒绝孩子及其家长进入，

这不是个例，从2012年开始11年时间里，500多家餐厅、咖啡馆立起了“no kids“的标志牌，

在我国云南的一家咖啡馆，在门口立了一个“3～13岁儿童谢绝入内”的标识牌，更是在下面写了原因：“店主厌童”，

此外，某些旅游地的酒店中，明明标注了家庭套房，注意事项中却强调“该房型不可携带儿童入住”，

对儿童如此明显的恶意，甚至是某种程度上的歧视，已经成了信息洪流中不可忽视的浪潮，

我们看见，明明六一儿童节人人都想要当儿童，

可当儿童节已过，人们突然又站在了对立面，这究竟是怎么一回事？

高铁熊孩子频出，家长放言：

源头还是要从动车上说起，大家或多或少都会有这不快的记忆，

前不久在高铁上闹得沸沸扬扬的“掌掴门”，

3个小孩在高铁上玩游戏，多次撞击乘客黄女士的椅背，黄女士不堪其扰，回头制止道：

“不要撞椅背了，要有礼貌一点哦，家长也不管一下。”

孩子母亲听了，不但没有制止孩子的行为，反而愤怒回击：

“怎么啦？他们是小孩子，至于吗……”

然后他们越吵越凶，竟然发展到了直接扇别人巴掌，

另外，在一列高铁上小男孩全程哭闹，吵的人心烦意乱，有乘客和孩子的家长说：

“管管孩子别再闹了，已经影响到他人了。”

然而家长理直气壮地说：“我告诉他了，他不听话，关我什么事！”

“那你告诉他，又不是所有的小孩都吵，他吵说明你没有正确引导他。”一名小伙子忍不住说道。

“那你跟他讲讲？”

“我为什么跟他讲，你是他的监护人，你有义务啊！他没做好是你的责任，不是我的责任，你不要在这跟我犟啊！小孩子不懂事，你不懂事吗？”

结果家长来了一句：“那我把他弄死掉？”

看到这两起争端的你，或许也会气不打一处来，这都是些什么家长，都是些什么孩子？！

这样的“厌童情绪”在新闻、自媒体的传播下，也在不断地蔓延，

毕竟，小孩子某些不受控制的行为和个性，符合了大众的刻板印象，人人都有的糟糕回忆，似乎在这一刻被汇聚，甚至被放大，

到了一个程度，只要去公众场合，看见小孩子就会下意识开始心烦意乱，

刻板印象累积到一个程度，甚至出现了一篇名为「特别憎恨厌恶小孩」的帖子。

有人讨厌小孩到了恐惧状态，路上有人抱小孩都不敢多看一眼，甚至多次产生伤害小孩的想法；

有人成为小学老师，但路上遇到小孩都绕道走，甚至看班里学生也会生理性想吐；

有人会喂养流浪的猫猫狗狗，会出手制止校园霸凌，但是对小孩却眉头紧皱……

这列“文明”的列车

“厌童”就像一支箭，不断地射向那些最无常识、无道德、无理智的孩子身上，

我们习惯性用成人来思考他们的行为，但却忽视了他们的背后，是未经规训的行为，是发散性的思维，是正在成长的身体，

你说：家长不管吗？家长说：我管得了吗？

谁也无法理解谁，是造成一次又一次冲突的原因之一，

在一辆高铁上，遇到一群孩子，如果站在乘客的立场，我们肯定会觉得很委屈，

家长为什么不管好自己的孩子，在公共场合，我们都要遵守的某些界限和道德，

小孩子似乎就是天生的界限和道德的破坏者，他们不用考虑对他人的影响，不会忌讳他人的目光，

这样的人对于边界感明确的人们来说，简直就是闯进自己的世界的、怪兽一样的存在，

然而，如果站在家长的角度，你或许不能认同这些家长的所作所为，但是你能理解他们，

小孩子也是一个独立的个体，他们并不是跟成人一样讲道理能讲的通的，

如果说婴幼儿的哭闹，只是生理上的需求没有得到满足的话，那么再大一点的阶段，就是想满足也满足不了，想管也管不了的全新个体，

举一个“terrible two”（可怕的2岁）的例子来说，

2岁的小朋友已经开始有一定的自我意识，但又无法准确表达自我，频繁地发脾气、哭闹，是他们常用的一种沟通方式，

而3岁以上的孩子，则有自己独特的脑回路，时不时就会做出出格举动，

与这个年纪的孩子沟通，需要耐心和技巧，而且并不总能成功，

即便是根据这个年龄阶段的孩子普遍拥有的特质，设计出的一些教育方式，

也不总对每个孩子奏效，因为不同的个体差异需要不同的教育方式，

然而父母并不是理论性的教育家，他们是24小时全天候的操练师，作为人，会累、会烦、会怒是再正常不过的事，

如果从这个角度去看，前两个事件中父母的行为，虽然有些极端，但却并不难以理解，

更好的实验是，当你亲自当过父母以后，你就更能对他们产生同理心，

立场的不同，很多时候会给两派人造成无法横越的鸿沟，并且这鸿沟会因为双方无法妥协变得越来越深，

在这其中在加上某些不怀好意的人，故意为了切中某波人的喜好，断章取义、强化冲突，让人们，更加苛责孩子的行为，

而这种倾向确实在出现，博主苏小懒曾发文称，

因为带孩子乘火车，结果被苛刻对待了的实事：

四川一列火车车厢里一名只有八个月大的小宝宝，因为发出了咿咿呀呀的声音，

就被乘客质疑“太吵”，在被投诉之后，被乘务员“邀请”到餐车车厢。

许多家长也在下面表示认同：

“五月份带孩子去北京，一岁半，途中孩子哼唧有点哭闹，乘务员也一直来提醒我安抚好孩子，不让孩子大声。”

“两周前带我孩子坐高铁。孩子刚刚哭了两声就被乘务员过来提醒带到车厢连接处了。”

“我遇到过两次了，可能太热了，小孩子1岁多，哭了。正在哄，乘务员就让去连接处了。”

在火车车厢的连接处，你可以看见许多神情疲惫的家长——

爸爸妈妈、爷爷奶奶，虽然买票上车，但是车上并没有属于他们的空间，

然而某些外放抖音短视频的、大声讲电话的、吃有刺鼻味道食物的成人，却得不到相应的“制裁”，

而恰恰是这些本就是“弱者”的人们，被苛责、被请出这节名为“文明”的车厢……

如果是肤色不同、国家不同、信仰不同所带来的割裂，我们没办法感同身受，

然而仅仅是因为年龄不同就开始冷眼相对的话，那么我想说的是：

我们都曾是孩子。

我们曾受到过“尊老爱幼”的特殊对待，我们不仅是在父母的襁褓中成长的，更少不了社会的包容、接纳和宽容，

然而社会对孩子确实不太友好，不太友好到一个程度，

家长觉得带孩子出门是一件极其麻烦的事，甚至带孩子出门就是家长的一种原罪，

之前有家长为了避免遭受飞机上其他乘客的指责和白眼，专门准备了礼物、耳塞等东西送给邻座的乘客，

虽然这个行为非常体贴入微，但却暗示了家长带孩子坐交通工具，就是一件“对不起他人”的事情，

甚至上升到一个地步：你居然需要为你有一个孩子而道歉……

当然，我们在这里是要遵守公序良俗，家长需要尽到自己的本分，让孩子尽量不要打扰到别人，

但如果家长已经尽全力了，那么我们还能苛责他们什么呢？

几个小时的路程，我们是否能包容、忍耐并且宽容一下这些“祖国的未来”？

有时候我们的烦躁，来源于界限被打破的不安，

也来源于我们本就自私自利的本性，下意识地逃避自己的责任，

也可能如科普作家河森堡给出了一段“暴论”说：

如今公共场合下对幼儿的责难和苛求，其实也是社会上“有今没明”气氛的体现，毕竟生养孩子是一个超长线的投资……

一个只在乎当下的人，自己不会做生养孩子的选择，也一样难以容忍别人的孩子给自己带来的麻烦，这在生育率普遍暴跌的中国和韩国，逻辑是一样的。

无论如此，结不结婚、生不生孩子都是我们自己的选择，不分对错，无法强迫，

这是现代人守护的关于自己的权利，然而孩童也拥有的权利就是：

我需要被爱护，需要被忍耐、接纳和包容。

这甚至是《未成年人保护法》所规定的，在德国，由于经常收到儿童噪音的投诉，

他们甚至出台了一项议案，以法律的形式保护6岁以下儿童制造噪音的权利。

为什么要做到这种地步？正如韩国国家儿童权利中心主任所言：

“与孩子或老人在一起可能会感到不舒服，但每个人曾经是孩子，并且在他们生命中的某个时刻将成为老年人。

如果一个人能够理解他或她也可能受到歧视，他们在与他人打交道时自然会表现得很谨慎。”

所以，正如标题所言：得了“厌童症”的大人们，请宽容曾经的自己，

穿越时空，我们见到过去的自己，又哭又闹，又撒泼又打滚，想必我们自己也喜欢不起来，

但是由于父母的包容的爱，学校的教育和社会的爱护，

我们才能健康长大，而不会惧怕被某个“厌童”的大人给“掐死”，

而这个“厌童”的大人，恰恰是现今的我们自己，

所以，不要讨厌自己，不要仇视自己，不要割裂自己，

让我们做回孩童那样的心思纯正，让小孩到我们这里来……