16万好莱坞演员大罢工，一篇文章带你了解真相！

五月开始的编剧大罢工还没有结束，好莱坞再生变数。

当地时间7月13日，代表演员的SAG和代表制片方的AMPTP，并未就新一期合同达成一致，然后演员开始罢工。

《死侍3》《碟中谍8》《毒液3》等影片已经停摆。

《奥本海默》直接取消了美国首映礼；《幽灵鬼屋》直接在迪士尼乐园举办首映，登场的不是演员，而是园区的工作人员。 

这次罢工所涉及的产业，要远多于编剧罢工。

不仅是电影和电视剧的演员，甚至连一部分网红、DJ、主持人、配音演员、模特都参与到了其中、

演员的关注点和编剧一样，薪资收入和AI使用。

和编剧不一样的是，AI这一次不仅仅影响了演员的工作，更是侵犯到了演员的肖像权。

在AMPTP的计划中，他们想使用全新的技术，对演员扫描、建模，生成一个数码形象。

后面的“表演”，就和真人演员无关了，也不会支付任何费用。

这个想法无疑踩到了演员的底线。

6月初，SAG的65000名成员参与了罢工投票。

最终，有98%的人支持工会罢工——这一比例，已经远远超过了编剧工会。

平台给不起的剩余费

在好莱坞，构成演员收入的有两个部分。

其一是片酬，其二是剩余费。

片酬很好理解，就是影片拍摄而支付给演员的工资。

而剩余费则是一个相对复杂的概念。

当影视剧在电视上重播时，或者是版权易主的时候，电视台需要向编剧和演员支付一笔“额外”的费用。

这笔被用来购买“播出版权”的费用，就是剩余费。

流媒体还没有出现的时候，剩余费，是演员收入的大头。

即便一个演员多年没有开工，只要作品还在不断地重播，他就有源源不断的收入。

但流媒体出现后，“重播”这个概念变成了点播，因此，平台取消了剩余费。

SAG认为这是霸王条款：不断地点播，给平台带来了收入，但演员没有任何收益，这令人无法接受。

在SAG的设想中，当一部影视剧的点播量达到某个数字后，就应该给编剧、演员支付剩余费。

但AMPTP表示，这不可能，点播量属于商业机密，不能公开。

网飞、迪士尼和亚马逊都不公开长线数据，只会曝光爆款剧的短期数据统计。

而且，平台还说，自己给不了那么多钱，也没有钱能支付这一笔费用。

“没钱给”，或许真的不是一句托词——网飞、迪士尼、HBO Max，都在不断烧钱，不断亏损，不断融资。

SAG的这次罢工，并不是仓促之举。

每隔几年时间，SAG都会和AMPTP签订一份全新的合同。新合同会在酬劳、工作内容等等方面做出调整。

上一份合同是2020年签订的，今年6月到期，因此需要签订一份全新的合同来规范今后几年的工作。 

在谈判之前，SAG曾经信心满满。

因为有编剧大罢工和好莱坞诸多大片停摆的前例，他们认为自己可以大获全胜。

于是，SAG拿出了一份时间比往年长出三倍的合同，又拿出了诸多全新的条例，要求提高演员的待遇——其中最核心的，就是剩余费。 

但AMPTP根本不在意SAG的要求。

他们说，这些演员在异想天开，这些要求“完全不可能”。

没有了剩余费，一部分拍戏不多的演员，几乎就断绝了收入来源，他们最终会屈服于生活的压力，要么转业，要么无视SAG的罢工出来接戏。

这不仅仅是AMPTP对于演员的态度，也是他们对于编剧和整个行业普通从业者的态度——逼到你没钱交房贷，没钱看病，人们就会服软，服软就会放弃罢工，最终接受AMPTP的合同。

看上去，这是一个比谁“家底厚”的博弈过程。

其结果，很可能早已注定。

金字塔底端的那些人

在好莱坞，演员的收入比较透明，每年都会有榜单统计那些顶级演员的收入。

拍《华尔街之狼》那一年，迪卡普里奥拿到了2500万美元；同年，巨石强森靠着“薄利多销”的7部影片，赚了6450万美元——平均一部电影超过900万美元。

但这些只是假象。

因为只有天王级的演员，才会有这种收入。

绝大多数的普通演员，收入一直很“普通”。

和小李携手出演了《华尔街之狼》的乔纳·希尔，戏份不少，工资只有6万美元——甚至不够戏里小李的一套西服。

如果不是有着《SNL》这个老巢，他早就转行另做打算了。

有统计表明，演员这一行的平均收入是，一年5.2万美元。 

很多演员在拍戏后很久，还在偿还自己学表演所欠下的学费；还有人做着促销、代课、自媒体等等兼职，才能活下来。

马特·达蒙称，这次罢工，为了“那些在贫困线上挣扎的人呐喊”。

只有年收入在26000美元以上的演员，才能获得SAG购买的医疗保险。

但很多人连这个门槛都达不到。

如果，平台能提高演员待遇，人们的生命就能得到保障。

SAG的主席候选人玛雅·邓巴也表示，SAG绝大部分成员的收入，勉强高于美国的最低工资，“那些演员的收入，很难维持生活”。

整个工会有16万演员，包括演员、特技、配音、动作捕捉演员、模特、主持人以及网红——这其中，只有15%的人年收入能超过26000美元。

换而言之，整个协会里，85%的人的生命得不到保障。

SAG买医保的钱，来自于AMPTP，如果AMPTP能多给一些，那SAG就能多买一些保险。

他们说，在被AMPTP否决掉的合同里，“大幅提高了养老金和医保的上限”。 

AMPTP一边说自己没钱，一边给CEO支付天价工资工资。

在1980年代，华纳的CEO，其年收入只是最底层员工的30倍。

而现在，这个数字甚至已经达到了10000倍。

华纳探索CEO大卫·扎斯拉夫，去年拿走了2.5亿美元，比2.6万美元的医保门槛，高了接近一万倍。

就在这个敏感的时间点上，年收入接近3000万美元的迪士尼CEO伊戈尔跳出来批评罢工，称“这些要求都是不切实际的，反复罢工，只会把行业拖入灾难”。

吊诡的事，他并没有明确说明究竟哪里不切实际。

伊戈尔这种CEO，考虑的永远是兼并收购和超级大片，他帮助迪士尼吞下了漫威和星战，还铲了上海迪士尼乐园的第一锹土。

他眼里的是行业未来，而不是具体的人的生活现状。

金字塔底端的这些演员，只能用罢工这种激进的手段，才能为自己发声。

无论在哪都绕不开的AI

如果说编剧最重要的是署名权，那么演员最重要的，则是肖像权。

肖像意味着演员的独一无二，意味着名声，意味着自我，意味着工作机会。

演技固然重要，但让观众区分每个演员的，只可能是他们的脸。 

因此，肖像权，是演员赖以生存的工具，是他们的命脉，也是整个表演美学的支柱。

但，即便是如此原则性的媒介，AMPTP还是打起了算盘。

在协议中，他们准备启用“一项突破性技术”，让AI代替演员演戏。

这项技术准备用一天的时间，把群演们扫描一遍，然后把演员进行数码重建，再用AI技术“数字化”一个演员。 

这些数字化的文件，其所有权属于影视公司。

无需演员同意，他们想怎么用就这么用；也无需支付额外费用。

数码扫描的费用是多少呢？制片方只愿意支付一天的工资——因为扫描需要一天。

SAG的谈判代表已经气笑了，毕竟最新季《黑镜》的第一集，就已经讽刺过“AI演员”了。 

站在AMPTP的角度上，不会有人注意群演的表现，因此不如一劳永逸，用AI来代替这些演员。 

但在SAG这里，AI技术剥夺了演员的肖像权。

侵犯的不是工作机会，而是结结实实的人权。

而且，假以时日，AMPTP肯定会打起大明星的主意。

其实，制片方对于演员的肖像权，觊觎已久。这并不是AMPTP拍脑袋的想法，而是一个深思熟虑的结果。

2019年，好莱坞曾经想要“复活”曾经的早逝的巨星詹姆斯·迪恩，让他的“数字分身”出演一部名为《寻找杰克》的电影。

在当时的计划中，制片方会从迪恩的银幕形象和图片里，提取出一个“数字模型”，再用动作捕捉技术，将迪恩模型贴到特技演员的表演上。 

虽然没有AI这么智能，但也是惊天动地的。

更要命的是，该计划还得到了迪恩家人的支持，他们觉得，这是迪恩的第四部电影。

虽然该项目暂无后续，可它却向真人演员敲响了数字演员的警钟。 

即便目前的技术，AI没法取代真人的表演；假若十年后，还有人可以信誓旦旦地说出“不可能”么？

1960年，时任演员工会主席的里根，也领导过一场大罢工。

罢工结束后，演员获得了32.5%的片酬增长和30%的剩余费增长。

此一役后，里根积累了足够的政治资本，7年后，他做了加州州长，卸任后又成为了美国总统。

六十年代好莱坞演员大罢工中的里根（左）

而这一次罢工，演员所面临的社会和形式更加复杂。

有人预计，罢工将会持续到年底，行业损失将超过30亿美元。

如今的美国观众，注定要生活在文娱贫瘠的水深火热之中了……