如何判断一个领导是否靠谱?公众号新闻2023-08-11 04:08做一个靠谱领导,你需要知道的8件事。来源 | 老椅子教练作者 | Tomas好的领导者是真实——事实不全如此。出色的领导者懂得管理自己的声誉,并且善于塑造形象,所以他们精心设计的表现在他人看来是真实的。其实,这被称为"社交技巧"或"打造人设",需要控制和隐藏自己内心真实情感,以传达出成熟和好与人相处的印象。然而,好的领导者并不总是忠于个人的价值观,特别是当这些价值观是不道德或反社会的时候。相反,他们追求正确的价值观,采取行动使他人变得更好,并推动世界进步。这需要更大的自我控制和自我觉察能力,与流行的口头禅"做你自己"、"不要在意别人对你的看法"和"全身心投入工作"所传达的恰恰相反。好的领导者专注于自己的优势——事实不全如此。要发挥你的领导潜力并培养领导技能,唯一的方法是专注于减轻你的弱点,发展新的技能和优势,成为一个“不那么夸张的自己”。从这个意义上说,领导者最重要的个人发展策略是学会违背自己的本性:如果你擅长说话,那就闭嘴,学会倾听;如果你善于炫耀,那就学会谦虚一些 ;如果你天生有创造力,就要学会欣赏有纪律的执行、注重细节等带来的好处。现在,“发挥你的长处”,已经成为一句流行的口头禅,但那仅仅是因为这是人最容易做、最爱偷懒的事情。如果放任自流,我们会自然而然地变成一个“更夸张的自己”。因为所谓的发挥优势,是我们本能启动的“偷懒模式”,旨在减少付出和努力。但这样并不利于应对当下变化快和多样化的新世界。 领导能力在性别上没有差异——事实不全如此。这种说法常被提及,但大家都不太信,尤其是因为男性在领导角色中的压倒性比例,往往会得出“男性一定比女性更优秀的结论”。但实际上,科学研究非常清楚:无论我们关注硬技能还是软技能,女性在领导力方面的平均表现都比男性更出色。因此,如果我们在选择领导者时忽略性别,而将重点放在才能上。这样,就会有更多女性担任领导角色,顺便说一句,这也是提高整体领导素质的好方法。挑选合适的领导者并不容易——事实不全如此。分析研究表明,领导者的个性在未来的可变性中占比高达30-50%,而领导者的智力则只占9%。所以,在选择领导者的时候,除了看基础指标:人品、能力、情商;还要注意避免对方有诸如自恋、精神病和马基雅维利主义(权术主义)。这样多方面考量后,你最终筛选出来的领导者就会是靠谱的。领导潜力取决于具体情况——大多数情况下并非如此。领导者的经验和专长与具体角色的匹配非常重要,这样他们才能获得团队的信任。但是在不同的环境中,他们也面临不同的领导力挑战: 创新、管理危机、改造系统或组织等。尽管如此,领导力的基本法则在各种情况下都是不变的:你能否说服人有效合作,以实现公司共同目标?你能否说服人抛开自私的本能,通过组织实现其个人无法实现的目标?你能否把一群人变成一个高绩效的团队?实现这些目标的具体方式各不相同,不仅因情况而异,而且因人而异。然而,如果你观察不同行业、背景、时代和文化的高效领导者,你会发现他们的共同点多于不同点。领导者是后天培养的,而不是天生的——事实不全如此。尽管这看起来好像是正确的,因为我们很少看到5岁的孩子管理公司或国家。然而,人的领导潜力却可以小时候就被发现。其实,提高人领导才能的性格因素,有明确的生物学和遗传学基础。像音乐、数学或语言天赋一样,不仅取决于每个人的成长经历和教养,还取决于可遗传的特质。领导才能也受到一系列因素的影响。这些因素甚至早于我们最早的童年经历,它们综合塑造了每个独特的个体。简而言之,领导者是有天赋作用的,但同时也要靠后天持续培养。好的领导者都很自信——事实不全如此。自信确实可以预测一个人是否能成为领导,但跟能力、专业、智力和性格(如好奇心、同理心和自驱力)相比,自信就没那么重要了。可在日常生活中,我们经常过多强调了自信。比如,在面试中,我们会偷懒地倾向于根据风格而非对方的实力来选择领导者。需要警惕的是,当领导者过于自信时,他们往往会低估自身的局限性,这会将他自己和公司都置于危险中。病态的过度自信,是自恋型领导者的常见症状,绝不值得鼓励和崇拜。最好的自信是与你的才能匹配的自信,或者可以称为正确的“自我意识”,这在领导者中非常罕见。领导者的选择是任人唯贤的——事实并非如此。如果是真的,那么我们如何解释很多企业的现状呢?85%的能干的员工在工作中不够投入;而65%的员工甚至为了摆脱老板的过多管束而愿意降薪。大多数人加入公司,却想离开他们的老板;不到20%的老板有信心,自己能解决这个棘手的问题。 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章