Redian新闻
>
BOSS直聘赵鹏谈企业组织:规则贵简,架构贵扁,名分贵真 | 榕汇实战分享

BOSS直聘赵鹏谈企业组织:规则贵简,架构贵扁,名分贵真 | 榕汇实战分享

科技

本文来自BOSS直聘董事长兼CEO赵鹏在榕汇·组织升级季活动上,与高榕投资企业们的分享。


赵鹏在分享最后的配图,是BOSS直聘2016年融资新闻发布会时选用的图。“当时是因为这张图是贝尔加湖的蓝冰,非常美。今天选这张图是因为现在大环境有点冷,但是冷里面有很多美,冷的时候也能看见美,这些美夏天的时候很可能注意不到。”



围绕“企业组织”话题,赵鹏认为,企业组织宛如一个可以进化的有机生命体,企业组织成长的过程是神奇的生命之旅。作为创始人,参与其中有非常多的乐趣和收获。


正如赵鹏所说,“创业是一个有趣之旅,在冰冷的世界中,我们去寻找那美丽的蓝色。”


在分享中,赵鹏就企业组织的进化、因为假和堵带来的熵增、基于人性同类项制定规则、创新与试对、人才和干部的培养等命题,给出了他独到的思考。


以下为赵鹏的分享实录(节选):

高榕给了我一个命题作文,叫企业组织。我的知识来源有二:首先是这回创业八年以来,公司从三四个人到几千人,我既是一个参与者,也是一个观察者,记得一些事,也会有一些观点。然后是读书和思考,我对于我们这个叫做“智人”的物种一些理解。综合起来,看看企业组织。今天奉献给大家,不成体系,希望有一点帮助。

企业组织是一个可以进化的有机生命体

如果一言以蔽之,如何理解企业组织?我的想法是,企业组织宛如个体生命依据规则和运作目标建立起的有机生命体。企业有机体最大的特点是可以保持进化。

从生物学的角度来看,智人作为一种生命体,除了肤色毛发之外,数万年来肉身的进化基本可以忽略。我们每个个体在完整的生命旅程中,严格意义上本体的进化也是没有的。

但企业组织的进化可以非常剧烈,因为企业需要不断地去适应环境,商业世界每天都在进行着物竞天择。所以企业组织给创业者带来一个很有趣的体会:能够以肉眼可见的速度去体会一个有机生命体进化与代谢的过程,个人是无法独自体验这一进化过程的。

看一个创业公司的组织演进,可以关注三个时间点,分别是第一年、第三年和第八年。首先要活过“一进三”,2018年央行统计数据显示,中国企业的平均生命周期是2.5年,能经营到三年的企业已在平均寿命水平之上。其次是“三进八”,历史上非常多企业在经营到第八年的时候开始有趣,比如乔布斯重回苹果之后的第九年推出最早一款手机,特斯拉创立第九年推出Model S。最有意思的是八进N,很多大企业我们往前看,会发现它二十多岁的样子跟八岁的时候迥然不同。那些最厉害的企业,总是进化得最为激烈。

1871年,物理学家詹姆斯·麦克斯韦为了说明违反热力学第二定律的可能性,设想了一只小妖,即“麦克斯韦妖”。想象一间房间,我们在1/2处隔了一堵墙,上面坐着一只妖精,他能探测并控制单个分子的运动,让高速分子去左边,低速的去右边,那么时间一长,左边房间就会很热,右边很冷,实现低熵状态。


麦克斯韦小妖在其他环境难以存在,在企业环境下可以存在。每位创业者每天恒定的工作就是避免企业发生理论上不可逆的熵增,所以我们都在扮演着“麦克斯韦妖”。例如调整和优化企业人才分布,就是典型的选择过程。

然而现实中,创始人原本应该避免熵增,但恰恰有很多人本身扮演了企业熵增最重要的角色,比如导致厉害的员工走了或者“躺平”了,不厉害的员工当了领导。

统计数据告诉我们,大部分中国企业就像一年生或者两年生的草本植物。有一种常见的两年生草本植物——大葱,少部分企业长成了多年生乔木。所以中国的企业市场是由广袤的野草,一部分大葱和一小部分乔木组成的。从野草、大葱进化为乔木的这部分企业,其“麦克斯韦妖”发挥作用了,这是一个必要条件。

规则贵简,架构贵扁,名分贵真,奖励贵明

任何一个组织都离不开两点,一是规则,另一个是运作目标。

公元前356年,卫鞅入秦后提出一个规则——“奖励耕战”,极大地简化了秦作为西部边陲之国的规则。秦的组织运作目标也很明确——要当第一乃至垄断。

公元210年,曹操竖了一杆“唯才是举”的大旗,这是他做的“雇主品牌”,与当时天下的环境有关。三国的天下是军阀的天下,军阀贵争战。所谓“国破思良将”,源于军阀征战的目标。曹操把价值观放一边,是为了解决首要问题。

创业八年来我的体会是,在企业里,规则贵简,架构贵扁,名分贵真,奖惩贵明。

刘邦入咸阳约法三章“杀人者死,伤人及盗抵罪”,卫鞅入秦“奖励耕战,其余无军功不得授爵”,都是规则贵简。

这些年经常可见,一家一万多人的企业有非常多的层级,架构很长、名分很假,满街都是VP。假,是企业熵增的亲密伙伴。

企业发展到一定阶段,也会招募一些大厂来的人才,他们会带来一些“大厂文化”。说希望有“人性化的管理”,比如上午可以不上班、不打卡,强调工时没意义等等。这时我们就要分清楚,我们的管理是“基于人性的管理”还是“基于个性的管理”。

一切的管理规则都要基于人性提取同类项,“贪嗔痴慢疑、仁义礼智信”都是人性,再结合以企业运作的目标来制定规则。一个行得通的企业规则,必须基于对人性的尊重和理解;但如果要求的是规则之外的个性化,则是要警惕的特权。


分钱是一个技术活。创业者经常落入一个陷阱:会跟员工聊,说咱们是创业公司,能不能少要点?这时候你已经不真诚了。用以较低的工资,找一个较厉害的人,做出较大的贡献,这是不符合规律的。很多企业从offer到入职的转化率低,尤其是创始人花了大量的时间、精力、心力,大概率是钱没有分明白。创业第一要按规律办事,企业组织再多规则、再多价值观、再有技术含量,首先是基于经济目的、基于经济利益、基于经济纽带成为一个组织。

企业三观正有利于凝聚人才。如果大家信奉企业组织是一个生命体,其中的个体要相互协作。三观正的人大概率可以与人良好合作,因为人类的三观正是基于共同生活的历史和秩序建立起来的,本身就指向协作。有一些人能力很强,但是三观很歪,“宁可他负全厂,不可全厂负他”,这样的人可以单打独斗、做头独狼,但很难在一个企业里形成生产力。

企业三观正,将可以与人良好协作、厉害的人集中起来,就能让自身变得更强大。人与人良好互动,企业组织与所在社区良好互动,人类与地球良好互动,族与族之间良好互动,智慧生命与智慧生命之间良好互动,这是历史的产物,是最优选择,也是三观形成的由来。

创新源于混乱,创新成功率与“试对”的概率有关

有个词叫试错,我想说的是试对。试错是分母,试对是分子,我们要的是分子。

创新成功与否,与试对的概率正有关;试对的概率,与试错的次数正相关;试错的次数,与企业的资源(血厚不厚、有多少钱等)正相关。而这一切都离不开试验一次的效率。

这一效率与什么相关?只有一点,就是负责这次试对的那个人是谁。那个人对不对,是这件事情的分水岭,有时候一个人对了就对了。

那么创始人需要问自己,如果要把人选对,那么你在这件事情上的优先级怎么样?如果和埃隆·马斯克一样一周工作70个小时,有多少小时花在把人弄对上?人对了,这个问题大概率就能解。

创新,始终是源于混沌甚至于混乱,它是一种自由生长甚至是布朗运动的结果。我们看到甚至有人专门成立了一个部门,叫“企业内部一定要创新部”。此等事情比比皆是,大厂经常这么干,中厂也会这么干,甚至有时候小厂也这么干,然而通常并没有什么用。“有组织创新”要么是追风口,要么抄袭别人,有时候是一种自我安慰。

创新其实是一种破坏,是对旧认知、旧路子、旧模式,甚至旧的干部队伍、旧的组织架构的破坏。我们有一个创新偏方,叫“三个在不在”。如果团队有个年轻人出来说“我要创新”,就问他这“三个在不在”。第一,请他自问,这事如果挂了,公司还在不在?因为有出不起的力,有花不起的钱,还有犯不起的错。第二,如果此事挂了,这位年轻人他自己的锐气还在不在?第三,他所在团队荣誉感还在不在?如果事情挂了,公司在,他的锐气还在,团队的荣誉感也在,那为什么不能干?

大量的创新最后只有极少数能成功,这是我们要忍耐的,没有人能先验地证明某事是“正确的事”。而且人性本身是倾向于远离错误的,所以有时候我们要鼓励一下,员工才敢大胆创新。

所有打仗都是为了练兵,要学习东吴、力戒蜀汉

增长是企业活着的标志,不增长的企业可能气数将尽。我们在创业中感觉到,成长和增长是一个硬币的两面,增长是结果,成长是原因。

如何成长?要学习东吴,力戒蜀汉。赤壁之战时,东吴的统帅是周瑜;此前东吴从蜀汉手里夺取荆州时,统帅是吕蒙;再到猇亭之战,东吴的统帅是陆逊。东吴的三代统帅,都是自己培养的人才梯队,其人才队伍成长可见一斑。

反观蜀汉,赤壁之战后收获了黄忠老将军。十几年后,陆逊火烧连营七百里这一仗,蜀汉先锋还是黄忠。有句话叫“蜀中大无将,廖化做先锋”。在某一个时间点,实力或增长的结果不如对方,本质还是人才队伍成长的不足。

创业中还有一个常见的坑——干部成熟再任用。干部是用出来的,不是等出来的。把担子压上去,当他核心肌肉不够的时候,当他已经扛不起来的时候,伸出你的两只手将其扶起,再帮他把担子卸一卸。作为创始人有时要看着一个人犯错误,让他去体会,勇敢地跟在后面擦屁股,因为成长最终要靠自己的内生力。

组织中天才肯定是有的。如果企业组织弄来了天才,一定要有一个包裹体,把这个人保护起来。实际上与其说把他保护起来,不如说把其他人保护起来。要真心相信,一个企业组织对天才的容量是有限的,不可能有很多天才。

还有一个关于人才的认知是反常识的。常识说“养兵千日用在一时,练兵都是为了打仗”。而我们作为创业者,在干部的培养上要相信一句话,所有的打仗都是为了练兵。因为我们能算得到企业的生,算不到企业的死。活一日则创一日,则行走一日,绝不停止,惟其如此可能命会更长。

在创业的过程中,在任何一个市场里是没有“决战”这个词的。没有企业可以说打完这一仗,30年内再无战事。既然没有决战,那么打每一仗都是为了锻炼队伍。

企业逐渐发展,还会面临一个窘境,即企业团队成员的年龄、团队成员的司龄和团队成员的心理年龄这一“三龄问题”。有人说喜欢用年轻人,需要明确,年轻的本质并不是“便宜”,而是时间成本丰厚、有足够的培养周期,培养的胜算高。而不管是哪个龄,归根到底是心理年龄。如何洞察一个人的心理年龄?我们不妨先看看自己的心里每天在想什么,我们是激烈地活着,还是没死?看清楚再观照别人。

沟通成本是一个企业最大的成本

沟通成本是一个企业最大的成本。有时候沟通成本高,可能是因为我们在企业组织里设了一堆堵点。这些堵点使你要让两个很难互相理解对方工作本质的人去互相理解,如果他们是上下游关系就更累了。

除了要去掉堵点,日常沟通方式也很重要。我自己的体会是:企业里面,能站着说就不要坐下说,能当面说两句就不要打电话,能打电话说清楚就不要发微信,能发微信说清楚就不要写邮件,能写短邮件千万不要写长邮件,邮件少CC给一个人都是贡献。

未来组织可能是拥有“分布式大脑”的新物种

创业路上,我们能看到一个有机的生命体,他在进化,他在欢笑,他哭泣,他顺利,他倒霉,他摔跟头,他被人赞美,他被人咒骂,这个过程真的非常神奇,参与其中可以有很多收获。

创业者如同把自己放到了一个群体性生物之中,成为超级生命的一部分。我们知道蚂蚁也好,蜜蜂也好,其实可以把它们的一个族群看成一个生物。有本书叫《超个体》,就是在研究群体性生物。科幻作品《安德的游戏》中描绘的人类对战的生物,也是一个超个体。

所以我们理想中最厉害的组织,可能是个新物种。一定不是CEO作为大脑,而是拥有一个“分布式大脑”,依据可迭代的规则以及可迭代的运作目标,由一群聪明人(最好是聪明又善良)组成一个超级生物。

如果我们承认在现代文明的体系之下,在地球与人类的互动关系下,智人作为一个物种已经不再有自然进化的必要,因为不需要去适应什么了。那么,我们的进化可能有一种实践的形式——通过由企业组织所组成的“分布式大脑来实现。实际上有些企业确实做了一些看上去应该是200年以后做的事情。

所以创业是一个有趣之旅。一个企业组织,150个人,多么像曾经的部落。在那个田园的时代,部落,就是一个个人组成的超级个体。






微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
彭凯平:创业长跑,前期靠体力和脑力、长期靠韧力 | 榕汇实战分享重返办公室后,该重新思考什么才是好组织了 | 榕汇实战分享Cardless Boston Celtics 信用卡【2022.8 更新:全面变矬】世卫组织:富裕国家若躺平,双手会沾满鲜血毕业大学生超过1000万 Boss直聘成最大赢家?捂不住~英国的甜点控天堂Heavenly Desserts空降Mississauga《人生大事》:规避现实的半部好戏从增长飞轮,到逆向工作法,亚马逊如何让创新成为一种习惯? | 榕汇飞跃全球人才池:全球化创业者眼中无处不在的人才与机会 | 榕汇“我们是双休,一月2天” BOSS直聘上的这些对话笑死我了!避免“毕业即失业”,BOSS们的第一份工作,了解一下丨2022应届生就业锦囊黑暗时刻!澳洲大银行再宣布大面积关闭!Coles直接砍掉加油站!不是所有人都喜欢极简,我想为他们创造一种不同的风格“寡妇门前是非多” ,为什么?架构自治服务:构建数据驱动的架构洞察深度干货!最强交易心理学实战分享(上)正想说“鹅螺丝下一个目标是波兰, 还是芬兰”?晚点独家丨B 站组织架构大调整:年轻高管上位,全面加速商业化打不过BOSS就送玩家“菜币”?这个国产游戏太扎心了!太夸张!澳洲组织:“不要和吃肉的男人发生性关系!”与千禧一代共鸣 Boss二季度盈利翻倍 收入创纪录如何穿越商业周期?这里有一份2100万个企业组织的经验总结拥枪是使中国改变清零政策的唯一途径广东著名分手圣地:情侣的地狱,吃货的天堂在美国128.美国人真好,24年后从纠结到自洽,头部美食自媒体创业八年掉坑史 | 刀姐对谈企鹅吃喝指南志伟各位BOSS,上海市政府宣布的6个月租金减免你能享受吗?独家:快手组织架构再调整,原商业化负责人马宏彬转任国际化负责人LK《龙珠》武士沙鲁:全身覆甲的霸气反派BOSS!提问 | 不让我穿短裤,我的香港Boss是在搞性别歧视吗?明知可能感染新冠,还委托他人代做核酸,引发疫情被警方立案!知情人士:是申万宏源的两名分析师Paradigm 介绍 Goldfish:PoS 以太坊中 LMD GHOST 分叉规则的安全替代品早财经丨全国首例!河南一地购房首付可分期;行程卡“摘星”,机票火车票酒店搜索量猛涨;BOSS直聘:恢复新用户注册Kate Moss自揭伤疤!15岁要脱内衣,拍成名作要脱内衣,圈内潜规则全是脱!重游巴西立公园
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。