最近的一点想法--中美竞争和第三方市场的重要性
2022年我国对四国出口总金额为8599.7亿美元，月均为716.6亿美元，比2018年增长了34%；
2023年1-7月对以上四国的总出口为4312亿美元，月均为616亿美元，这个数字币2022年下降了不少，但是跟2018年比较的话，月均出口金额仍然高出15%。
为什么要把加拿大，墨西哥，越南算在一起，因为这些国家是存在转口贸易的。
如果单看中美之间的贸易，可以看出的确总体在向着脱钩的方向走，
2018年19.2%
2022年16.2%
2023年1-7月下降到了14.5%
相应的，美方的统计数据中从中国的进口份额也在下降，2018年还在20%以上，今年1-7月直接从中国进口的份额已经下降到15%以下。
当然与此同时，今年1-7月相比2018年，美国从墨西哥，越南，加拿大的进口份额均呈现上升。
如果回到五年前贸易战刚开始的时候，当时国内的舆论悲观气氛和压力是很大的，如果当时有人说五年后我国直接和间接对美出口在绝对金额上依然能增长，恐怕要被说成是乐观的过分了，在当时是会被群起而攻之的。
那么更为重要的就是中国的本土市场和第三方市场了。
我在之前的文章里面说过本土市场的重要性，因为这对中国制造来说是一个庞大而安全的市场，试想如果我们的本土消费规模在未来十年能够扩大一倍，那是多么惊人的数字，2022年我国社会消费品零售总额为439733亿元，按照当年的平均汇率就是6.5377万亿美元，如果未来我们翻一倍，那就变成了超过13万亿美元了，这是多么庞大的市场，对比之下我国今年对美国的出口预计就四千多亿美元。
但是光有本土市场是不够的，毕竟富裕来自于交换，
自己花较少时间制造出来的少量高价值产品，来交换外国人用更多时间制造出来的大量低附加值产品，美国老百姓为啥生活水平高，从中国，东南亚等进口大量的廉价商品，苦活累活转移到国外去做了。
再说一次，光有高生产力是不够的，还得有交换才能有更高的生活水平，举个例子，你的村子需要甲和乙两种物品，
甲产品是高价值产品，你们村每天需要30件，每件能卖10元，你们村刚好拥有生产甲的先进技术，每小时能生产10件。
而乙产品附加值很低，每件只能卖1元，但却是你的生活必需品，消耗量大，你每天需要300件，但是你每小时只能生产30件。
因此全部你自己生产，因为你每天需要生产30件甲物品和300件乙物品，所以你每天要耗费30/10+300/30=13个小时。
这个时候隔壁村找上门来了，说他们需要甲物品，每天需要40件，但是他们不会生产，但是他们会生产乙物品，生产效率比你们低一些，每小时能生产20件。
于是你们达成了交换协议，那就是你每天需要的300件乙物品就交给隔壁村生产，隔壁村每小时生产20件，花15小时生产好，你就节省了生产乙物品的10个小时时间，只需要花300元给隔壁村购买就好了。
在花3小时生产了自己需要的30件甲物品之后，你再花4小时生产了40件甲物品，总价值400元，全部卖给乙村，这样除去向乙村购买300件乙物品需要的300元，你竟然还盈余了100元。
看到没有，无论甲物品还是乙物品，你的生产力水平都比乙村高，
但是当你没有交换时，你需要13个小时劳动来满足自用，而且还没有盈余，而当你和乙村交换之后，你每天只需要工作7小时，不仅满足了对甲乙物品的自用需求，而且还通过出口甲物品实现了100元的盈余。
那么隔壁村吃亏了吗？也没有吃亏，因为他们通过交换，获得了自己不会生产制造的甲物品，大大的提高了生活水平。
这就是交换的重要性，这就是出口的重要性，即使跟生产力水平比你差这么多的隔壁村进行交换，也能大大提高你的生活水平。
所以说，当我们担心和美国为首的西方市场脱钩时，要考虑到两点，
第一点是其实欧美国家也有和我们一样的担忧，
我们担心失去庞大的欧美市场，反过来欧美国家也有同样的担忧会失去中国市场，不算欧美对我国的直接出口，欧美的跨国企业每年在中国营业收入就有几万亿人民币，光是一个苹果公司2023年4-6月一个季度在大中华区营收就有157.58亿美元，按汇率就超过1000亿人民币了，这还只是一个季度，欧洲的各大汽车公司，奢侈品品牌等也是如此。就如同前面讲的例子一样，西方也必须通过和外部世界进行贸易交换才能保持自己的高生活水平，
因此中国和欧美之外的广大第三方市场也是争夺的对象，因此这些广大的第三方市场，对西方国家来说其实是不能失去的，西方也担心如果失去了即将是全球最大的中国市场，那就不能再失去庞大的第三方市场。
微信扫码关注该文公众号作者