Redian新闻
>
如果每日优鲜能有一套银行级账户系统...

如果每日优鲜能有一套银行级账户系统...

社会



7月27日,被誉为 “国内生鲜电商第一股” 的每日优鲜宣布关闭 “极速达” 业务。随后,网上流传出一则15分半的会议录音,约700位员工被公司通知结束工作,公司原地解散。

时间过去了两周,供应商纷纷赶往每日优鲜总部,期望能够追回自己的货款。北京市消协已就消费者预付款的退回约谈了每日优鲜,但至今尚未有实施方案。

生鲜电商发展与合规之路


电商发展渗透我们吃穿住行等日常生活的方方面面。尤其是近年在疫情的影响下,人们对水果、蔬菜、肉品、水产、干货及日配、熟食和糕点等生鲜食品线上购物的认识及习惯逐渐养成。生鲜电商市场发展空间和前景都很大,打好基石,探索模式,是生鲜电商当前发展的必经之路


每日优鲜的节节败退,源自于全自建的商品采购、全国冷链物流、仓储、终端配送等复杂的产业链环节,以及商品的季节性、地域性等因素造成的高成本。自2018年以来,已有几十家生鲜电商平台纷纷倒在了这样的高成本运营之下。

一旦平台出现经营风险,作为弱势一方的供应商,货款往往难以收回。而作为消费者,预存的余额也很可能化为泡影。长此以往,供应商会不再信任这样的商业模式,而消费者也不再愿意为这样的线上平台买单,行业可能逐渐陷入恶性循环。

银行级账户系统对于生鲜电商的加持


目前在发展更为成熟的其他传统电商行业,银行级账户系统的运用已较为普及。账户系统可以为电商平台提供集用户系统、交易系统、支付系统、分账系统于一体的账户及资金管理解决方案,目前在 B2B/B2C 电商、入驻型电商等平台已做出典型案例。

如果每日优鲜有一套银行级账户体系的加持,今日或许会有所不同。借助银行级账户系统,可以帮助生鲜电商打破现有模式,转变为一个行业的生态圈。

在账户系统的加持下,可以重新定义场景中的角色定位。生鲜电商不再“独自为战”,而成为了整合的各方资源的角色。每笔支付订单的结算资金都可以通过系统向场景中的各方角色进行分账,并根据业务规则由资金存管银行进行结算。每个场景角色都可以直接获得属于自己的收益,而账户系统可以为这样的模式提供了合规化资金流管理与公信力背书。各方在生态圈建立起共生共赢的关系,各方利益趋于一致。

在账户系统的加持下,生鲜电商还可以更为合规地管理消费者的充值资金。通过账户系统内的电子记账簿,可以为每位消费者实名设立“电子钱包”,管理消费者的预存资金、红包补贴、满减券等,并做到平台侧与钱包账户侧电子账簿的匹配。消费者不再为预充值资金、营销奖励的兑现而顾虑。

银行级账户体系的加持,让生鲜电商的发展多了一种可能。生态圈模式下,更多的专业化公司加入进来,让每个环节都有相应的供应标准或服务标准,实现优势资源共享。高成本节点不再需要的电商平台自身去进行重复建设,做到降本增效,为这个行业带来生机。



如需了解更多

您可通过以下方式联系我们



微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
每日优鲜徐正独家回应:我没有跑路观潮周报 |“电商一哥”易趣网谢幕;每日优鲜回应解散;海伦司县城卖烧烤突发 | 崩塌的每日优鲜,到底做错了什么?败局复盘:当每日优鲜穿上红舞鞋每日优鲜下一站:粉单市场?刚回应完解散传闻,多地每日优鲜已无法下单每日优鲜就地解散,中国互联网对资本意志的最后幻想也一起拜拜了每日优鲜,上市公司也会濒临破产吗?被每日优鲜支配的恐惧,中概风波再起?烧光百亿!众叛亲离的每日优鲜,被谁拔了氧气管?还原|每日优鲜大厦坍塌的那一天瑞幸咖啡联名悲伤蛙;Prada申请冻结寺库财产;每日优鲜否认“资金断链”... | 刀法品牌热讯无人拯救每日优鲜每日优鲜放弃主营业务,回应:为了实现盈利目标进行业务调整每日优鲜,多出来的三年每日优鲜坠落深渊:濒临退市,把国资的20亿亏剩3600万每日优鲜溃败,生鲜电商将迎终局?每日优鲜,为何突然到了崩溃边缘烧光100亿,还等不到救命钱!每日优鲜怎么会卷成这样?每日优鲜,命悬一线晚点独家丨每日优鲜负债 15 亿,无人伸援手;京东物流前 CEO 王振辉的新工作;淘宝切换核心用户指标“每日优鲜”让人想起了VCD大战她,Geet,了不起的女人每日优鲜被传“解散”:烧钱模式的最后告别四十年来令人怀念的六位大学校长每日优鲜倒了!是谁的锅​?​每日优鲜倒下,小龙虾卖不动,咖啡大行其道……背后是一连串诡异信号每日优鲜的困境不是孤立的忍无可忍 趁老公不在家 俺给换掉突发!员工称每日优鲜缓缴社保停发工资,公司股价较发行时跌去98%“风口”上的每日优鲜创始人:我就想让人在家好好吃饭唯 此(联)西贡渔港粤式饮早茶股价出现反弹趋势,每日优鲜酝酿新机会每日优鲜集中资源聚焦核心市场:以退为进 寻求盈利可能
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。