Redian新闻
>
从前我坚决支持“预制菜”,如今我坚定反对“预制菜”

从前我坚决支持“预制菜”,如今我坚定反对“预制菜”

社会

(一)事物在不断变化与发展

从前我坚决支持“预制菜”,如今我坚定反对“预制菜”——这并不是我出尔反尔、左右横跳,而是事物是在不断发展变化之中的,预制菜与餐饮业也一直在发生相应的变化。

举个简单的例子,我在《“我比总统还要忙,但是没有总统的权力”——“那可真是万幸” 详细分析过我对阿里巴巴这家公司的态度:

在互联网产业刚刚兴起的时候,阿里巴巴公司是作为一个探路者、开拓者,在电商领域取得了巨大的成就,大大丰富了经济种类、活跃了实体经济,让无数小生产者有了新的致富机会,也让消费者们通过网购新形式获得了实在的实惠与便利。

但是,随着时间的推移与食物的发展,阿里巴巴逐渐成为了垄断巨头,这时候它对于整个经济的作用逐渐从促进变成了阻碍、吸血。

从生产端来看,小商家要想在淘宝生存发展,必须要为阿里交付大量的流量、推广、买位置的费用,这就相当于把曾经商业街店铺的租金变成了网络推广的费用,阿里巴巴从一家科技创新公司蜕变为了大地主。

从消费端来看,阿里巴巴也放弃了在服务、创新、开拓新业务方面的领域,一心一意做起了放贷公司,用最大的算力、最精妙的算法、最完善的大数据——去计算如何把小额贷高效地放给每个用户,并高调宣称这就是互联网+”思维下的金融创新。

我们看这样一个公司:一边收“地租”,一边放“高利贷”,你说这到底是科技互联网公司,还是封建地主老爷公司?不反对它,我们还配得上21世纪的公民么?

(来源:当年蚂蚁金服上市的招股说明书)

所以时代在发展,事物在变化,在一段时间对社会经济发展、人民生活水平起到促进作用的事物,很可能在另一段时间里就起到了负面效应。

所以我们看待事物、分析问题,要坚持辩证法的伟大思想——全面,客观,用发展的眼光,实事求是,具体问题具体分析。


(二)从前我支持的理由

既然要做到全面与客观,我就必须指出:所谓的“预制菜”模式,其实是餐饮业的进步,大大促进了餐饮市场的繁荣与发展,也让老百姓获得了相应的便利与实惠。

最简单的,速冻水饺就是最早的预制菜模式。还有肯德基、麦当劳、吉野家这些城市连锁店,能够很好地保证标准化质量与效率。甚至于在北京、杭州、深圳这种知名的“美食荒漠”中,肯德基麦当劳都会被评选为“城市特色美食”。

一开始我以为这是个段子,后来我发现这还真是官方媒体、官方机构评选出来的。而我们出去旅游的时候,对一个城市美食两眼一抹黑,最稳妥的办法也是肯德基麦当劳这些连锁店——明码标价、标准化流程、售后保障。说明预制菜的出现是符合社会发展需求的。

我当年旗帜鲜明地批评过《舌尖上的中国》第三部,其中剧组很愚昧地认为,“天然”的就是好的、“手工”的就是好的、“古旧”的就是好的、深山老林和农村的就是好的,以至于台词中频繁出现“古法”“匠心”等词语,仿佛某白酒的广告。

甚至就是一个“回坊”都要罔顾史实,强调“唐朝时就已形成”“至今保留着当年的格局”;还有什么“土色的碗,配红色的红烧肉”等等这是病,而且病入膏肓。还有类似“泥有泥性”这种神论:


当年有一篇关于《舌尖上的中国》新闻报道,节选两段神论:

就在这两天,因为黄馍馍而成名的靖边县的老黄被西贝莜面村的老板叫到了北京,准备弘扬光大西北美食。听到消息后,胡迎迎非常生气,她说她打电话把那个老板骂了许久。她就是不愿意接受这种商业化的现实,在她心目中,老黄就应该在山崖上充满自信地做他自己唯一的黄馍馍。”

 

“主食的一大趋势是工业化。在嘉兴的五芳斋拍摄包粽子的画面,胡迎迎印象深刻的是,尽管还是靠手工,可是工人们已经机械得如同机器。最能干的工人,一天能包数千个粽子,劳动力本身的低廉价格,使得这种手艺也并不太受尊重。她说自己心里很不舒服,有人一天包3000个粽子,旺季包5000个。一辈子包这么多的粽子,意义何在?”


她就是不愿意接受这种商业化的现实,在她心目中,老黄就应该在山崖上充满自信地做他自己唯一的黄馍馍她说自己心里很不舒服,有人一天包3000个粽子,旺季包5000个。一辈子包这么多的粽子,意义何在?”——对这种“布尔乔亚神论”我是一贯放声大笑的。

事实上,我们能有现在物资丰沛的生活,离不开“农业工业化”的功劳——没有化肥、农药、规模良种的普及,是很难在八亿亩耕地上养活十四亿人口的。

现在众多脑残的城市小布尔乔亚们总喜欢发出这种“田园牧歌式的无病呻吟”,天生的对“工业化”名词有一种抵触感。用赵丽蓉老师的话来说,就是“吃了几天饱饭,都不知道自己姓什么了”。他们如此向往“自然”如此向往“田园牧歌”,但你要让他们去个没wifi没空调的地方,几天都住不下去。都是工业化惯出来的矫情病,要不农村的猪圈旱厕了解一下?

所以预制菜的出现,是有充分的客观因素的,是匹配了中国工业化、城市化的发展水平的。比如老干妈,就是把手工匠人的经验,完美地复刻到工业生产中去,让全国几亿人都能便捷、便宜地享受到优质调味品。

我在杭州真的是“美食荒漠”吗?这篇文章中也分析过预制菜的发展脉络:

2010年的时候我上大一,那时候我第一次到杭州,当地的朋友们热情地接待了我,他们带我去吃饭基本就是两个去处:第一,学校周围口口相传特别好吃、学生们经常排队去买的苍蝇馆;第二,如果去景区的话,就是绿茶、外婆家、新白鹿。

大家先不要笑,虽然现在绿茶、外婆家成为了难吃的预制菜的代名词,但是在特定的年代特定的地点,它们的出现毫无疑问是有积极意义的:首先明码标价、不缺斤短两,其次上菜快(不止店家希望翻台率高,消费者也希望能少等一会、上菜快一些),再次卫生也有基本的保障。

当然我记忆非常深刻,西湖边还都是那种打着“十大名菜”招牌的小饭店,每一家都如出一辙的,在大门口用高饱和度彩色照片,画着东坡肉、龙井虾仁、西湖醋鱼……招待我的朋友,无一例外都要对我千叮咛万嘱咐:千万别在西湖边吃这种店,特别坑。当然不用说我也知道,不要吃旅游景区的饭是从小父母的教诲,刻在血液里的。

然而在景区里的外婆家、绿茶这些店,是可以放心吃的,毕竟明码标价,口味也都是流水线预制菜——这就意味着好吃不到哪去,但下限也有保证。这对于我一个穷学生来说,可以说是最佳选择了。

也正因为此,三大预制菜餐馆——绿茶,西贝,外婆家,有两家都是诞生在杭州,背后就是我所分析的这些必然原因。还是开头里说的那句话:“经济基础决定上层建筑”,而“美食文化”恰恰就是上层建筑的一部分。

简而言之,我们要用辩证法一分为二地来看待这个问题:首先预制菜、连锁店商业模式的出现是一种进步,特别是对于西湖这种举世闻名的旅游景区来说,让消费者们能够普遍享用价格公道、食材透明、翻台率高、卫生有保障的食物,对于旅游景区普遍的坑游客的乱象是一次很好的迭代。

但是,预制菜的入场,也就意味着食物放弃了美味这一首要需求,转而变向了效率和性价比,更为大资本规模化复制、吞噬多元化特色提供了重要基础。

这就是如如今反对预制菜的原因:当今预制菜发展的“技能点”点偏了!

参与预制菜产业、想分一杯羹的资本们,本应该想着通过改进工艺、精益求精,把难以复制的“大厨”手艺通过工业化复制,从而提升全国人民的生活质量与餐饮水平。

而现实恰恰相反,它们现在的目的是配合垄断资本,通过各种过量的添加剂最大限度降低成本,再通过极其低廉的成本挤占市场,让抗风险能力低的小生产者寸步难行,最终劣币驱逐良币,完成市场的大一统。

垄断资本垄断之后要做什么?这不用我说大家都想得明白。预制菜巨头占领市场后,一定要收一笔“餐饮垄断税”,就像蚂蚁金服一心想着放贷收益一样,资本永远是为自身增殖服务的。

(三)现在我反对的理由

上述就是用最简单的话概括我反对预制菜的理由,根本原因就在于:事物发展的阶段不同了。而疫情三年则加速了这种变化。

去年五月份,北京的堂食停了整整一个月,大型连锁餐饮抗风险能力强得多,尚且可以通过规模经济、物流成本和外卖勉强度日,对于中小餐馆来说就是灭顶之灾。打开大众点评我的收藏,能看到一排齐刷刷“歇业关闭”的灰色字眼,很是触目惊心。

而中小餐馆恰恰就是一座城市美食的“活灵魂”,本身一线城市的房租就已经过于排挤他们了,导致千锤百炼的“街坊菜”“苍蝇馆”越来越少,现在疫情更是雪上加霜。假如未来我的城市中,只剩下海底捞、西贝、绿茶这些资本驱动的、毫无灵魂的连锁餐饮,那是多么令人不寒而栗的景象啊!



这个问题,我在分析疫情之后各大城市餐饮业趋势的时候就讲解过:现在开在大型商场里的连锁餐饮企业,大多采用“中央厨房模式”,就是城市某一个角落里,把流水线生产的食品加工好或者半加工,然后再运到店里热一下。

这其实就已经有点敷衍了,但是他们早就在“中央厨房模式”中更进一步,变成了“预制菜”甚至“料理包”,就是一个餐馆连做饭这种事情都不做了,直接用现成的加工一下就端上来了。

我们所熟知的绿茶、西贝等餐厅,都是采用的“预制菜”模式,因为有些预制菜品牌既想恰流量,也想恰资本饭,所以他们在发布公关稿件的时候,就会光荣的把自己客户介绍一番,于是我们就知道哪些看似“高大上”的餐饮在使用“半成品加热”模式——

个体抗风险能力是最差的,其次就是个体户、中小商家。北京的堂食不知道停过了几波,大型连锁餐饮抗风险能力强得多,尚且可以通过规模经济、物流成本和外卖勉强度日,对于中小餐馆来说就是灭顶之灾。打开大众点评我的收藏,能看到一排齐刷刷“歇业关闭”的灰色字眼,很是触目惊心。

而中小餐馆恰恰就是一座城市美食的“活灵魂”,本身一线城市的房租就已经过于排挤他们了,导致千锤百炼的“街坊菜”“苍蝇馆”越来越少,现在疫情更是雪上加霜。假如未来我的城市中,只剩下海底捞、西贝、绿茶这些资本驱动的、毫无灵魂的连锁餐饮,那是多么令人不寒而栗的景象啊!

还是那句话,我并不是无脑反对这种“预制菜模式”,这首先是供应链的创新、生产方式的创新。我一贯是支持工业化美食的,像速冻水饺、扒鸡、螺蛳粉这种能让美食走进千家万户的工业化模式,是时代的进步。

但是我批评这种模式,根源在于这种资本驱动的连锁大餐饮企业,会对中小特色餐饮产生“驱离”效应,他们有实力用超低成本、不惧一线城市房租去侵占中小餐馆的生存空间,进而使城市多元化的美食蜕化到“预制菜时代”。像绿茶这种价格适中的还说得过去,咱也不是顿顿要吃龙肝凤髓;像西贝这种又贵又难吃分量还小的,真要成为了未来餐饮的主流,我是觉得是对城市饮食文化的一大伤害。

这背后还有一个更根本的问题:这些所谓的餐饮企业,需要考虑融资上市的问题,需要考虑与土地资本py交易的问题,需要考虑供应链和成本的问题……唯独不需要考虑的就是做的菜好不好吃的问题。因为只要他们做好了上面几步,就足以形成垄断规模效应,在一线城市重要地理位置布满自己的“据点”,同时对小规模的特色餐饮产生挤出效应。

反正消费者逛完街看完电影得找个地方吃吧,只要装修差不多服务差不多就好,预制菜就预制菜吧,他们还会用“来都来了”安慰自己。一个餐饮企业,不需要考虑好不好吃的问题,听起来十分荒谬,但是这就是普遍的现实,这不是美食逻辑、生活逻辑,而是资本逻辑。

像海底捞、西贝、绿茶这些都是集团资本甚至上市资本支撑的连锁企业,他们的卖点从来不是口味好吃,有的主打性价比,有的主打服务,有的主打营销噱头。只要他们占据了商圈的核心位置,就永远不缺客流量。

“预制菜”乘上了垄断资本的东风,更放大了这种“挤出效应”,小生产者、普通劳动者越来越难,大资本的优势地位无限放大:他们可以更便利地拿到银行贷款,可以有更多的门店作为抵押,可以有着五花八门的融资渠道,可以在股市上割股民的韭菜……

而对于那些社区店、居民店、夫妻店、苍蝇馆来说,他们几十年时间唯一改变的可能就是做菜的手艺了,一次停业一次催交房租,就能让他们面临灭顶之灾。

(四)并非“杞人忧天”

很多人反对预制菜,是出于一种朴素的情感认知:菜就得在锅里炒,这样才对。我认为这一半是对的,一半是错的。

错的地方在于,我们不能故步自封 ,不接受技术进步,说不定未来的技术会制造出比手工更美味的食品;而对的地方在于,现在急于通过低成本抢占市场的垄断资本,完全忽略了人民对于美好生活的需求与向往,妄图用养殖场对待牲口的模式进行“商业最优选择”,把人变成了手段,而不是目的。

所以这并不是危言耸听或是杞人忧天,这是我们实实在在经历过的审美滑坡与消费滑坡。最经典的例子就是通过降低产品质量进行快速产品迭代,以促进消费。比如奢侈品包,从来都是不耐用的——

比如iPhone旧手机,升级之后会“人为”变得卡顿。这个是官方承认的:

“去年我们对 iPhone 6、iPhone 6s、和 iPhone SE 发布了一个新特性,那就是平滑过渡 iPhone 的即时极高性能需求,以避免由此产生的意外关机现象。现在,这个特性也被引入到了安装有 iOS 11.2 的 iPhone 7 上,未来还会支持其他款手机产品。”苹果还表示“最好的使用体验包括设备的整体性能和较长的使用寿命”(来自2017年12月21日苹果的声明)



大卫·哈维在采访中举了自己的例子:“我现在用的还是祖母的刀具,已经有120年了。如果资本生产的商品都用这么久,资本主义就垮台了。资本喜欢生产的是容易损坏,必须快速更新的产品。市场的作用就是推动你加快消费。这极大地影响了人们的生活。”


这个话题我是真的心有戚戚焉,我姥姥家的立式电风扇,1980年买的,马上就要用了整整四十年了,一点毛病都没有。亲戚来我们家串门都对这个电扇赞叹有加,说自己买了某某大品牌的电扇,才用了两三年就滋啦滋啦地响;这个用了三十多年了,还一点噪音都没有。


家里有这些老国企产品的,都知道以前的东西质量有多好。我姥姥的缝纫机更厉害,五十年代买的,比我妈岁数都大,经常上点油还跟新的一样。还有老冰箱,好像叫“花生牌”,用了十几年之后送回老家,又用了十几年。别说这些了,诺基亚手机多耐用大家都亲身经历过,不用我说了吧。


现在还会有这些东西么?不会了。你这种更新换代速度,商家还怎么挣钱啊,资本还怎么加速循环加速增殖啊。


所以说,一个包它可以不在乎耐用度,一个手机会自动更新卡顿功能;还有在大城市中的饭店,只需要把地租、供应链、成本控制好就行,做的菜好不好吃是次要的,结果预制菜很轻松霸占了市场;以及今天所分析的“雪糕刺客”现象,背后都是资本逻辑,而非商品逻辑、消费者逻辑。雪糕好不好吃,一点都不重要,重要的是它成功的买了这么贵。


这就是我在资本时代的“三驾马车”:消费降级、审美滑坡与多元化的丧失这篇文章中着重分析的现象:我们感受到的降级和滑坡,是真真切切存在的趋势。


就像没演技、没唱功甚至连颜值都没有的流量明星们,占据了娱乐圈的主要舞台,甚至主旋律电影、权威奖项都被他们所玷污一样。“预制菜”就是餐饮界的“流量明星”们,他们同样有着资本和权力作为背后的推手,来玷污我们原本多元化的生活。


反对预制菜,就是为我们期待中的生活一次主动表态。


◆ ◆ ◆  ◆ 

鉴于近期微信推送规则的变动,很容易错过更新的消息,建议大家把本号标星,不错过每次推送,具体操作方式如下:

感谢大家一如既往的支持,祝大家周一愉快。

第二本新书正式连载完毕:《资本囚笼》全目录


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
“谁弄我孩子我弄谁!”天津这个家长,说出了“预制菜”背后的真相!教育部终于对“预制菜”表态群众有敌意的不是预制菜,而是预制菜背后的​东西这个国家将强制餐馆给“预制菜”加标识我不支持哈马斯,但坚决反对以色列!晨跑[美食] 最近半年,家里预制菜与自制菜照片分享2年了,我比从前更坚定了预制菜进校园,家长校门口送饭……多地详细回应!有校长明确反对,央视:如果“先上马,后告知”,家长自然有权提出反对意见预制菜商家反对预制菜进校园爆火电影引发争议,让我坚定娃“学历史”必须较真有敌意的不是预制菜,而是预制菜背后的​东西一日一诗:想着从前的你 / 从前的我 / 行至何处 / 或相忘江湖 / 羞于以赝品面对赝品 | 川美 :多年后这一次,我坚决赞成网暴​这两个小畜生教育部对“预制菜进校园”表态!看了美国小学的“预制菜”,我气得直摇头...《剩女的游戏》七(完结篇)早财经丨iPhone 15系列开售,引发抢购;教育部对“预制菜进校园”表态;俄罗斯限制汽油和柴油出口“谁弄我儿子我弄谁!”天津家长怒斥学校,揭开“预制菜”背后的真相!核酸大王进军预制菜?预制菜首次写入官方文件,大家真正怕的是什么?从“过期牛柳”到“预制菜进校园”,家长坐不住了!主内平安我不反对预制菜,但我反对强制给孩子们吃预制菜“预制菜进学校”骂战,击溃全网对它最后的心理防线做一顿饭吃一周,年轻人开始自制“预制菜”点不起外卖的年轻人,开始自制“预制菜”“谁弄我儿子我弄谁!”天津这个家长,说出了“预制菜”背后的真相!别让“预制菜恐慌”毁掉又一个行业《剩女的游戏》六全网怒斥“预制菜进校园”事件:你没下限的样子,真丑!预制菜并不是大家真正反对的早财经丨海南两部门:不支持不鼓励预制菜进校园;300多亩农田变垃圾场,银川最新通报;美国国债总额首超33万亿美元教育部:对“预制菜进校园”持审慎态度|首席资讯日报“十分审慎”“不宜推广”!关于“预制菜进校园”,教育部刚刚定调了《灵魂的哀伤吟游·亨特篇之三》
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。