当有人试图开历史倒车的时候，他所遭遇的最大阻力绝不是枪炮，而是勇敢者们对既有历史经验的总和。
这两天，俄乌战场外最劲爆、也最让全球俄罗斯同情者们兴奋的消息，莫过于“波兰准备抛弃乌克兰”的新闻。9月20日，波兰总理莫拉维茨基在接受采访时突然表示：“波兰将不再向乌克兰提供武器装备，而是要致力于用这些最现代化的武器保卫自己。”一石激起千层浪，虽然波兰官方随后表示经塔斯社等俄罗斯媒体转述的这则消息解读有误，波兰不是之后禁止向乌克兰提供武器装备，而只是将优先进口的武器用于装备自身军队。但怎么说呢？对于眼下在俄乌战场上“苦撑待变”的俄罗斯来说，你实在不能阻止俄媒将这个不算大的消息解读为他们总统苦苦等待的那个变。于是一时间，有关“波兰将推倒欧洲厌倦乌克兰的第一颗多米诺骨牌”的说法甚嚣尘上。但事情究竟是不是俄媒乐观想象的那个样子呢？9月24日，乌克兰经济部副部长塔拉斯·卡奇卡在接受波兰媒体采访时表示，乌克兰和波兰目前正在就乌克兰农产品过境问题寻求妥协解决的方案。而此前的9月22日，波兰总统杜达也在一场商业会议上说：“毫无疑问，乌克兰向波兰市场供应粮食引发的争端只是整个波乌关系的一小部分，我认为这不会对两国关系产生重大影响，我们只是需要解决这件事。”此次波兰与乌克兰之间的“粮食纠纷”说白了其实也不是什么新鲜事，作为欧洲最为重要的粮食出口国，乌克兰在俄乌战争爆发前一直通过黑海港口向西欧国家输送廉价粮食产品赚钱。俄乌战争爆发之后，大批乌克兰农产品的海上出口通道遇阻，原本还由土耳其斡旋，在俄乌之间搞了个黑海粮食外贸共识，但今年以来，在战场上被打急了的俄罗斯不顾吃相，公开撕毁了这个共识。这样一来乌克兰经由黑海出口粮食通路就被暂时断掉了。大量乌克兰农产品必须经由波兰等东欧邻国运往西欧。可是相比海路运输，陆路运输的承载能力是极为有限的，尤其是粮食这种季节性产品，收获季大量成熟的农产品无法依靠有限的铁路运输通道销往西欧，就会滞留在波兰等东欧国家就地销售，而这就会变向冲击当地的农产品市场，造成“谷贱伤农”的问题。所以今年、尤其是俄罗斯明确不再遵守黑海粮贸共识以来，乌克兰粮食问题就引发了东欧多国农民抗议——自上世纪90年代剧变之后，像波兰、保加利亚、罗马尼亚这些前东欧国家，农民被允许自己结成政治组织表达自身诉求，由于都经历过某些特殊的历史时代，这些东欧农民组织最警惕的就是国家利用宏大叙事剪他们的羊毛。所以今年5月，俄罗斯不再保证黑海粮食安全并开始加大空袭敖德萨等乌黑海港口的第一时间。欧盟就曾宣布，暂时限制乌克兰四种农产品在保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚和斯洛伐克五国自由交易，仅可以过境通过——意思就是这些农产品只能卖到西欧，不能在东欧当地囤积。之后该限制措施在6月5日到期后获得延长，直到9月15日。但今年9月15日当天，欧盟委员会宣布不再延长该限制措施。欧盟停止该限制措施的原因，一方面是经过近半年的适应和建设，乌克兰粮食的东欧囤积问题已经有所缓解。另一方面则是收获季即将过去。也就是说，黑海粮食出口受阻所引发的连锁贸易问题，目前已经开始向转好发展了。但原先的保护措施突然消失了，东欧各国尤其是波兰的农业组织肯定还是要为了本群体的利益表达一下抗议——否则他们就不如回家卖红薯了。比如波兰的农民协会“受到欺骗的村庄”，其负责人马丁·索布丘克话就讲的很明白：“我们绝非对乌克兰人的处境冷漠待之……但我们绝不接受政府以此为由侵害本国农民的利益。”在本国农业团体的施压下，又考虑到十月份即将进行的选举，波兰总理莫拉维茨基这才在近日做了那个让全球俄罗斯同情者们兴奋不已的“强硬表态”。说实在的，我觉得，这场风波，与其说是波乌之间的冲突，倒不如说是波兰公众面对的一场私权与公权边界的争论。目前没有哪一个波兰政治团体真的如同亲俄媒体所幻想的那样，主张为了一点经济利益把乌克兰抛给俄罗斯。他们只是不想当“勒紧裤腰带”、不顾自己饿肚子也要支援邻国抵抗侵略的圣徒。我觉得，身为一个邻国，这种优先重视自身利益，有限同情和支援他人的态度才是最正常的。因为它是理智的——这种并非打肿脸充胖子，而是在自己独立、安稳、有尊严的日子过好的前提下，才会想到帮助邻人免受奴役威胁的援助，才是自然和可持续。而从俄罗斯角度来讲，今年上半年之所以不顾国际观瞻、自身损失甚至其他友好国家的利益，宣布推出黑海粮贸共识，瞄准的也是这招棋——这其实是去年俄对欧“能源威胁”策略的重复，想用这种手段给欧洲制造一时的麻烦，逼其就范。遥想去年俄乌战争刚刚爆发时，俄罗斯祭出“能源武器”，欧洲也一度闹起能源恐慌，油价、电价、天然气价格同步猛涨。当时很多亲俄人士也对此幸灾乐祸，认为软弱的欧洲人在用电难、用气难面前一定会退缩，等到了冬天他们对乌克兰的支援就会减少，到时候大帝再一个总动员，一个分进合击，乌克兰不就拿下来了吗？可是事与愿违，去年的冬天来了又走，我们最终看到欧洲非但没有示弱，减少对乌克兰的支援，反而逐步加码，从最初只给钢盔、防弹衣等轻武器，到后来支援轻武器、火炮、坦克、飞机、导弹。一步步逐渐都有了……而全球精神俄罗斯人们热望的“战斗民族”“铁壁合围”始终都没有出现。原因就在于欧洲人并不傻，他们算的明白，不会因为冬天受点冷，或者经济上受到些许损失，就让自己最核心的利益受到侵害——这些核心利益包括他们的价值观、他们的生活方式、他们的独立、尊严与自由。俄罗斯这一次对乌克兰搞的“特殊军事行动”，如果其合法性得到承认甚至哪怕默许，那么就可以完美套用在爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等其他前苏联国家的身上，再进一步，甚至可以适用于波兰、罗马尼亚、保加利亚、捷克、斯洛伐克等东欧国家。整个上世纪90年代以来的欧洲秩序、欧洲人的欧洲梦会因此受到极大威胁。所以欧洲人是绝对不会允许俄罗斯让这场战争得逞、把这个逻辑讲通的。就像欧盟委员会主席冯·德莱恩去年就明言的那样，这场战争中欧洲“没有退却的余地”——欧洲人吵会吵，但绝对不会因为冬天受点冷，或者粮食卖得便宜了一点，就放弃对乌克兰的支持。冷战结束之后的三十年，尤其是德国前总理安格拉·默克尔执政、领导整个欧盟的这十几年中，欧洲人给世界尤其是我们中国人留下的印象似乎一直是看淡意识形态、而看重经济利益，只要能让他们用上更廉价的石油、天然气、吃上更便宜的粮食、享受更高的社会福利、甚至满足环保人士一些环保主张，其他的事情似乎都比美国好商量。可是我们一定要意识到，欧洲人的这种“软弱”是有前提的。那就是他们曾一度认为那些威胁到他们核心价值观的东西离他们很远，既然遥远，就不妨多关心一下钱包、粮食和蔬菜、最好在维护一下环境，面朝大海、春暖花开。可是欧洲人的这种情绪，在俄乌战争爆发后已经被彻底打破了。战后欧洲历次民调已经显示，欧洲各国尤其东欧国家的民众，已经开始将自身的安全问题当做了优先考虑项。乌克兰现在正在为全欧洲“承受输出”，这个共识欧洲人已经形成了。所以北约体系得到了重新强化，各国的军费开始重新上涨，就连波兰总理莫拉维茨基那番让亲俄人士兴奋的发言中，他所强调的意思也是“我们有钱也要优先加强军备，保卫自己”——请问，波兰军队若强化武装，它所针对的假想敌，能是谁呢？但凡能想到这一层级，我都不理解亲俄人士到底在兴奋个什么劲儿。在可预见的未来，欧洲是不可能在乌克兰问题上对俄妥协让步的。甚至在俄罗斯不战败的前提下，幻想欧洲接受既成事实，重拾绥靖政策，修复与俄罗斯的关系，对今天的欧洲来说都不是不可选择项。因为欧洲在近代史上就曾吃过这种被“切香肠”的亏。二战时的希特勒，在进军莱茵兰、吞并奥地利、入侵苏台德区、要求“但泽或者战争”等一系列拓张行动当中，都曾宣称这是自己“最后的领土要求”。欧洲人在那一次教训中已经受够了绥靖之苦。人不会两次踏入同一条河流，欧洲如果还想维系自身的价值观与存在，就很难再犯同一个蠢。尤其是波兰，由于是“搬不走的邻居”，这个民族对俄罗斯的认识与提防是更深欧洲其他民族一层的。你去学习一下波兰的历史，看看他们拍的国民级电影《卡廷惨案》，你就知道如今的波兰人对俄罗斯人能是个什么态度了。二战爆发前，英法一度曾经想和苏联达成协议，让波兰允许苏联通过其领土夹击德国，或者至少“保护波兰”。结果波兰总统莫希奇茨基对这个提议的答复是什么呢？“绝不！德国人来了，我们将丧失自由。俄国人来了，我们将丧失灵魂。”好吧，现在你告诉我，这么一个曾经宁可亡国灭种都拒绝对俄妥协的民族，现在要为了粮食卖的便宜一点，就坐视北极熊鲸吞他的半个邻国？与去年的“欧洲能源危机”一样，波乌之间这次围绕粮食贸易的龃龉，只是一次茶壶里的风暴。你看着吧，个别政客吆喝一下，拉拉农民选票，再让全球精神俄罗斯人们白兴奋一场后，双方该联合猎熊还是依然联合猎熊。在乌俄军的日子，照样会越来越难过。而这里，我也要再重复强调之前文章其实已经一再提示过的那个观点——俄总统发动这场“特殊军事行动”，他遭遇的最大的阻力是什么？不是美国人给的飞机、德国人给的坦克、甚至不是乌克兰人被大大低估的抵抗意志。而是他始终在用一种20世纪的战法、19世纪的理由，想在21世纪重温一个不知已经作古了多少个世纪的斯拉夫帝国旧梦。这个旧梦对部分俄罗斯民族主义者来说也许是个美梦，但对历史上所有曾经被迫与其“亲近”过的其他民族和国家来说，却都是噩梦。而历史的秩序与力量，就将在这里呈现——当有些强人，对自己手中的力量过度迷信，试图开历史倒车的时候，他将遭遇的最大阻力绝不是铁与血的抵抗，而是所有理智者和勇敢者们对既有历史经验的总和。但人类依然可敬，总有人会记住历史的教训，并凭着一腔良知与勇气，阻挡噩梦的重临。
全文完
本文4000字，感谢读完，长文不易，喜欢请三连，多谢。
