高高在上的专家们，放过农民吧
大家好，我是魏春亮。
周末本来打算休息的，但被一条新闻给搞得没心情了。
就是这条新闻：专家建议农民可以在县城买房住，然后开车去农村种地。
提出这个建议的，是北师大房地产研究中心的主任董藩教授。
据说，他之前的许多报告，是真的能影响到一些政策的实施，百度百科上说他是“公认的对国家决策和社会舆论具有重要影响的人物”。
博主“智先生”说，董藩的建议，比如在西部不宜再设立特区、利用发行彩票方式帮助国家教育事业和社会保障事业筹资、允许外商承包和承租国有企业、建立闲置设备市场等建议均被直接采纳，他还是国内实施购房按揭贷款、建立二板市场等发展主张的最早提出者和积极推动者。
这么悬浮的建议一出，直接被骂上热搜。
但他甚至不知道为什么那么多人骂他，还委屈起来了，发视频说：
我从小农村长大，是立足现实提出的观点。骂我的人真的不懂农民和农村。我觉得我才是农民的贴心人。
在这个视频里，董藩教授回应了网友的六大质疑，一副问心无愧我好无辜的真诚样。
就董藩教授的回应，我也做出自己的回应。（引用的橙色字为董藩教授原话。）
第一、我从小在农村长大，现在有时候也去农村，我对农村和农业基本都是熟悉的；
董藩教授在农村长大，我丝毫不怀疑；但很明显，作为“公认的对国家决策和社会舆论具有重要影响的人物”，董藩教授如今早已脱离农村环境，即使“有时候也去农村”，也早已失去了对现在农村基本的感性认知。
我相信，有关农村和农业，董藩教授可能掌握着大量的数据和报表等，但如今的农村是个什么样，农业如何运作，农民如何生活，他就算不是一无所知，也知之甚少。
第二、农民住在县城，开着车去种地已经很常见了，县城周围20公里范围内的农村都可以这么做，开着车十几分钟到半个小时就解决问题了；
董藩教授没说“开着车去种地”在哪里常见，可能是在他的想象里吧。这种不负责任的信口开河，上嘴皮子和下嘴皮子轻轻一碰，反正不用缴税。
第三、开着车去种地，可以开着农用三轮车、四轮车、皮卡车，我说的不是农民要开着奔驰、宝马去种地啊；
我就很好奇，董藩教授到底知不知道如今还留在农村务农的人，都是些什么人？反正我们村和附近的村子，60岁以下的男人，几乎都出门打工去了，留在村子里的，几乎都是老弱妇孺。
很多连字都不认识，你让他们去开皮卡？怎么考驾照？
我不知道董藩教授说的四轮车是哪一种。如果是下面这种四轮农用车，我建议他去农村问问有几个老弱妇孺会开，同时我也建议他去县城去看看，这些车停在哪里。
如果他说的是这种四轮代步车，我建议他去看看这种车能装下几袋子麦子和玉米。
谢天谢地，幸亏他还知道三轮车。三轮车在农村确实是神一般的存在，我妈去地里干活、去镇子上赶集，都是开三轮车。
一切都很完美，就一个小缺点：三轮车不准进县城。
我妈开三轮车去掰玉米
第四，这些农用三轮车、四轮车一般也就是四五千块钱到一万块钱之间的价格，皮卡车也就是五六万、七八万的样子。在农民家庭已经很常见了，早就不是农民买不买得起的问题了；
别的地方我不知道，我们皖北涡阳县这边的农民家庭，三轮车确实很多。但四轮农用车越来越少，至于买皮卡用于干农活的，我是没见过。
当然，这也不是重点。如董潘说的那样，现在的农民也不是出不起几千到一万，咬咬牙五六万也能拿得出手，确实不是买不买得起的问题了，而是我为什么要买皮卡的问题，电动三轮车中途没电了该怎么办的问题，以及，四轮农用车放在家里不会开生锈了怎么卖的问题。
要知道，很多农民是连空调都不舍得用的，他们为什么要花几万块钱买一台不会开的车？
第五，农活是有季节性的，住在县城，农忙时到地里耕种，农闲时在城里打工和做点小买卖，这是很常规的生活方式，很多农民已经这样做了，这样农民才可以增加更多收入。
我想请董藩教授划定一下，从几月几号到几月几号是农忙，从几月几号到几月几号是农闲，农民才好安排自己在农村和县城的时间。
我还想请教董藩教授一下，在县城，打什么样的工，做什么样的小买卖，才能在农忙时说不干就不干，而到了农闲说想干就能接着干。
董藩可能不知道，但是我知道。我二叔就在县城做事，农忙时回村里干农活。但他在县城是收破烂，时间自由，也确实增加了更多收入。所以，我建议董藩建议“农民在农闲时去县城收破烂，农忙时回乡种地”，可能更有实操性。
第六，说一下农民到县城住能不能买得起房的问题。除了一些发达的县城之外，大部分县城的房价每平方米在1500元到3000元之间。如果两室一厅70平方米的房子，其实在10万到20万元之间。现在农民买房也可以贷款，首付才三、五万，有些地方还给农民买房有补贴。
说实话，这段槽点太多太密集了。
首先，请董藩教授，哪个县城的房价1500到3000元？请把名单罗列一下可以吗？
其次，两室一厅70平的房子，化肥放哪？种子放哪？䦆头、粪箕、镰刀、打药桶、锄头、铁耙、刨锨放哪？粮食收了也不是你说啥时候卖就能啥时候卖，所以在哪里晾晒，又在哪里暂存？哦对了，三轮车又放哪？
再次，就算有那么多钱付首付，你问问银行给不给七老八十的人贷款？就算给贷，连一度电都不舍得浪费的农民，你觉得他们会愿意付贷款利息吗？如果全款买，就算只有一二十万的现金，董藩教授知道种多少年的庄稼才能凑齐吗？我家有10亩地，小麦年产1千斤就很不错了，小麦市价差不多1块钱一斤，我们县城的房子均价6000多，麻烦董藩教授算算70平的房子，要种多少年的麦子才能买得起？
所有骂我的人，有些人是真的不懂农民和农村，有些是明显地排斥农民，不希望农民进城，有些人可能是将对社会的不满发泄到我这个观点下面了。
骂董藩的人是不是排斥农民，不希望农民进城，我不知道，我只知道，建议农民进城买房，和建议县城的房产要及早脱手亏本也要甩掉的，都是董藩教授。
我一直主张积极推进城镇化和农业现代化，主张农民进城享受现代城市文明，主张要让农民的孩子享受到好的教育，我觉得我才是农民的贴心人。
其实董藩教授这话没毛病，农民当然应该享受现代城市文明，农民的孩子当然要享受更好的教育，但绝不是以不切实际的形式，以成全现代城市的经济，牺牲农民的利益的方式。
打着为农民着想的名义，把他们往火坑里推，还美其名曰“农民的贴心人”。农民们不问候你全家就算客气了，他们不需要这样晦气的“贴心人”。
大部分农民早就进城打工，而不务农了；而留在家里的老弱妇孺，在家住着几百平米的大房子，种种地种种菜，没事赶赶集散散步，这样舒心的日子不过，非得到县城花几十万买70平的小房子，然后再花几千甚至几万买辆车，花着油费和电费，开十几公里的车，回到自己村里种地，是他们脑子有病，还是这样建议的专家脑子有病？
我们的现代化太快了，很多农民根本就不适应城市里的生活，很多人根本不会用智能手机，不会查看健康码，甚至都记不住自己的银行卡密码。城里十几块钱一碗的面条他们都可能嫌贵，城里无亲无故谁都不认识，进城不一定是“享受”和“享福”，还有可能是活受罪。反而是在自己熟悉的家里，他们才会觉得自由自在。
我曾把我妈接到南京玩，两周不到她就要回家。我也跟她说想在县城给她买套房子，但她说瞎浪费钱。所以，我在老家给我妈买了冰箱和空调，装了宽带，买了智能手机，装了淋浴间、卫生间。虽然她不识字，但她现在会用微信和抖音，春夏秋冬洗澡都方便，今年夏天这么热她也没热着。
如果真的关心农民，真的希望农民享受现代城市文明，这么有身份的专家，就应该多建议国家对农村的现代化建设进行投资，比如多多补贴宽带啊，电费啊，装修费啊，让他们在农村也能享受现代化的生活便利。这不比提这些逼大胡话的建议更实际？
如果真的那么闲，我建议给专家们多增加点工作量，他们真的是吃饱了撑的，闲的没事干了。
我们这里，贡献最大的，牺牲最大的，是农民。最对不起的，最亏欠的，也是农民。
现在农民们好不容易能过两天安心的日子，又是鼓励他们去城市买房，又是建议他们买房后再回去种地。如果不能真的为农民好，就不要再盯着农民了，求求你们放过他们吧。
—The End—
近期文章
苏州和服事件启示录：一个人成熟的标志，是能同时容纳两种对立的观念
更多好文
关注亮见
微信扫码关注该文公众号作者