我只想当个普普通通的好人罢了

文化

2022-08-30 06:08

《将来的事》

2022年即将进入第三季度，一晃眼，一年又开始步入尾声。

时至今日，相信没人会否认，今年是很不容易的一年，但越是在困难的时候，普通人之间的守护相助以及个人的自觉，就越重要。

可能有人会觉得，个体的力量实在太微小，很多呐喊和努力最终都不能促成什么改变。但或许问题的答案不是某个结果，而仅仅是“我在乎”。

在一个压抑的时代当个好人，去做好事不是自我感动，而是一种表达。你在描述你所向往的世界，和你所重视的价值。

真实经历更能给彼此以支撑的力量，今天的分享，来自我们与五位“公益真探”的聊天。他们有不同的背景，通过腾讯公益真探计划探访了相应的公益项目，实地考察这些项目的执行成效。由此整理出的这份“一块做好事”指南，希望给大家提供一点起步思路。

“做好事”是个笼统的表述，如果一定要给个标准，那就是认清现实，但不袖手旁观。我们见过太多强硬的对抗，但故事的最后，一定是温柔而坚定的人托住这个世界。

01. 关注你的“附近”🌱

其实每个人的“附近”，都有需要帮助的对象，只要稍稍打听，就能发现可参与的公益活动。比如去医院的时候，可以顺便问问有没有志愿活动；也可以去自己的社区，看看是否有相关信息。

同时，作为金钱和精力都有限的普通人，同城同省的公益活动可以省去很多花费，也能累积经验。

如果还是想参与更多样的公益活动，可以关注公益真探计划。通过实地探访、与公益组织的员工、志愿者，以及受助对象交流，公益真探可以了解各地公益项目的真价值，背后的运行逻辑，也能超越“普通捐赠人”的视角，去见证善意、善款如何落实给受助对象。

02. 做好事，不止捐钱💰🚶

做好事不一定意味着大牺牲，比如可以从简单的捐钱、捐物、捐步数或捐小红花做起。当然了，做好事，也不止捐钱。很多人可能觉得，只有钱能实在地帮助别人。这当然很有道理，但钱不是在任何时候都是万能的。

打个不那么恰当的比方，你不会认为一个只给孩子钱的父母是好父母，因为我们知道，钱不能代替陪伴。同理，钱能够直接改善受助人的生活质量，但同时，受助人也需要被倾听，被理解。

此外，很多和金钱无关的技能也能推动一件好事持续下去。公益真探刘妍彤提到，比如一个会剪辑的人，可以制作公益短片用于传播。以此类推，一个擅长统计的人，在某次公益活动中可以统计需求与资源；一个会拍照的人，可以记录；一个口才好的人，可以介绍更多人加入公益活动。“可做的事情还是挺多的。”

在社交媒体上转发社会事件、公益信息，也是一种重要的“好事”。政治学学者刘瑜曾表达，转发的力量很重要。在信息爆炸的互联网时代中，转发是让需要帮助的人获得关注的重要渠道之一，因此，不要小觑转发的力量。

盘点自己作为一个人所拥有的资源，它可能是体力，是时间，是日常爱好，只要有合适的契机，它们都能产生影响。腾讯公益发挥互联网平台的特性，为大众提供多种公益选项。

《寂静人生》

说到底，做公益不是依靠某些人的巨大奉献，而是依靠每个人的小力量，最终汇聚成大的改变。

公益真探非凡在她的探访记录中提到一位公益人士说的话，“如果你一个人捐100元，我宁愿你号召100个人加入进来，每个人捐1元。”

无论是做公益，还是更日常、微小的好事，我们需要的或许不是个别的“英雄”，而是更多人的参与。让“利他”成为一种社会意识，而不只是对英雄的歌颂。

03. 不要仰视也不要俯视受助者👀

很多时候，作为外人的救助者容易流露出同情或怜悯，这是非常自然的情绪反应，但同时，这反而可能加重受助人的心理负担，让他们反复意识到“我很惨”、“我有问题”。

救助视角的“适中”是一个很重要的课题，不要过于遥远显得冷冰，更不要过近。公益真探于智慧强调，重要的是倾听、沟通、陪伴，而不是审问、评价。

在实地探访的过程中，很多公益真探都会进入一个陌生的环境，面对和自己截然不同的群体。在和受助对象、公益人士打过交道后，他们意识到尊重受助者的主体性是非常重要的。

《柯明斯基理论S2》

公益真探吕江蕊分享到，她曾遇到一些受助人，做出过一些不符合主流道德观的选择。但用世俗的标准去评判他们是有失偏颇的，因为很少人真正经历过他们的困境，而作为救助者，要做的应该是帮助他们不再陷入相同的困境。

尝试进入受助人的世界，代入他们的视角，理解他们的日常。比如对于一位病人来说，治疗、行动不便就是日常的一部分，救助者要做的，或许是让他的生活更方便些，同时让他感受到，这样的情况下也可以以自己的方式好好活着。

不浪漫化也不绝望化他人的生活，尊重和理解，也是重要的任务。

04. 避免朝圣心态🔎

做好事、做公益，还需要保持独立思考。

刚接触公益，难免会觉得这个行业自带光环，但别让这份“敬畏”阻碍你的独立思考。公益的每个环节都需要专业的人来执行和把关，也需要不断地被挑战，然后进行优化。朝圣的心态有可能会蒙蔽住发现问题的眼睛。

说到底，公益是一个行业，或一种职业，我们要保持自己的理性，敢于提出疑问。这既能防止上当受骗，也能让善意触达真正的目的地。

这也是公益真探计划想要传递的理念之一，通过募集各有所长的普通人去探访不同的公益项目，为公益行业引入更多专业的视角，同时促进“监督-修正”的良性循环。

05. 从小事做起，静待改变的发生⌛️

在公益行动中，尤其像是在乡村进行的项目，志愿者大都从日常的环境进入到不同的世界，那里的运行规则、思维逻辑可能会很不一样。

这时候，如果想直接在大层面进行改变，可能容易招致反感和抗拒。比如在一些村民看来，你可能就是一个“想插手的外人”，自然会被排斥。

公益真探李承芳探访的项目

对此，公益真探李承芳分享了一些小建议。志愿者作为一个“外来者”，如果想要在一个陌生的环境里做公益，最好是从一些小事切入，不要太打扰或者直接介入到当地原有的生活，试着慢慢地从小到大来推行公益项目。

比如“美丽乡村零污染”公益项目，虽然有着一个建设和改善乡村容貌的庞大愿景，但在实际执行过程中，选择的是“捡垃圾”这样一个很小的切入点。

项目始于6年前，志愿者们到湖南莲塘村定期进行集体捡垃圾的活动，最开始村民可能还是旁观和疑虑，但在志愿者的耐心坚持之下，越来越多的村民认可了他们，村民们的主动性也被激发了出来。之后，像垃圾分类、厨余环保酵素、生态农业这类对生活方式改变更大的公益行动，也就更容易被接受了。

06. 实地探访，靠近真实🔖

如何评估一个公益项目是否给受助人带来实际的帮助，如何尽可能地靠近真实，不是一件简单的事。对于这个问题，公益真探吕江蕊认为，真实是能自然流露出来的，所以鼓励大家去实地探访。

在她探访的关注基层女性的公益项目“我要大声歌唱”中，吕江蕊就曾被妇女们的笑声感染到。第一次去公益机构的路上，她还没走到机构，就听到屋里传来豪爽的笑声。某次在活动现场旁听妇女们的访谈，她自己听得数度落泪。

除此之外，通过私底下的交流，她发现志愿者们对机构的认可度都非常高。这些观察，都是通过实地探访实现的，也会比文字记录传达的信息更真实、有效。

《森林民宿》

另外，还有公益真探提到，作为参与过公益活动的人，后续与外界交流时，也要尽量真实地还原自己的经历。不用特意煽情，不用特意渲染气氛，只要把真实的细节讲出来，就是最好的宣传。

07. 学会关注公益项目中的善款去向🔀

当然，除了感性的体悟，公益也需要理性的考察。

评估一个公益项目是否在有效地运行，可以看看其资金的去向和分配。资金如何被使用，往往能直接反映出待改进的问题。很多公益人士通过参与“公益股东人大会”也了解到，讲清楚钱是怎么花出去的，有利于提高项目的可信度。

比如“大象食堂”项目，负责人张锡炎就将资金分配写在了对外讲解的PPT上，内容详细列出了给村民的土地管理费、基金会管理费、项目人员工资及差旅费、宣传费、专家评审费等，以及仍需要的费用缺口。

这些资金去向的细节可以具体地呈现一个公益项目如何运行，需要进行哪些部署，也让捐赠人以及去实地探访的公益真探们有更清晰的认知，方便一起发现问题并解决问题。

08. 更透明的公益，更可持续💡

相信很多普通人，都不太记得自己为哪些公益项目捐过多少钱，而那笔钱去了哪儿、干了什么事，更无从得知。这个问题其实指向了公益行业的透明度。

不止一位公益真探提到，提高公益的透明度是增强捐赠人的粘性、让公益变得可持续的关键点之一。对普通人来说，如果想了解自己的善款如何帮到受助对象、想筛选负责任的公益项目，关注“公益股东人大会”和“公益真探”计划是一种方法。

“公益股东人大会”是一个让捐赠人和公益组织双向交流，推动大众进行监督的项目。参加“公益股东人大会”的公益组织方会进行宣讲，介绍项目细节与成效，同时接受“股东”们的提问。通过提升公益项目的信息公开度及公众对话能力，腾讯公益希望吸引更多公众监督参与行动，进而提升公益行业透明度和公信力。公益组织也能通过参加这个项目，获得更多公众信任和捐款支持。