叫板中国公司，欧美大厂开始玩命！次时代TeamRPG、SLG都来了

「 点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信 」

很长一段时间，在老外的眼中中国厂商在手游研发上遥遥领先，这当中有一个很重要的因素，那便是中国厂商很会做重度手游。

的确如此，纵观全球，大部分市场里其实都有中国厂商重度游戏的影子。在韩国市场，重度游戏无疑被MMO统治，虽然头部仍由韩国厂商控场，但偶尔也会有中国厂商的产品跻身其中。相比之下，在中国台港澳乃至新马等地区，重度游戏基本被中国厂商所承包。

而在欧美重度手游市场，情况或许有些复杂，虽然有少数欧美本土厂商取得成绩，但更多头部游戏还是出自中国厂商之手。比如在SLG手游赛道，中国厂商一骑绝尘，中国厂商的营收全球占比可能达到80%以上，在拿下了SLG这个全球TOP4收入的大品类后，近几年中国游戏公司则对SLG品类开启了换血式迭代，此外开始在写实风格TeamRPG赛道发起猛攻。

需要指出的是，努力的并不只有中国厂商，早就垂涎于重度手游强大吸金能力的欧美厂商其实也想分得一杯羹，不过在GameLook观察下，相较于部分中国公司同时做多款的广撒网模式，欧美厂商大多是“一厂一新作”的模式，下手较为谨慎。

对比中国厂商，欧美团队毕竟是在西方市场主场作战，对于市场的理解、文化的熟悉程度无疑都比中国开发者要高，最近GameLook就发现了3款比较典型、欧美厂商所开发的重度游戏新产品，从中或许能够看到他们的理解与想法。

欧美老法师再出手，Kabam拿出次世代TeamRPG

首先介绍第一款，其来自欧美老牌SLG团队Kabam采用UE5引擎打造的跨平台TeamRPG新游戏《King Arthur：Legends Rise》，这款重量级游戏已于9月份开始海外小范围测试。

说其“重量级”是因为Kabam这家公司在重度游戏、尤其是SLG和TeamRPG这个赛道上实力确实足够强，早在智能手机游戏的萌芽期，Kabam就依靠《卡米特王国》这款SLG手游取得了不错的成绩。

2014年，Kabam推出了欧美TeamRPG品类的现象级手游《Marvel Contest of Champions》，根据第三方数据显示，截至目前这款游戏的累计流水超过了150亿元人民币，在上个月该作仍有着超过1亿元的月流水，可以说是一款品质高、又长寿的人气手游。

得益于这款游戏的成功，韩国巨头Netmarble收购了《Marvel Contest of Champions》的开发团队Kabam温哥华工作室，而后又招揽了Kabam旧金山总部及奥斯汀工作室客服团队的部分员工。

可以说，过去在重度策略游戏领域的深耕，让Kabam在TeamRPG品类积累了相当丰富的经验，作为欧美团队，其对于题材选择、品类发展、欧美玩家偏好的理解无疑都更加精准，再加上Netmarble收购后所提供的资金与技术支持，让《King Arthur：Legends Rise》的确展现出了相当高的品质。

 《King Arthur：Legends Rise》海外玩家试玩

首先在画面上，得益于UE5引擎的加持，这款游戏有着相当出色的美术表现，写实风格游戏精美3D人物模型、以及场景都是肉眼可见的。在细节层面，角色的动作、场景的交互效果也都相当自然，这款游戏不仅会在移动平台发行，还会登上PC甚至是其他平台，毫无疑问是欧美团队很少见的拿得出手的次世代跨平台大作。

剧情上，游戏故事背景基本照搬了英国著名传说《亚瑟王与石中剑》，考虑到此前Funplus的SLG手游《阿瓦隆之王》曾在海外取得巨大成功，Kabam这款游戏至少从题材上谈不上新鲜，但好在它是TeamRPG、也并没有太多的雷点，配合上游戏的画面表现、美术风格等，对玩腻了SLG的欧美玩家来说、还是具备一定吸引力。

在玩法层面，《King Arthur：Legends Rise》和大多数TeamRPG游戏区别不算特别大，游戏里拥有海量不同职业的角色，每一种职业都拥有各自对应的技能体系与装备系统。在战斗方面，游戏中玩家的小队限制在了四人，且所有人共用一条行动能量槽，某种程度上，这些限制也给玩家在策略层面提出了更高的要求。

此外，除了核心的战斗，游戏还加入了大世界探索内容，玩家可以和地图里的各种东西互动，如用大炮轰碎巨山消灭敌人，这也为玩家带来了传统回合制以外的乐趣。

整体来说，《King Arthur：Legends Rise》表现出了很高的综合品质，结合过去Kabam发行与长线运营经验，GameLook认为其确实具备了挑战TeamRPG赛道的竞争力，但会不会成为“一飞冲天”或许还不好说。尤其考虑到今年朝夕光年在海外已上线了两款次时代TeamRPG、且都取得了首月7000万流水的成绩，Kabam如何与朝夕光年对垒，有不小挑战。

在GameLook看来，除了强大的中国对手，在TeamRPG这个领域中Kabam还有一个“不确定因素”，那就是营销买量层面的风险，如何找到目标用户，如何降低买量成本，在如今苹果IDFA、隐私沙盒等因素的冲击下，这是所有重度手游在测试、营销阶段都会遭遇的难题。

过去这两年，不少游戏公司也想到了一些奇招予以应对，比如有的尝试玩法融合、或者干脆引入副玩法买量，Kabam会怎么做，或许也只有等到游戏上线才能见分晓。

大IP入局，华纳携《真人快打》TeamRPG率先发布

第二款游戏则是华纳旗下《真人快打》IP改编的TeamRPG新作《Mortal Kombat: Onslaught》，这款游戏已于10月17日在全球市场发布，首周累计下载量已突破100万，不过累计预估流水仅接近400万元人民币。

不同于其他厂商，《Mortal Kombat: Onslaught》以及华纳的策略非常的明显，那就是利用自家IP去拓展手游市场。

事实上，华纳选择这样的策略并不让人意外，过去华纳在IP上曾吃到了不少甜头。比如在去年，华纳曾发行了乱斗玩法的《多元宇宙大乱斗》（MultiVersus），游戏上线一个月后，华纳便宣布游戏首月玩家人数超过了2000万。又比如今年初发行的《霍格沃茨之遗》，Steam在线人数曾一度达到50万，销量更是超过千万套。

而在《Mortal Kombat: Onslaught》这款手游上，华纳所选用《真人快打》同样也是个“重量级IP”。根据外媒的统计，《真人快打》系列以8000万套以上的销量，位列全球格斗游戏最畅销的IP，在欧美市场有着很强的影响力。

而手游《Mortal Kombat: Onslaught》于10月17日正式上线后，也的确展现出了IP的强大号召力，游戏在上线后很快拿下了美国iOS免费榜第一。

具体来说，《Mortal Kombat: Onslaught》是一款很“标准”的TeamRPG，在画面层面，游戏采用了原汁原味的写实风来呈现《真人快打》中的诸多角色，玩家们可以收集并携带这些角色组成4人小队与敌人展开回合制战斗。

在玩法层面，游戏还是遵循着常规TeamRPG玩法，以回合制战斗的方式进行，每当角色的能量条蓄满后便可释放大招，只不过这款游戏的“回合感”不太强，角色并不会呆在原地，而是会自动去攻击场上所有的敌人，而这个场面颇有点街机游戏的感觉。

《Mortal Kombat: Onslaught》海外玩家试玩

整体来看，《Mortal Kombat: Onslaught》主打“忠于原作”，游戏在玩法上选择了TeamRPG的框架，而在其余部分都力求还原《真人快打》，无论是英雄角色，还是游戏真实的光影效果、战斗场景，都能让玩家体验到《真人快打》的精髓。

但华纳这款游戏也不是没有问题，比如在苹果谷歌推荐位一周到期后，游戏的下载量就出现了明显的滑坡，可见营销买量方面华纳还没有做好后继准备，此外从游戏发布第一天开始，就有不少欧美玩家反映游戏出现了崩溃、闪退问题，可见研发团队在手机设备适配方面还做得不太扎实，这确实影响了不少玩家进入游戏。

类似《Mortal Kombat: Onslaught》这样的大IP产品拔高了TeamRPG的门槛，毕竟有IP加持有助于买量，玩家为角色付费的阻力也会更小。

游戏本周末还将加入新英雄

当然，这并不意味着在TeamRPG这个赛道原创IP没有机会，归根结底还是要看玩家的对于游戏内容的认同度，从目前《Mortal Kombat: Onslaught》表现来看，GameLook认为IP确实是突破欧美市场的捷径，值得中国厂商借鉴。

不用《文明》IP，2K入局SLG手游会有机会吗？

讲完了两款TeamRPG，最后一款则是出自于欧美大厂2K Games的SLG手游《Conquests & Alliances: 4X RTS》。

作为Take-Two的子公司，很长一段时间里人们对2K的印象都是主机游戏厂商，但其实这几年2K在手游领域小有成绩。第三方数据显示，2K发行商ID下的手游月流水峰值在2021年超过7000万，如今每月也有3000万~5000万元的预估月流水。

和2K在主机游戏领域涉猎的方向相似，旗下的产品主要以体育游戏为主，如NBA2K系列以及《WWE Supercard》等，值得一提的是，《WWE Supercard》的成绩相当的优秀，截至目前累计流水超过30亿元，是2K在手游领域的支柱产品。

整体来看，2K其实并非完全不懂手游市场，或许是看到了当下SLG手游的热潮，因此选择了入局。但比较意外的是，作为SLG品类里最为知名的《文明》系列发行商，2K这款SLG手游新作《Conquests & Alliances: 4X RTS》虽然“长相”很像《文明》，但游戏却并没有使用《文明》IP。

按照官方的说法，《Conquests & Alliances: 4X RTS》主打4X RTS，即SLG的4X框架与RTS的即时制玩法的结合，也就是说相较于传统的SLG手游节奏更快，有更多的操作空间，但相较于RTS又有更多影响大局的策略选择。

从游戏所展现的内容来看，《Conquests & Alliances: 4X RTS》其实有着很浓厚的“《文明》气息”，游戏选择了类似与《文明6》的卡通风格，并且在部分UI上也与之有些相似。

而在玩法层面，《Conquests & Alliances: 4X RTS》也和《文明》系列游戏类似，玩家需要选择阵营并征战四方获取资源，然后升级天赋与科技，让己方的英雄与城池更加强大。

整体来说，GameLook认为《Conquests & Alliances: 4X RTS》这款游戏素质尚可，但其面临的挑战也不小。

虽然这款游戏的信息不多，研发方也并不明确，但还是能看出这是一款用心去做的产品。不过，还是那句话，对于2K这样的发行商而言，能否承受的住SLG长期的买量投入要打上一个疑问号，毕竟SLG的买量价格几乎是欧美市场最贵的。当然，具体情况如何那就需要时间来检验了。

····· End ·····

GameLook每日游戏产业报道

全球视野 / 深度有料

爆料 / 交流 / 合作：请加主编微信 igamelook

广告投放 : 请加 QQ：1772295880

      长按下方图片，"识别二维码" 订阅微信公众号

····· 更多内容请访问 www.gamelook.com.cn ·····

Copyright © GameLook® 2009-2023

        觉得好看，请点这里 ↓↓↓