Redian新闻
>
被裁2000人,大众软件部两年亏260亿,高管曾集体被炒

被裁2000人,大众软件部两年亏260亿,高管曾集体被炒

公众号新闻
作者 | 楚门
来源 | 超电实验室

导语:炒完CEO炒员工。

大众的软件部门,还是没能抗住压力。

据德国《经理人》杂志报道,大众汽车打算在软件子公司CARIAD裁掉2000人。

这是继5个月前“血洗”高管层后,CARIAD遭遇的又一次重大变动,这也意味着之前的重组计划将受到影响,新软件架构继续推迟。

作为上一任CEO留下的“政治遗产”,CARIAD自现任CEO Oliver Blume(奥博穆)上台后就命运多舛。

今年年初,大众方面称,已经完成了对软件部门为期六周的战略评估,最后得出的结果是不会裁员,将会更关注效率问题。

然而三个月后,大众就解雇了CARIAD除CPO(人事负责人)Rainer Zugeh之外的所有高管,连CEO都未能幸免。

如今又计划裁掉2000人,CARIAD的前景开始扑朔迷离起来。


裁员比例高达30%

大众董事会已经批准了这项裁员计划,将从2024年开始至2025年底结束这轮裁员。

公司虽然同意了,但裁员计划还得劳资委员会批准,后者已就工人的就业保障进行了谈判。

大众汽车工会发言人则表示,不接受这种全面裁员的方式,“从结构和任务上看,目前还没有具体的信息说明哪些岗位会被削减。”

CARIAD的发言人对裁员一事更是三缄其口,仅表示CARIAD首席执行官Peter Bosch(彼得・博世)自今年夏天以来就一直在制定一项“全面转型计划”,以“重新定位”公司。并称“转型计划已进入最后阶段,将在相关机构通过决议后予以通报”。

这或许也意味着裁员如何推进,还没有最终敲定,但高层已经基本确定了裁员的措施。

裁员的同时,德国媒体Automobilwoche报道称,奥迪Q6 e-tron将再次推迟到明年发布,推迟发布的原因还是因为软件问题。

一直以来,CARIAD软件开发都严重滞后,去年7月还导致大客户保时捷(Macan EV)、奥迪(Artemis项目)和宾利(Bentley)电动汽车的主要新车型发布延迟

此前因软件问题,也推迟了大众ID系列车型的首次亮相,一系列问题发生后,导致集团内部对这个部门严重不满。


另一方面,虽然CARIAD交付起来拖拖拉拉,但在花钱上却毫不手软,据大众汽车集团2022年财报,CARIAD亏损非常严重,去年仅营收7.96亿欧元,同期经营亏损则高达20.68亿欧元。

今年仍在继续亏损,其1-9月的运营亏损已经高达17亿欧元了。

2021年,大众集团上一任CEO迪斯还在的时候,CARIAD亏损为13.27亿欧元,这一亏损占到整个集团利润的近10%。算下来,仅两年间,CARIAD的累计亏损就近34亿欧元(人民币约258亿元)。

现在看来,CARIAD在经过了近一年的调整后,研发进度或许并没有太大改善,为了开源节流,裁员或是眼下不得不采取的一步了。


目前,CARIAD在全球共有6000名工程师和开发人员,而解雇的2000人占到了公司总人数的30%,毫无疑问,这不论是在哪个企业都算是件大事。


内部品牌均有怨言

2019年,大众前CEO迪斯发表了题为《汽车将成为软件产品》的文章,文中指出,大众必须成为软件驱动汽车的公司,而不仅仅是改变传动系统。

同年6月,大众独立的软件部门Car Software(CARIAD前身)被曝光,三个月后,彭博社报道称大众为此计划投资90亿美元(620亿人民币)。

2020年7月,在迪斯的领导下,大众集团正式成立了软件公司CARIAD,负责为大众的电动汽车自主研发核心软件系统,并实现统一的汽车操作系统。


CARIAD成立后,几乎汇聚了大众内部所有的软件人才,一度被寄予厚望。

CARIAD同时在开发三个不同的系统,用于不同品牌的车型,主要用来整合车辆的电子与软件架构,大众将其称为端到端的电子架构(end-to-end electronic architecture,简称E³)。

E³并不是传统的电子电气架构,而是包含了电子电气的硬件,和在软件以及上层的应用。与E³适配的是大众的云服务VW.AC和车载操作系统VW.OS,而E³、VW.OS、VW.AC就是CARIAD最重要的产品组合,车载信息娱乐系统、辅助驾驶、出行服务都基于此研发而来。

而拖累CARIAD发展的正是E³的交付,E³下面有三个平台架构:


E³ 1.1(基于MEB平台),已在大众ID.3、ID.4上量产,但效果不好。

E³ 1.2,基于PPE平台,计划从2023年开始在保时捷Macan、奥迪Q6 e-tron等车型上上车,现在将推迟16-18周

E³ 2.0,基于SSP平台,将实现大众集团各品牌真正统一的架构,原计划从2025年开始最早在奥迪Artemis上推出,但现在正在重新开发,从全新电动汽车 Trinity 开始,未来所有的车型都将基于该平台。

回过头看,在E³交付的3个节点都出现了问题,首先就是一再推迟交付,保时捷和奥迪旗下的多款重要车型因此被迫推迟上市。

而作为大众电动化转型的希望,最先推出的ID系列在上市后软件问题不断,比如车机死机、方向失灵、刹车异常等故障频发,被不少车主投诉,吐槽大众软件技术“就像一张白纸”。

也是因为ID系列的出师不利,引发了消费者对大众做不好软件的质疑。

大众方面也显然意识到了这个问题,因此现任CEO奥博穆上任后的首要任务就是重组CARIAD。

奥博穆提出,首先要定位在软件端最有价值的核心竞争力,然后在市场上寻求成熟方案合作,保证进度和质量。其次则是要重新修订交付时间,梳理CARIAD与各个品牌合作的流程与界面。


为什么做不好软件?

毫无疑问,当下的汽车市场已经是电动化和智能化的天下了,甚至逐步开始从软件定义汽车走向了AI定义汽车的时代。

而拥有百年造车经验的大众却偏偏折在了软件开发上,这对大众来说是不允许也是难堪的。

所以大众为什么自己做不好软件系统?


从大众对CARIAD的布局来看,只能说是目标过高,现实情况跟不上,同时研发三个平台的系统,导致投入了巨大的人力、物力、财力后,技术路径却很模糊。

其次则是大众作为传统车企的代表,在向新能源和智能化的过渡中,正在经历机械驱动到软件驱动的阵痛,这同时也是其他传统的车企所要面临的问题。

早些年主机厂只负责造好底盘、发动机、变速箱这样的机械结构,现在则要从硬件到软件都需要自己动手,重新摸索和开发需要大量的时间,而汽车的制造开发周期普遍都很长,相对应的软件开发,也是如此,但偏偏市场又不等人


就算研发成功了,还要经过漫长的测试,从单独的单元测试,到不同单元间的集成测试,再到审核、整车阶段测试等等一系列过程,这其中如果有一个环节出了问题,都要推倒从头再来。

流程之复杂,标准之严苛,特别是大众这样的全球化车企,为满足不同国家的需求,自身的标准也更高,因此在这一过程中耗费了大量的时间和资金成本。

不过再难也得接着做下去,不然百年大众的脸往哪搁啊。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
澳洲科技公司倒闭,欠债超$150万,含未付养老金近百万!高管曾发邮件提醒员工赶紧跑路累亏20亿!如祺,冲刺港股自动驾驶出租车第一股IPO雷达|找钢集团3年亏10亿,电商平台降佣金打价格战裁员潮丨1142家科技公司已裁255966人!被裁快40岁老员工痛斥蔚来汽车:买2辆每月贷款1万多为保工作,1年不到就被裁日本突发!270人中毒,紧急停业!1200亿资金大撤退,什么信号?20000人大罢工,拜登最新发声利比亚暴雨溃坝淹城 逾2000人死、6000人失踪,连人带屋卷入海蔚来卖一辆车就亏20万!5年亏损764亿,网友都慌了...惊了!某城商行一次裁员裁2000多人…一年来骚操作不断,避雷!维也纳和布拉迪斯拉瓦掠影资不抵债超2000亿,去世两年后,他的雷,炸了!花旗: 又裁2万, 巴克莱: 我跟上!男大学生全裸死在宿舍,身上大面积烧伤,下体被插汤匙遭集体霸凌…硬核观察 #1142 谷歌高管曾称其搜索广告利润“堪比非法企业”德康农牧上市:市值146亿港元5个月亏20亿 刘永好三哥是二股东巨亏234个亿,基金女神“出逃”苹果iPhone、Apple Watch产品设计主管离职!硬件部门或重组,人事再掀巨震彰武路今昔马斯克想把X打造成约会平台,传大众软件部门将裁员,中国广电邮箱将停止服务,蔚来推出婚车定制服务,这就是今天的其他大新闻!深夜突发!证监会出手:立案调查!最强"妖股"栽了,监管曾六度发函…6000人死亡,10000人失踪!沙漠特大洪灾来袭!地球自毁模式?华为申请「遥遥领先」商标;白宫颁首个 AI 规定,禁止用 AI 设计武器;大众软件部门裁员 2000 人小花猫,装模作样突发!某IPO终止后,保荐人、律师和会计师集体被警示!巨亏20亿,知名品牌宣布:退出!一觉醒来, 澳洲40多辆SUV集体被放气, 车上还留下挑衅便签! 全是因…美中嘉和再次冲刺港股:上半年亏2亿 迟迟未能实现IPO旅美散记(02):火车上巧遇美国中学生“员工不想上班,请假不允许不批假”,胖东来创始人称,今年营收或超100亿,管理层已实现190天的休假,高管配300多万的车!OpenAI或探索自研芯片,苹果商店现黄色软件,微软或10月13日收购暴雪,前大众设计负责人加盟长安,这就是今天的其他大新闻!60亿定增告吹,还没了实控人,昔日“国民神车”重整近两年前路仍迷茫?日本男大学生全裸死在宿舍,身上大面积烧伤,下体被插汤匙遭集体霸凌…为什么女生的臀部两侧,会凹进去?领英被裁员后续:补偿包有点抠...刚和老板谈完升职就被裁在机场乾坤挪移推高“一片云”-金盆洗手的论语(小说)(8)
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。