一些看似不经意的细节，往往透露出别有用意的风向。
戈尔巴乔夫去世后，如果你细心观察的话，你会发现普京很不寻常的两个举动。
第一个举动，去世消息公布后，普京通过发言人，只说了一句表示“最深切的哀悼”，直到第二天凌晨（15个小时后），才发表了更详细的唁电。
要知道，在他之前，美国总统拜登、德国总理朔尔茨、英国首相约翰逊、法国总统马克龙等，都发表了很动情的讲话，对戈尔巴乔夫各种角度表扬。
反倒是俄罗斯总统，需要15个小时去酝酿哀悼措辞。
普京的姗姗来迟的表态，你懂的。
第二个举动，克里姆林宫已经宣布，9月3日戈尔巴乔夫的葬礼，但“很不巧”，普京要去加里宁格勒视察，所以就不参加了。要知道，2007年叶利钦去世时，普京当即宣布全国哀悼，并和世界领导人一起，出席了在莫斯科救世主基督大教堂举行的盛大国葬。在赴加里宁格勒考察前，普京特意拿着一束鲜红的玫瑰，来到中央临床医院，向戈尔巴乔夫的遗体告别。视频显示，一身黑色西装的普京，默默走到戈尔巴乔夫棺椁旁，放下手中红玫瑰，给戈尔巴乔夫遗体鞠了一个躬，然后摸了一下棺椁的边缘，在胸前画了一个十字。只是不知道，站在戈尔巴乔夫棺椁前，看着这位昔日叱咤风云的领导人，普京究竟在想什么？是高度的肯定？是深深的惋惜？还是只是很平静的哀悼？但在之前发表的唁电中，普京除了表示哀悼外，还评价说：米哈伊尔·戈尔巴乔夫是一位对世界历史进程产生了巨大影响的政客和政治家。他在一个复杂的、戏剧性的变化和重大的外交政策、经济和社会挑战的时期领导我们的国家。他对改革的必要性有着深刻的理解，并试图提出自己的解决方案来解决紧迫的问题。我想特别提到米哈伊尔·戈尔巴乔夫近年来开展的伟大人道主义、慈善和教育工作。请再次接受我对你们的损失表示的真诚的同情和支持。
1，普京的唁电，与西方领导人相比，对戈尔巴乔夫的历史贡献认定，低了不是一两个层级。2，普京更多是用中性的表态，陈述了事实，比如“他在……时期领导了我们的国家”，“他对改革的必要性有着深刻的理解”，但没有明确说他成功还是失败。这种没说，但其实都说了。3，如果你仔细琢磨，普京口中的“我们的国家”，当时是什么？苏联！苏联是“我们的国家”，作为俄罗斯总统的普京，也够内涵的。4，普京更多的肯定，放在了戈尔巴乔夫下台后的慈善和教育贡献上。这对戈尔巴乔夫来说，确实也够有讽刺意味的。很多普京不方便的话，更多是通过他的新闻秘书佩斯科夫来表达的。佩斯科夫就说得很直白：戈尔巴乔夫是一个非常复杂的，非常多面的，经常非常矛盾的个性，戈尔巴乔夫的个性。而且它有时仍然在我们的社会中引起非常艰难的辩论。但这是我们历史的一部分，将被载入史册。所以，别指望普京会像西方领导人一样肯定戈尔巴乔夫，但也别以为普京就不顾礼节批评戈尔巴乔夫。
葬礼还是要有的。佩斯科夫就透露，戈尔巴乔夫的葬礼，将会有国葬的部分元素，现场会有仪仗队。但像叶利钦这样的国葬，肯定不可能。普京不会去参加，因为俄乌冲突，西方领导人想来也来不了。叶利钦是普京的伯乐。叶利钦最后主动让贤，将普京送上了总统宝座。戈尔巴乔夫则是叶利钦的政敌，他是苏联最后一任总统，苏联在他任上解体。对于苏联解体，普京一直耿耿于怀。执掌俄罗斯大权五年后，他曾痛心疾首地说：苏联的解体，是20世纪最大的地缘政治灾难。至于戈尔巴乔夫，他曾评价，“是一个把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者”。在普京看来，如果当年苏联不解体，肯定就不会有现在的俄乌冲突，不会有俄罗斯与立陶宛、格鲁吉亚等国的激烈对抗，不会有俄罗斯和他这样遭遇西方的全力绞杀。更有意思的是，一个本国的领导人，西方领导人的评价全都是溢美，而且还拿来对普京进行各种隐射，普京会如何感受，也就可想而知。
所以，隔了15个小时，才姗姗来迟发表了一份很克制的唁电。所以，9月3日的葬礼，也不去参加了，要去视察加里宁格勒。
这就是普京。必要的礼节会遵循，所以行前特意去了一趟医院，和戈尔巴乔夫遗体告别，献上一束红玫瑰；但心头的不快也不用遮掩，两个不寻常的举动，已经说明了一切。当被问到为什么戈尔巴乔夫无法给自己留下明确的印象时，佩斯科夫这样回答：“这是因为历史的进程有时更强大。”他随后引用了普京那句著名的话：“如果你不后悔苏联的崩溃，你就是没有良心；但如果你还想恢复苏联，你就是没有头脑。”回来就被弹窗居家了
