真正毁掉一个人的，是习惯性反驳

情感

2023-11-04 12:11

洞见（DJ00123987）——不一样的观点，不一样的故事，2000万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“洞见”关注，我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。

作者：洞见·姜榆木

智者思其所言，愚者言其所思。

♬ 点上方播放按钮可收听洞见主播林静朗读音频

知名博主@小小段砸在直播时，谈到自己的一位室友。

刚说了几个相处情景，就听得大家一阵窒息。

博主感慨一句谁家的外卖不错，室友立刻摆手：那家不行。

买的水果口感酸涩，博主说“生了”，室友硬要来一句“不是生了，就是不大熟”。

博主提出寝室出游的建议，室友脱口而出“这样不好”，转过头却又问博主“你刚刚说什么来着”……

生活中不乏这样的人，无论谈论什么话题，都习惯用否定句开头。

哪怕你们观点一致，他也要换种说法来杠你。

有时甚至还没听你说完，就迫不及待表达自己的不屑。

不讲事实，不谈逻辑，不在乎别人的感受，只为了反驳而反驳。

李雪琴曾在一档节目中，建议广大学生：没有热门的专业，就选热爱的。

嘉宾许天奇跳出来反对：还是得选热门的。

李雪琴不得不重申：我是说在没热门专业可选的情况下，尽量选热爱的。

结果许天奇还是不依不饶：“那也不是选热爱，而要选喜欢的。”

现场气氛一片尴尬，所有人都明白李雪琴说的“热爱”，跟他说的“喜欢”，本质上是一个意思。

弹幕里有句评论：“我以前有个朋友也这样，现在已经不是朋友了。”

很多时候，这些反驳的人未必有心，可于听者而言，却是字字扎心。

没有人喜欢和满腹戾气的人交往，也没有人愿意和一身棱角的人相处。

一个人把反驳当成习惯，得罪的是别人，消耗的是自己。

如果你熟悉主持人鲁豫，想必记得她早期的访谈风格。

每当对方的回应，没有遵循她的思路，她就会蹦出一句：“真的吗，我不信！”

很长一段时间，她都没有觉得这样有何不妥。

直到有次体检，医生见她各项指标正常后，认为她平时工作很清闲。

鲁豫很疲倦地说：“我每天要工作十几个小时呢！”

医生反问了一句：“真的吗，我不信！”

一种不被理解的无奈涌上心头，鲁豫这才发现自己的说话方式，会给别人带来这样的委屈。

从此她一改往日风格，每当采访对象说话时，她都全程保持微笑倾听的姿态。

遇到不明白的情况，她也只在对方说完后，问些引导性的问题，而不是急于质疑。

渐渐地，嘉宾们都愿意吐露心声，鲁豫的状态也不再紧绷，采访也变得轻松从容起来。

语欲胜人，是一切烦恼的根源。

谁都有自己的立场和三观，而反驳只会让关系怨怼丛生，让自己心力交瘁。

正如企业家尹明善曾说：但凡遇到点事就要争个对错，你不苦，谁苦？

每个在生活中被拖垮的人，其实都在为自己的习惯性反驳买单。

建筑师王澍留美回国后，在中国美院从事旧楼改造。

每当同事提出设计思路，他都会说这样不行，有悖国际前沿的建筑理念。

几个月下来，不仅项目难以开展，他自己也常感到身心俱疲。

后来外出调研，他见到当地楼房风格迥异，各擅其美。

赞叹之余，王澍想起和同事的争论，不由深自惭愧：“世界是多样的，我所知的实在微乎其微。”

心理学中有个“达克效应”。

意思是说，对某个领域一知半解的人，更容易产生莫名的优越感，进而感觉自己永远是对的，别人永远是错的。

适当反驳，可能是为交流观点，习惯性反驳，则一定是无知的体现。

正如我们常说，无知者无畏。

越是认知浅薄的人，越是缺乏敬畏之心。

他们用自己狭隘的视角看待世界，习惯对别人的一切指指点点。

刘润曾在内部分享会议上，讲过这样一个故事。

有个住在深山老林的部落族人，某天突然被带到纽约中心。

他不会惊叹城市的繁华，科技的先进，生活的便捷。

而是对用打火机的人说 “不对，你应该钻木取火”，对骑单车的人说“不对，你应该骑马”。

这样做的结果是什么？

族人永远不能融入现代社会，最终在拥挤的街头，做孤独的异类。

他后来在《底层逻辑》中写道：当你觉得世界一无是处时，自己亦已被世界抛弃。

无知的人，通过反驳别人，显得自己无所不知。

但生活不会说谎，短暂的优越感，片刻的成就感，都在暗中标注了价格。

愈发偏执的性格，逐渐萎缩的圈子，不断匮乏的认知和眼界……

只想在言语上做赢家的人，最后都成了人生的输家。

清华大学心理学教授彭凯平曾说：

“习惯不是问题，反驳也不是问题，两者加在一起就是大问题。”

成年人最大的自律，就是克制无时无刻的反驳欲。

用思考代替习惯，把反驳变成反思。

茱莉亚·达尔是当代最出色的雄辩家，获得过世界辩论大赛最佳辩手。

然而平时她也因职业习惯，总是下意识反驳周围人所说的每一句话。

精湛的辩论技巧，能够帮助她在赛场上连战连胜，却在生活中带给她无止境的争吵和疲惫。

终于在和多年的朋友决裂后，她开始明白：

“台上你能辩出一个结果，但在台下，你唯一能和别人达成的共识，就是你们不可能在任何事上达成共识。”

从此她跟任何人交谈，都会在对方说完一句话后，强迫自己停顿5秒再开口。

起初，反驳欲被强行压抑，茱莉亚会感到胸口一阵明显的窒闷。

但随着反驳欲逐渐消退，她反而有种思考时才有的淡定平和。

尽管只有几秒，却足以让她意识到，对方所说的大部分内容，根本没有值得争论的地方。

《论语》中说：智者思其所言，愚者言其所思。

不经大脑的反驳，其实是一种思维的惰性。

学会在倾听中思考，很多让你愤懑不平的事情，自会云淡风轻。

很赞同这样一句话：反驳是本能，反思则是本事。

真正聪明的人，从不处处反驳。

而是坦然接纳自己的局限，在尊重不同观点的同时，也让自己得到完善。

最近在看《华为学习之法》，对其中一个故事感触良多。

华为早期开拓日本市场时，遇到一个难缠的客户，明明每步流程都严格遵守了标准，但客户还是退回产品，而理由竟是“标签贴得比较随意”。

换作一般人，肯定不能接受这种理由，只会觉得客户是在存心刁难。

华为的负责人却强忍反问的冲动，还请求前往客户的仓库参观。

很快他发现并非客户吹毛求疵，而是他们使用了自动扫描设备。

标签没贴在指定区域，仓库人员就必须手动将包装上的标签对准扫描口，使得入库效率大打折扣。

这位负责人在总结大会上说：“如果当时我们反驳客户，不仅会失去一笔长期订单，也会错过一次学习先进入库方式的机会。”

真知灼见，往往藏在不中听的话里。

当你驳回了所有反感的观点，也就拒绝了一切可能的成长。

正如演员比尔·奈伊所说，你遇到的每个人，都能弥补你在某些方面的缺陷。

▽

你可能并不知道，刘德华当年曾被香港媒体称为“遭受恶评最多的演员”。

在一档节目中，记者问他如何能做到在质疑中成长。

刘德华平静地回答：不要句句反驳，而要字字反思。

驳倒一个人，不会让你变得优秀。

请记住，创造新陆地的，不是表面喧嚣的波浪，而是底下沉默的泥沙。

点个在看，与朋友们共勉。

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码关注洞见

3秒加星标，再也不担心找不到洞见君↓↓

你若喜欢，为洞见点个在看哦

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章