独立游戏开发者复盘：单枪匹马如何高效率设计游戏关卡

游戏

2023-11-06 15:11

「点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信」

独自一人研发一款游戏需要很多灵巧的技术，因为整个团队就你一个人，你要完成游戏的所有方面，尤其是做游戏关卡的时候。

在2023年的GDC演讲中，DinoBoss工作室CEO Edward Kay详细讲述了其手游作品《Hang Line》的研发过程，并分享了通过工具提升关卡设计效率的心得。

以下是Gamelook听译的完整演讲内容：

Edward Kay：

请大家系好安全带，跟我踏上一个糟糕的、不专业、混乱而且有时候非常令人绝望的单枪匹马游戏研发之旅，这里没有制作人、没有会议、没有人可以指派，只有你、你的电脑和你想要看到它完成研发的决心。

那么，今天的分享主要说什么？它不只是一个关卡设计演讲，而是会有很多有关我如何打造首款游戏《Hang Line》的介绍，因此有些像复盘，不过会包含大量的关卡设计信息。

我讨论自己如何打造游戏以及游戏创作和游戏结构的原因，是我觉得这对于理解关卡设计是非常基础的。作为一个单枪匹马的独立游戏开发者，你不仅需要是一名关卡设计师，还需要是程序员、游戏策划，你需要成为制作人、美术师，基本一切都需要你自己做。所以，我觉得解释如何打造这款游戏的关卡、游戏设计以及游戏创作都是很重要的，我会谈到很多有关打造快速创作过关卡的流程，因为这些是这款游戏研发真正重要的事情。

我还会谈到如何为的关卡设计主题以便让它们彼此显得与众不同，给玩家带来深刻的印象。我会谈到如何以有机的方式教玩家游戏机制，而不是通过强制性的新手教学，我还会谈到如何将你的游戏系统分布在一起，从很少的游戏机制得到最大化的多样性。

开始之前，我们先看一个《Hang Line》视频，以便大家对游戏有所了解：

现在我会介绍一下自己，在大多数的职业生涯中，我主要在多个3A游戏担任策划或主策划，大部分游戏都是让玩家射击或者破坏。但是，经历了很多次的裁员以及不同工作室经验之后，我能做的项目选择基本上只剩下了续作、前作或者IP的延续。

我开始思考，或许我应该尝试一些不同的事情，或许可以选择做独立游戏研发，并尝试自己做一些东西。但这是一件很可怕的事情，问题在于，自己做游戏是一段个人旅程，通过这段旅程很大程度上取决于你自己是谁以及你的短处是什么，不仅包括你的技能，还包括你的个性。

我是个忧心忡忡的人，会为某些东西行不通想出一千个原因。甚至我自己做一款游戏的想法都让我觉得是很可怕的。很明显，我想到了很多让这个想法走不通的理由，哪怕是选择做独立游戏研发都需要很大的推动力。

对我而言，决定做单枪匹马的独立游戏研发，实际上动力来自于阅读一篇由Me Fake Grimlock写的文章，名字是“Win Like Stupid”，它主要说的是用一些本方法、不要过度思考，哪怕一些想法看起来不是最好的，也要继续下去。

我这里展示一张来自这篇文章的图片，它主要说的是对你的想法少一点批判，整篇文章都是大写字母，让所有内容都显得比较严肃，接下来摘一些句子：

聪明人厌恶笨拙的想法，（他们）只会思考想法为什么无法实现的方式。

太愚蠢而不敢害怕，太愚蠢而不能停止，太愚蠢以至于不能失败。

这篇文章在帮助我开始独立游戏研发之旅方面是非常有用的，但仍然有一些重大的障碍需要克服，因为我开始独立游戏研发的时候，我没有团队、没有资金，没有钱找外包，没有美术技巧，甚至有生以来从未自己做过一个3D模型，而且我的编程知识也非常有限，上一个编程的项目还是上大学的时候。

所以，看起来开始很不好，但我想到了文章里的话，所以我开始了这款游戏的研发。

第一部分，创作概念

我辞掉了旧金山的工作、搬到了西班牙，因为我被那里昂贵的房租吓到了，而且觉得这样会更安全一些。我做了一个计划，当时是打算用三到六个月，做一些非常快速、非常基础的能够完成的事情，虽然可能会惨败，但我可以随后做另一个，然后做到更好。那么，这会出什么问题呢？答案是很多事。

我开始将很多想要实现的目标放到了计划当中，当时的想法是，我们从小项目开始，做一款手游，我不想做很大的项目，保持简单和小规模。我想做一款免费游戏，因为在小型独立游戏工作室方面我没有任何经验，我想做自己熟悉的主题，所以不会用幻想或者科幻题材，我只想做一些非常基础的主题、吸引广大用户群，我希望它的操作简单易懂，这对我而言很重要。

所以，我开始将自己的想法写出来，我最感兴趣的一个是攀登游戏（climbing games），我开始思考，觉得智能机的触控屏幕非常适合做攀登游戏，因为你可以用指头移动角色的手臂，我觉得这可能会非常适合攀爬游戏。不过，在开始之前，我想先做一些调研，结果我发现市场上有大量的攀登游戏，甚至还有很多使用了我感兴趣的操作系统的攀登手游。因此，这并不算很好的开始。

随后我在想，如果你给角色加一个抓钩会怎么样？这会让游戏更有趣，但需要对想法做一些调整。当时大部分的抓钩攀岩游戏都是类似的，你将抓钩发射出去，它会固定在一个障碍物上，你会随着绳子摇摆，这些障碍物也是关卡的构成部分，一切都是2D物理效果做的。

我对这个想法的调整是，我认为如果能够在任何地方点击屏幕，并且将抓钩送到那个地方，游戏会变得很酷，这可以给操作带来很多的优化。这看起来是个很简单的想法，但基本来说，整款游戏都是围绕这个想法打造的。

第一步要做的事情就是创意原型，每当你首次做任何事的时候，都很容易失败，所以最好是先测试，我曾经在一次GDC演讲期间测试。我是个很懒的程序员，因为除非在必要情况下，我不想做任何编程。

所以我做的第一件事就是逛Unity资产商店，以便找到能够使用的一些东西。

没多久，我就找到了一个不到10美元的抓钩资源，结果我发现这是我花过最值的10美元。

几天之后，我就做出了一个可以运行的原型，然后我开始思考，如何定义这里的一切，结构是什么。所以我从非常简单的地方开始，玩家一开始从山脚下向上爬，到山顶的路上你可以收集一些东西，比如星星，到达山顶的旗子位置，游戏就结束了，这就是我的计划。

我需要做一些步骤，很明显我需要在环境中增加一些障碍物延缓你的进度，并形成游戏关卡的形状，还要增加一些危险让游戏显得更有挑战性。不过，我还需要让抓钩更有弹性以便实现我想要达到的感觉。

下一个创意原型，你们可以看到这些Unity方块上下都增加了，一些灰盒子让抓钩更有弹性，在摇摆的过程中，碰到这些红色盒子会导致游戏角色死亡。

这带来了一些初步发现，来回摇摆是很有趣的，但很难做到精准的物理效果。物理效果可以带来很自由的玩法，它有不可预测性，会带来大量的即兴玩法，但问题在于，如果你给玩家的惩罚太重，不可预测性也可能带来挫败感。所以，任何能够立即杀掉玩家角色的东西，都不是好的想法。

这个创意原型告诉我的另一件事就是，关卡设计在这款游戏里就是一切，它非常非常重要，关卡设计会决定这个游戏的成败。

因此，接下来我做的就是给游戏增加一个角色，这是我让一个朋友用Blender新手教程做的角色。他不太乐于参与这个游戏，但他没有选择。

随后我要确保的是没有立即能够杀掉角色的危险，首先是掉落的雪块，显然也是用Unity方块做的，它会让你离开原来的道路，虽然不会立即杀掉角色，但会让你处于危险中，你需要做出快速反应。

然后是一个实体方块，想法与上面描述的一样，但差别在于，如果它落在你的上方，会立刻将你的角色压碎。我还加入了雪崩，很明显这是个攀岩主题的游戏，雪崩是很符合游戏需求的。这些障碍会让你偏离路线，但并不会杀掉你的角色，你有反应的空间并继续游戏。

这时候，我开始思考游戏营销，并考虑如何将游戏宣传出去。我在一次游戏会议上遇到了一个在西班牙杂志工作的人，我谈到了我的游戏，他说如果有内容可以放出来的时候可以联系他。

我后来给他发了一封电子邮件，这是我第一次用一句话来描述游戏是什么：你是个拿着抓钩的人，你必须摆到山顶，避开岩石、雪崩和愤怒的山羊。这听起来很酷，他给我回了邮件，说愤怒的山羊让他很感兴趣。

问题是，我当时的游戏并没有山羊，而且也不知道它在游戏里该怎么做，但我觉得可以现在加进去啊。所以我用Unity方块做了一个山羊，可以看到我的美术技巧并不好，我不知道该怎么设计，或许它可以踢玩家，所以加入了一个触发条件，当你靠近的时候它就会发动攻击。

结果，当你快到山顶的时候，山羊直接把你踢了下去。有趣的是，所有玩了这个版本的人都很喜欢山羊的设计，甚至到了游戏结束，这也是人们评论最多的地方。如果你们没能从今天的分享得到什么东西，可以直接在游戏里加一只山羊。

接下来我要做的，是在目标平台进行测试。我以最快的速度做了一个手游版本。我发现了一些东西：你很难知道前方会面临什么，因为手游版本的视野很窄。基本来说，左右摇摆的时候你很容易撞到山上的东西，因为你看不到太远的地方，因此，在关卡中直接左右快速摇摆并不好，游戏需要更多的对角线运动。

进一步展示这个问题，加入你要把抓钩放到红点处，它做的是将你以弧形方式摇摆，下一个抓钩点可以让你摇摆回来，然后是下一个点，所以你本质上是在以曲线方式移动。

我意识到这有些像竞速游戏，在一款竞速游戏里，赛车是有物理属性的，虽然你在操控，但它的运动也会受到世界的物理效果影响，你的赛道由平滑和曲线组成，而不是平直的路线。这让我意识到，要做一些关卡形状，就需要一些摇摆曲线，我需要一些有机形状，然而，如果一切都要用Unity方块，该如何实现呢？

可以看到，之前做的原型当中，很多都是直线。

第二部分，预制作

这时候，我们就进入了预制作阶段，也就是如何打造这些关卡。这个时候，我在想或许应该使用Blender，并开始真正打造一个关卡。不过，我的方法是将粗糙的Unity关卡放入Blender，因此我上网搜索方法，并找到了这个obj导出工具，可以将我做的基础方块关卡导出Unity，然后导入到Blender里。对这些关卡做调整，让它们看起来更好，然后放回Unity当中。

随后，关卡看起来效果更好，也更像山脉了，但我发现，创造这些关卡非常慢。我的目标是，玩一个关卡应该用三分钟，这是个大致的预估。我试图为游戏首次发布做五个小时的玩法，让人们有足够多的内容去体验，他们会观看广告，希望能为我带来一些收入。

按照每小时60分钟计算，五个小时的体验意味着我们需要做100个关卡。不过，或许我们只需要做50个关卡，因为玩家可能会经常闯关失败，毕竟不可能所有人都能一次性通过所有关卡。

由于我的3D美术技能很糟糕，一个关卡的制作就需要我投入五天时间，因为关卡制作本身就是个慢过程，也就是说，只是做完50个关卡就需要250个工作日。所以这是不可行的，我开始思考其他解决方案，我在想，或许我可以自动生成这些美术资源。

自动网格生成

我向朋友们提到这个想法的时候，他们觉得我是不是疯了，因为这个方法是专业程序员才能做的，而不是我这样的编程菜鸟。我自己也觉得，这个想法很笨，但我想到了那篇文章里的话，所以我决定尝试。

再一次，我上网搜索，希望找到一些有用的东西，并且找到了这个叫做Polymesh的工具，它可以让你在Unity编辑器内设定点用于简单的3D碰撞，我的想法是直接在编辑器内创作关卡形状，得到一个更有机的形状。因此，在你部署这些点的时候，它会发生碰撞，并挤压边缘来形成形状。

因此，我开始接入这个工具，这是很大的进步，让我随后能够建造形状更有趣的关卡。这里可以看到有雪的区域是被分隔开的，你可以抓住并连接这些区域，还有实体灰色演示，以及无法通过的岩石墙壁。这带来了很大的帮助，但看起来仍然不是特别好，它是非常基础的。

接下来我思考的是，能否改变这些网格的形状以便让它们看起来更有趣。然后，我又上网搜索，看能否找到一些能用的代码，我找到了这个叫做coherent noise generation的包体，它有很多不同的噪点曲线可以运用到网格中，因此，我用它做了一些有趣的形状。

长话短说，我做了一个流程来打造看起来更有趣的岩石和关卡形状。简单来说，我用Ploymesh工具做岩石形状，然后用另一个工具为他们做三角形，也就是将网格变成很多平均形状的三角形，这样方便后续改变它们的形状。然后增加形状的深度，部署coherent noise算法，用voronoi曲线让它变形，所以你们可以看到这些小岩石的形状。

然后，我将每个三角形的顶点相同以便做平面着色，因为我想要保持低多边形外观。随后，我用一个抽样工具简化，这些也是在网络上找到的，而且完全免费、没有版权风险。接着，我检查这些三角形是否向上，并且用白色填充。

它看起来是这样的，这是我们简单的关卡碰撞2D形状，然后变形为更有趣的外观。

加入了光照和后期处理之后，看起来有了很大的提升，这些关卡对我来说已经足够用到制作当中了。这带来了很大的改变，让我能够快速试验并尝试很多想法，创造了更多看起来比较自然的关卡，也让我能够创作更多这样的关卡。它也让障碍物的多样性更高，因为我有很多的掉落岩石以及可以定制化外形的很多东西，这是很大的改进。

有了这些工具，我可以在四个小时内从零开始做完一个关卡，这与之前（的5天）相比是巨大的提升。按照时间计算，50个关卡只需要25天就能完成。

游戏机制布局

接下来我想说的与游戏设计相关的是游戏机制分布。这个时候，游戏机制似乎是孤立的。如果你体验一个关卡并遇到一个机制，这很酷，但是，如果我们有几个机制相互连接、相互影响，则会更有趣。

我们会稍微提到一些编程问题，但我相信它们都是非常基础的，这是游戏的对象层次结构图（object hierarchy diagram）。我希望山羊做的不只是踢玩家，而是也能够踢其他东西，所以我让踢这个行为发生在一个可破坏的物体上，后者在结构图的顶部，这样可破坏物体之下的所有物体都可以做这样的事情。

也就是说，山羊可以踢可破坏结构下的所有东西，可以踢岩石、玩家，甚至可以踢另一只山羊，这带来了很多的乐趣，你可以看到很多有趣而不可预测的事情。

第三部分：游戏制作

知道了如何制作关卡以及流程之后，接下来就是确认如何让它玩起来感觉很好。因此下一个问题是，什么是一个好的关卡？

这里我会说到三件事，第一个是新手教程，主要向玩家介绍这些机制。我不希望把它做成一个让玩家停下来阅读新手教学信息的方式，而是以更自然的方式融入到关卡中，这一点稍后我们会详细说。

另外，在让关卡变得更有趣方面，多样性也是很重要的，这方面也有很多不同的东西可以说。此外，主题对于让关卡相互显得脱颖而出也很重要，我们开始说细节。

先说新手教学，我不希望把它做成引导式，而是让玩家通过关卡来学习这些游戏机制，很像任天堂的设计哲学。我做了一个关卡迫使玩家体验这个游戏机制，然后在接下来的三个关卡加强这个机制，随后展示这个机制的价值。

下面我们用一个简单案例来说明。这里我们加入了山羊，你在这个关卡首次遭遇山羊，玩家从关卡左下方开始，他们没有选择、必须通过这个非常窄的沟壑，过去之后，他们可以看到很可爱的小山羊，他们刚开始对此不会想太多，无意中摆向山羊，然后山羊会踢他们，玩家会愤怒，但也会立即知道山羊是做什么的。

随后，我们缩小关卡，为了防止玩家错过第一只山羊，实际上每一个沟壑过去之后都有一只山羊，到了关卡结束的时候，他们会被山羊踢很多次，但都是为了让他们理解游戏机制。

几个关卡之后，我们会加入与山羊相关的其他机制，比如橙色的坠落物体，还有坠落的岩石，它们都会砸向山羊，如果灰色岩石撞到山羊上方，就会毁掉山羊，然后我们开始教玩家学习与山羊有关的其他机制。

简单距离，玩家将岩石扔下去，它会晃动爆炸物，炸药爆炸之后会把山羊炸飞起来。

接下来我做的与游戏机制相关的，就是这个表格，基本上就是每个关卡，展示了每个关卡的游戏机制，可以看到，表格间的缝隙意味着某些机制有一段时间不会出现。它会提醒玩家游戏机制的差异性，让你不至于太长时间依赖一个机制。

游戏机制的引入是有曲线的，而不是直线。因为，你想在游戏开始的时候快速介绍游戏机制，这可以让玩家对游戏的兴趣最大化，尤其是对于专注时间较短的手游玩家来说，这样的设计是非常有用的，尤其是对于免费游戏。毕竟，如果游戏是免费模式，他们一开始是没有投入的。

随后要说的是多样性和节奏，我发现在制作关卡的时候，这也是非常重要的。我希望关卡里的每个部分都不会在后续关卡中以同样的方式重复，因此，如果有些东西需要重复，它都会以不同的方式进行。我还希望让关卡空间差异化，有些关卡空间很大，你可以摇摆并快速移动，还有些关卡空间很紧凑，难以通过，所以你必须慢下来，我始终在试图在这两种风格之间做差异化。

我想做出多样性的另一个方面，是关卡的难度，也就是说，在你玩游戏的时候，关卡难度会上下起伏。

再举个例子，这也是比较早期的关卡之一，蓝色线是关卡的主路线，玩家需要从底部攀爬到顶部，这是比较线性化的关卡之一。我列出了需要缓慢通过的区域，它们要么有障碍物，要么通道很窄。还有些区域是快速通过的，它们有更多的空间，或者有更多可以抓住的东西，可以看到从低到顶，它们的分布很多元化。

我还标注了关卡中的困难和简单区域，困难的地方有更多的危险和障碍物，简单的区域有更多可以抓住的东西。可以看到，在整个关卡中，我都在努力做出多样性。

为了提高关卡的多样性，我做的另一件事就是提升路线的多样性，我在确保每个障碍都有不止一条路。这意味着关卡里有一个主通道，但随后会有大量的可选支线。另外，在考虑做手游的时候，用户类型很多，你不希望很多人卡在一个关卡上，所以我的想法是让主地图相对简单，但收集物难度稍高，它们有些分布在不那么容易到达的地方。

比如，这是你第一次接触掉落岩石的关卡，它非常简单，你可以通过蓝色主道路直接到达山顶。但是，你也可以看到两侧绿色的支线，玩家可以选择这些直线，捡到更多东西，但是难度更高。

还可以看到，在右下角，有一个几乎无法避开的掉落岩石，所以这是掉落岩石的新手教学关卡，我是在迫使玩家体验到它，如果体验不到第一个，也会在关卡的其他地方体验到其他掉落的岩石。

主题

接下来要说的是主题。在制作游戏关卡时我意识到很重要的一件事是，在每个关卡里都努力找到至少一个独特且令人难忘的元素。你可以引入一个独特的机制，或者关卡形状非常与众不同，基本上，你是在回答这个问题：为什么这个关卡要存在于游戏中？如果有另一个几乎相同的关卡，那么它或许就不该出现在游戏里。

另一个方法是想象玩游戏的用户彼此交谈，比如，他们是否能在不提到关卡名字的情况下向好友说出这个关卡？这就是我想要追求的效果，而且我发现非常重要。

这个关卡名字叫做leap of faith，可以看到，从低处到高处的唯一路线，就是抓住一个可能掉落的钟乳石。这是你唯一能够抓住的东西，随后你需要快速抓住另一块，这是非常令人印象深刻的。

让这个关卡令人难忘的另一个方面，就是它看起来很像Dr Zoidberg。

这里是我在纸面画的两张关卡设计图，它们都是A4纸，实际上都很小，可以看到我将六个图放到了每个角落，之所以这么做，就是让自己不要那么注重细节，以便后续可以为每个关卡做独特的元素。

另一个需要注意的是玩法测试，我几乎将这款游戏给认识的所有人试玩，比如我外甥、侄子（女）、我的好朋友们、父母等等。左下角是我母亲测试游戏的照片，她带来了很有用的反馈，基本上，只要我的母亲能通关，意味着绝大部分玩家都可以通过。

所以，让你的游戏呈现在人们面前是很重要，不仅是能够发现一些你注意不到的bug，还可以让你对游戏有更好的感觉，意识到有人喜欢它，因此这是很重要的。另外，发布到手游平台有很大的优势，因为你可以把它放在口袋里随时可以让遇到的人玩。

这个时候，我已经研发了六个月，做了所有的游戏机制，知道了如何做好的关卡，环境美术也接近尾声，几乎整个游戏就要完成了。那么，你们猜猜，现在离发布还有多久？可能很多人都猜不到，我又用了整整一年的时间（才发布游戏）。所以，最初预计六个月完成游戏的计划并没有实现。

之所以用了这么久的时间，是因为我还需要做UI、进度系统、游戏经济、广告以及所有变现方面的东西，还有非常具有挑战性、且超级枯燥的营销。说真的，如果你们与广告平台打过交道，就会知道做广告变现是很枯燥的事情，这不是独立游戏梦想的一部分。

实际上，这个时候我非常的焦虑，很多朋友问我还需要多久才能完成这个项目，我总是说可能还需要三个月，然后，三个月后被再次问起，我回答可能还需要三个月，这种情况发生了很多次。坦白说，我非常担心，因为平衡游戏的进度、经济系统等方面的东西很困难，我甚至不知道是否能在资金耗尽之前完成它，更不知道它是否会成功、我是不是在浪费时间。

当你是唯一的团队成员时，可能就会想到这些事。我向很多人寻求建议，比如业内的专业人士，大部分人都说，只要尽快把你的游戏发布出来，因为无论如何都有可能失败，这实际上并没有什么帮助，这个建议很好，但并没有用。

简单来说，我就像是一个赌徒，不断投入更多的筹码，消耗的时间越多、优化程度越高，就像是在不断加码，希望能成功并得到回报。这个时候，即便是那篇文章也没有用了，我很害怕，真的快要没钱了，而且项目研发时间也太久了。

之前那个给我发邮件说很喜欢山羊的朋友给了我一些建议，他说自己做自由职业写手很久了，他自己在家工作，他说的是，当你自己工作的时候，你没有参加会议、没有和人们交谈，你没有任何分心的事情，你在不断工作，一直提升技能，所以你会在自己所做的事情上变得更好。

这对我是很有帮助的，因为我在想，即使是这个游戏完全失败了，至少我在游戏研发方面会做得更好，这就是我继续研发并完成项目最需要的东西。

第四部分：游戏发布

实际上并不是正式发布，而是测试发布。这时候已经研发了一年半，我的游戏终于进入了测试发布阶段。之所以选择测试发布，是因为在游戏里我还需要做很多事，而且我害怕直接正式发布会导致非常糟糕的失败，所以我在印度市场发布了这款游戏，主要是那里的买量成本很低。

可以看到，Y轴是下载量，X轴是测试时间，这大概是测试五天的数据，大概有300名用户，不过也基本能拿到你需要的数据。

但是，接下来，用户量突然飙升，但是，当时我在Unity看到的遥测用户量还是300，但Google看到的遥测用户量却是3000，这到底是什么原因？我们来看这些用户来自哪里，结果发现新增用户来自俄罗斯。

我觉得很奇怪，游戏根本没有在俄罗斯发布，为什么会有那么多的俄罗斯用户？所以很显然，游戏被破解了。

我们将图表缩小，你们可能猜到接下来发生了什么，没错，用户量再次暴涨，几天之后，用户量超过了30万！这次用户不是来自俄罗斯，而是来自中国市场。两周之后，我的游戏下载量达到了50万破解下载。

突然之间，我收到了游道易的邮件，他们说非常喜欢我的游戏，并且希望与我谈发行协议。我实际上是知道游道易的，因为他们是《Crossy Road》、《Rodeo Stampede》的发行商，他们说我的游戏有可能达到《Rodeo Stampede》的程度，而且他们每年签约的游戏很少。

那么，我们来看那时候《Rodeo Stampede》是什么水准：下载量是1.2亿次，按照标准的广告变现，其收入接近1200万美元！所以我接受了谈判，并且还拿到了预付授权费用，也就是允许他们成为游戏发行商，并一起对游戏做出改进，这意味着，哪怕游戏表现没有那么好，我至少也有些保障。

因此，他们邀请我去了中国，与他们一起对游戏进度系统做了改进。这是一次非常不可思议的旅行，我很喜欢吃饺子，并且尝到了很多好吃的食物，我们一起对游戏做出提升。

到了这个时候，他们投入了10人团队与我一起做这个项目，你们可以猜一下，现在到游戏完成还有多久？没错，整整一年！

所以，两年半之后，这款游戏终于发布了，这是游戏最终版本的一些动图。

那么，它的表现如何？苹果和Google Play都给了推荐位，它并没有成为全球级别的爆款，我也没有成为百万富翁。不过，它在App Store获得了200多万次下载，Google Play下载量也超过200万次，收回了所有的机会成本甚至更多，而且还有很多玩家。对我们单枪匹马的独立游戏开发者来说，这其实是成功的。

总结