桥水Ray Dalio：美中新形式的竞争开始

2023-11-16 04:11

这篇文章发布的时候，参加亚太经合组织会议的飞机应当也刚刚降落。期待这次会议取得好的成果。文章标题的意思，将在即将举行的亚太经合组织会议上表现得更加明显。我们摘抄了达里奥内容中有意思的观点。

驱动不断变化的世界秩序的五大力量

这些文章涉及的大类是应对不断变化的世界秩序的原则。正如你已经知道的，我认为要理解不断变化的世界秩序，就必须理解驱动它的五大力量：1）表现在市场和经济运动中的债务/货币/经济力量，2）在政治冲突中表现最明显表现的内部冲突力量，3）地缘政治战争中表现最明显的外部冲突力量，4）气候变化问题中最明显体现的自然行为，5）人工智能发展中最明显的人类学习和技术发展。以下是这些力量中的第三个——外部地缘政治冲突，更具体地说是美中关系的变化。

文章标题的含义是，美国和中国之间冲突的性质正在以一种重要的方式发生变化，这降低了军事战争的可能性，然而新形式的“战争”仍将非常激烈和具有威胁性。下面，我将解释我是如何看待这种变化的。我预计，它将在即将在旧金山举行的亚太经合组织会议期间的会议以及在未来几个月更广泛的全球地缘政治新闻中展现出来。

是什么让我们走到这一步？

尽管美国和中国之间的竞争不断并将加剧，但军事战争的风险却在缓和。...... 从6月开始，双方进行了一系列旨在从战争边缘后退的互动，包括开始努力在亚太经合组织会议期间组织两国领导人之间举行一次良好的会议，这将导致一些适度的合作增加。

虽然从边缘后退是迈出的一大步，但这并不是竞争的结束。相反，战争正在向另一种类型转变。在这场新型战争中，双方的目标都是在不卷入军事战争的情况下取得胜利。

这种战争的版本在公元前5世纪左右由孙子撰写的《兵法》中有很好的描述。这是任何想了解中国战争思想的人的必读书目。这种做法在改革开放的现在，叫做“韬光养晦”。也就是说，通过悄悄地增强自己的力量，使自己处于优势的地位，期间避免对对手产生威胁，向他们展示，让他们屈服，直到你足够强大。这种战争在节省自己的资源的同时消耗对方资源、利用对手自身的情况削弱他们并利用他们的弱点来进行的。

这种类型的战争更像是国际象棋或围棋，而不是拳击。中国在玩这种游戏时有更多的练习和技巧，因为他们有更多的历史，可以从中不断学习。与此同时，美国对自己造成了很大的伤害。当然，中国也有自己的问题。这将是一场考验双方领导人、系统和人员相对能力的“战争”。

在这种类型的战争中，一个人如何管理和发展自己相对于对手的财政、经济、技术和社会实力，比一个人如何建立和使用自己的军事实力更重要，尽管军事实力对于恐吓敌人仍然很重要。如果非军事战略不起作用，可能还会用来在军事上击败敌人。

基本情况没有改变，美国和中国将进行某种形式的竞争不会改变

尽管合作而不是相互伤害肯定符合美国和中国的利益，但他们之间产生“战争”的经典原因仍然存在，经典原则仍然适用。最重要的是囚犯困境。

正如《应对不断变化的世界秩序的原则》一书中所描述的那样，“囚犯困境”是博弈论中的一个概念，它解释了为什么即使最好的事情是合作，合乎逻辑的做法也是先杀死对手。这是因为生存至关重要。当你不确定你的对手是否会打败你时，你知道在他们打败你之前打败对方符合你的利益，最好是以秘密的方式。只要这种情况存在，就会有击败对方而不是合作的动机。正是出于这个原因，为了避免这场战争，冲突各方必须有程序向另一方证明，他们并没有秘密地制定击败他们的方法。否则，争夺胜利的秘密战争将继续。

历史也向我们表明，科技战争的赢家也将是经济和地缘政治战争的赢家；这通常采取开发一种或多种用于制造新型武器的新技术的形式。这些技术通常是秘密制造的，当准备好后，会向对手展示，让对手意识到他们无法获胜并投降。美国开发和使用原子弹导致日本无条件投降就是一个明显的例子。我们可以看到这一技术战争原则在今天的芯片、人工智能、量子计算和许多其他技术中发挥作用，包括我们不知道的技术。

此外，正如我在书中所解释的，当一个帝国过度扩张，以至于保卫它的成本大于拥有它的好处时，就会导致帝国的削弱。例如，美国支持俄乌战争和以色列-哈马斯战争的成本将在财政上和其他方面削弱美国（例如，在美国国内引发人民之间的冲突）。由于美国在大约80个国家都有军事基地，美国也不太可能在其他地方支持或打一场战争，这可能会使人衰弱。例如，在俄罗斯-乌克兰战争和以色列-哈马斯战争中提供支持的疲惫和财政压力将影响美国公众和美国领导人对参与另一场冲突的看法，例如在亚洲（如台湾）的冲突。

同样，美国正在发生的混乱，特别是政治体系的混乱，也造成了脆弱性。例如，即使政治体系和决策者运作良好，人们也可以想象他们将面临的挑战，因为政府中的人也在竞选，因此他们的注意力将分散在竞选和国内国际政策之间。当然，政治体系和政策制定者并没有发挥出最佳作用。这种情况增加了美国的脆弱性。当然，中国也有同样的挑战。不管怎样，在这种战争中，漏洞会被利用。

......

结论

我们应该期待看到美中关系的表面改善和从军事战争的边缘后退，但我们不应该期待看到回到开放与合作的时期。在那个时候，美国显然是主导力量，两国关系更具共生性而非威胁性。......

来源：他山之石观投资

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章