悲观主义者评价跨年演讲

那个造谣罗振宇跨年演讲「上座率不到 1/3 」的博主，和跟着冷嘲热讽的网友，其实都有类似的特质，他们都是某种程度的「悲观主义者」。或是，表现出了多种「悲观主义者」的行为特征。

他们愤世嫉俗，对新鲜的事物不感兴趣，习惯于各种冷嘲热讽，尤其是对他人的瑕疵和失败津津乐道。悲观主义者就是「他人即地狱」的「他」。

悲观主义者不只是会伤害他人，最大的受害者其实是自己。曾经我也受害不浅。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

悲观主义其实是一种选择，当一个人越来越多的行为倾向于悲观主义的时候，就有更大的概率成为悲观主义者，而且，这种趋势是可以自我强化的。

中文网络里的悲观主义者往往又表现出一种小聪明，喜欢抖机灵，时时刻刻要显示出自己智商优越于他人（我自己有时候也有这种坏毛病），从一些只言片语里寻找一点优越感。

但是，那些人并不建设，并不创造新事物，也不改进旧事物，更不创造价值。 

很多人说他们不理解跨年夜怎么会有人买票跑到一个场馆听人演讲，言外之意那些买票去听跨年演讲的人都有点傻，不如他们聪明。你看他们在网上随便发几个字儿就可以消解别人几个月乃至更长时间的努力，更不要说后面是一个几百人的团队在做支撑。

为什么会有人去看跨年演讲，显而易见是跨年演讲提供了某种价值。这世界上有很多价值可能并不被你理解，但不至于都被冷嘲热讽。你说那些去参加跨年夜活动的图个啥？大冷的天就为了倒数最后 10 秒进入新年？但人家年轻人喜欢，咱管不着。

推特之所以更多时候像个大粪坑，主要的原因是悲观主义者和悲观主义言论太多了。随便说一个话题，只要允许一些不认识的来留言，除去黄推留言和广告留言，剩下的那些留言也没什么积极和乐观的情绪在里面。即使我认识的，愤世嫉俗的也不少。 恕我直言，他们日常都带着一种有毒的情绪，我怕和他们过多交流。‍

乐观主义，还是悲观主义，是完全可以自主选择的。只是很多人不知道自己已经陷入了悲观主义的情绪当中，这篇帖子就算是个小小的提醒好了。不用谢，不来抬杠我都得谢谢你。