Redian新闻
>
张居正改革是明朝灭亡的罪魁之一,是火烧大明朝这个连环船的连环计
avatar

张居正改革是明朝灭亡的罪魁之一,是火烧大明朝这个连环船的连环计

咲媱
楼主 (文学城)

张居正改革,最主要的成就,就是摊丁入亩,也就是说,收税按照土地来,而不是按照人口来收。

土地多的就要多交税,没有土地的就少交税或者不交税。

这样看起来,非常公平。

但是,让明朝财政稳定了很多年。收入剧增,看起来非常成功。

到了崇祯年间,因为女真兴起,明朝开始征收辽饷,也就是对女真打仗的军费。这笔钱,当然是按照田亩,按田亩的数量征收。不论土地的好坏,统一一个数量。

于是,土地贫瘠,粮食产量不高的西北,赋税变得难以承受,农民种田得到的粮食,大部分都交了税,那谁还种田?不种了,逃荒去,于是西北先闹饥荒,高迎祥,李自成人等反了。

然后,为了镇压李自成,就必须加税。

加了税之后,就连江南,粮食产量都不够交税了。于是出现田地拱手送人,都没有人敢要的局面。只能逃荒,通过这个逃税。

更多的田地荒芜,饿死人到处都是,进一步扩大了李自成的军队。

所以,纳粮是明朝灭亡的原因,李自成收拢民心的口号就是:闯王来了不纳粮。

满清入关,稳定人心的口号也是:永不加赋。也就是永远不增加田地的税率。

回过头来看,如果没有张居正改革,还是按人头收税,加税按照人头来,

后果就是,有田的人还交得了税,而没田的人只能逃跑。

明朝肯定收不够税收,没法和女真打仗,大概率必须直接丢掉东北。

但是由于田地没有被和税收绑定,田地还有产出,起码不会大规模的饥荒。

人口会饿死不少,但是起码不会全面毁灭。

这就好像曹操的船队被东吴火攻,如果没有连环船,会被烧掉一些,但是大部分还是能跑掉。

有人说,明朝的土地兼并才是罪魁祸首,而且读书人不交税,导致财产集中在士大夫手中,才是明朝灭亡的原因。

他们错了。正是读书人手中的田不收税,所以明朝才没有所有的田都荒掉,才避免了所有人都饿死的局面。

而那些士大夫,读书人,才会前仆后继的为大明卖命。明末才会人才辈出,忠烈遍地。

这样明朝才多坚持了几年而已。

而如果土地不收税,或者不被铁链子绑定,暴力加税,这样的事情根本就不可能发生。

任何时候,对生产资料,比如田地,股票,房产绑定,增加税收,都不是好办法。

avatar
通州河
2 楼
明朝的流转货币是白银,靠着对外贸易吸收欧洲商人运来的南美白银,到了明后期南美白银枯竭,欧洲自己都缺白银

明朝时经济体量已经很大了,缺少了流通货币带来的就是农业手工业商业的崩溃,

再加上各种内忧外患,

没有张居正改革,也一样避免不了灭亡的命运

avatar
咲媱
3 楼
用白银其实也是张居正一条编法的后果,不摊丁入亩,就不用拿白银交税,只要田地还有产出,人就不会饿死和逃荒,
avatar
咲媱
4 楼
白银没有了,明朝的经济可能崩溃,打满清会失败,但是不会大面积出现闯王。因为只要大家还种田,多数人有饭吃,就不会天下大乱
avatar
通州河
5 楼
灭亡的王朝后期都有一个共同点,土地高度集中,很多农民无地可耕成为流民。一遇到天灾,这些流民就是朝廷巨大的隐患。

记不清楚了,好像明朝的官员是不纳税的,

官员的后代土地越来越多。

avatar
咲媱
6 楼
这个我在本文有提及,土地集中是问题,但是不致命,致命的是土地因为税收太高没有人耕作,免税的土地是最后还耕作的土地,

如果免税的土地都没有了,都要交税,都因为税太高,不种田了,结果是都不用满清打过来,

全部都得饿死。

正是集中在免税的人手上的最后的那一点土地,还能产出粮食,再贵起码还有,不会全部饿死。

avatar
咲媱
7 楼
没有土地的流民是问题,但是税收造成有土地的人都当了流民,而且这些人有文化,有谋略,对政权才是致命的威胁。
avatar
通州河
8 楼
其实想想管理一个国家真是一件非常困难的事情,读过杜甫的车辚辚,马萧萧,行人弓箭各在腰,

少时不懂,总觉得朝廷穷兵黩武,强制征收各种税,

但当时的大环境是西北等边境吐蕃人年年犯边,烧杀抢掠,朝廷不派兵守卫也不行,

所谓的内外交困,有时候也是天时和运气。

遇到游牧民族气势起来了,冷兵器时代实在是没啥办法

avatar
通州河
9 楼
是的,你在文中说过,很好的观点
avatar
咲媱
10 楼
国家的事情管不了,也不应该是草民的视角,草民是从历史寻找规律,然后在田税还没有加到很高的时候卖田屯粮食。在大乱前移民
avatar
Amita
11 楼
摊丁入亩肯定是农业社会最公平的交税办法,怎么实施是另一回事。
avatar
Amita
12 楼
别说管一个国家,我以前在工厂工作,当车间主任,因为管理都被工人打过,能管好一百多工人都挺难的

知识分子动动嘴最容易。

avatar
Amita
13 楼
明朝末期饥荒和摊丁入亩关系不大,主要是气候变化进入几十年小冰河期粮食产量下降导致的。

明朝末期,中国出现了极冷的气候,年平均气温较其他时期,酷寒使降雨区域南移,明朝出现全国性的大旱灾。夏天大旱与大涝相继出现,冬天非常寒冷,使粮食大幅度减产,引发社会动荡,人口锐减。旱灾变得越来越频繁,同时鼠疫也开始蔓延,波及数省的大鼠疫在山西爆发。珠江三角洲等地频繁遭遇降雪,并出现牲畜冻死的现象。顺治、康熙年间,江西橘子常常被冻坏。谈

avatar
咲媱
14 楼
光是气候不够,明史记载着,江南税收高到田地拱手送人,没有人敢要。这样的田谁会去种?当然是逃跑了。而你不种田,粮食哪里来?
avatar
咲媱
15 楼
而江南还是粮食高产地区,在中原西北,那更是种粮必定亏本,当然是逃荒去了。气候的作用,和政策比起来,什么都不是。
avatar
Amita
16 楼
这个涉及到你说的另一个问题,就是明朝不是真正的摊丁入亩,各地分封的王爷不交税就罢了,连成功的读书人都不交税,如果公平一点

摊丁入亩,那么普通农户就不至于压力那么大。土地兼并严重也是因为这个原因。

 

 

avatar
咲媱
17 楼
从来最公平的交税办法,通常是最伤害生产力的办法,平均主义是祸害生产力的不二法门,特别是对生产工具交税,能生产粮的税最高。
avatar
咲媱
18 楼
我在文里面提了,如果大家都必须交税,不能豁免,税高了,那么连读书人都不会种地了,大家不种地都不用满清人打过来,全部饿死。
avatar
Amita
19 楼
封建社会很难做到真正的摊丁入亩,只有资本主义社会和社会主义社会才可能做到。前者国家主要收入不来源于农业,

后者的社会结构相对公平。

像明朝那样东林党把持朝政连皇帝说话都不管用怎么做到相对公平的摊丁入亩?

前几年胡温时期就有这个趋势。

avatar
咲媱
20 楼
还好有读书人免税的地有粮食产出。才避免了大家饿死。
avatar
Amita
21 楼
怎么会,如果读书人也交税,普通农民压力就小,种田积极性就大一些。粮食产量在同等气候下就高一些。当然历史没法假设。
avatar
咲媱
22 楼
胡温是中国经济最好的时期,就是这个原因。明朝如果真正公平的摊丁入亩,那死得更快。可能崇祯十年就得完蛋
avatar
Amita
23 楼
生产力是由生产资料决定的,农业社会,靠天吃饭,气候就是决定生产力的最主要因素
avatar
咲媱
24 楼
农民的压力不会小,皇帝只会让大家都交高税,没有人例外,好完成他的“统一大业”,事实上,崇祯从来没有收到他要求的税的总量。
avatar
咲媱
25 楼
如果读书人也交税,那么孙传廷,孙承宗,洪存筹,袁崇焕他们这些读书人也会反,崇祯等不到13年就得上吊。
avatar
咲媱
26 楼
但是税收一旦超过收入,那么就没有人种地,所以有苛政猛于虎这个说法,天灾等不可抗力,远没有政策的危害大。天灾还有少量产出

但是税收过多,可以造成一点收成都没有,因为不种,哪里来的收成。种了的话,就算有天灾,也未必在所有地方颗粒无收。

avatar
Amita
27 楼
胡温时期有些问题已经呈现了,包叔依靠权力解决了其中一部分问题,当然出现了一些新问题。假设共产党

政权类似明朝,那么我们最应该预防三个问题,一是生产资料兼并(比如马云的巴巴做大);二是东林党当权地方势力过大(比如前几年广东江浙沪不听中央指挥),三是各地分封王爷在自己领地为所欲为(这个主要就是红二代)。

包叔打压了新兴资本金融垄断,商业垄断以及媒体垄断的气势,不管他出自什么目的,客观上确实做到了。比如禁止互联网资本进入社区商业,限制蚂蚁金服等等。

对待胡温时期因为东部发达地区阻力大一直解决不了的一个重大问题,国家养老金统筹,包叔也解决了。这个就类似明朝用江浙的粮食解救陕西的贫困人口。这个意义是非常重大的,但是也在很大程度影响了东部,所以媒体不怎么宣传。

第三个问题包叔没有解决,甚至愈演愈烈。

avatar
通州河
28 楼
我读过文章,有这种说法。东北游牧民族也面临同样问题,更冷的地方受害更严重,所以拼命进入更温暖的地方
avatar
Amita
29 楼
早两年晚两年意义不大,那种小冰河气候条件,全世界当时都很乱。说不定清朝祖先也是因为生存压力变大才更积极的向南发展。
avatar
咲媱
30 楼
如果明朝不是实现了极强的集权,控制所有税收,而是轻徭薄赋,在游牧民族打击下,慢慢退缩,至少可以保住半壁河山。
avatar
Amita
31 楼
我觉得也是,大气候导致全球都很难,东北也不例外,只能更积极的向南发展
avatar
咲媱
32 楼
如果不是大明的老百姓因为税收活不下去,清朝再厉害,也就是占个半壁河山。明朝还可以像南宋一样,再活两百年。江南不怕小冰河
avatar
咲媱
33 楼
再积极,也过不了长江。没有带路党,满清根本没有水军过长江。满清占个粮食产量受小冰期影响,产量剧减的中原,无力南下的
avatar
Amita
34 楼
这个是可能的,另一个南宋而已。但是你作为当家人在一开始不能以此为出发点。
avatar
咲媱
35 楼
所以目标过高就是致命缺陷,而张居正给明朝皇帝用力过猛,提供了工具。所以说他是罪魁。如果皇帝想干,干不了,起码就还能保半壁
avatar
Amita
36 楼
想多了,冷兵器时代,马是主要战斗力,北方人体格也比南方人强,从来都是北方统一南方,没有例外。
avatar
咲媱
37 楼
当然有例外,朱元璋是以南统北。而马过不了长江,也是常识,通常北统南,都是南方政治衰落之后,产生带路党的结果,
avatar
咲媱
38 楼
以前中原是发达地区,但是越是近代,南方越厉害,基本上是五五开了,因为南方经济越来越发达,除了朱元璋,蒋介石也是以南统北。
avatar
通州河
39 楼
明朝定都北京,是皇帝守边疆。偏安南方是不可能的,中国的政治中心历来都是北方。老蒋失败的一个原因就是定都南京
avatar
咲媱
40 楼
非也,老蒋失败,是因为苏联和日本,否则红军早在陕北被灭了。淞沪抗战国军投入就有七十万,当时陕北红军才几万人。
avatar
偏偏喜欢你_五妹
41 楼
改革总是有这样那样的问题,以现代人的眼光看,张居正的改革有先进性,也有局限性,先进性在于古代走的人家人多地少,有的人家地少人多,
avatar
aluminiums
42 楼
明朝的外贸管理一塌糊涂,对比一下太平天国对经济破坏更严重,清政府靠关税收入没有破产还能支付军费开支
avatar
咲媱
43 楼
他那个最大的毛病,就是把社会财产,从地主手上,收到皇帝手上集中起来干大事情,但是皇帝通常比起小地主,更加浪费社会资源。
avatar
咲媱
44 楼
那个时候清朝已经开海贸易,虽然鸦片战争之后被动开海的,但是毕竟开海了,明朝就是太强大,没有被别人揍,没有被迫开海。。
avatar
通州河
45 楼
老蒋最后悔的事情可能是消灭了国民党的左派,让共产党在农村有了根基,说到底还是自己搞砸自己
avatar
咲媱
46 楼
没有日本鬼子侵华,共产党在农村有根基也没有用。直接就灭了。
avatar
白云蓝天
47 楼
张居正是为明朝续命,万历才是明灭亡的根本原因!
avatar
tibuko
48 楼
明朝哪有啥读书人前仆后继,基本都是钱谦益之流,人头税,历来就是最落后的征税法
相关阅读
[硅谷的故事]不平静的三月迈富时、第四范式、米高化工、耐看娱乐、武汉有机5家港IPO上市备案补充材料要求(2023年5月12日—2023年5月18日)大明首辅张居正,如何策划极简好读的历史绘本?我和聊天机器人(AI)对话感谢仙版辛苦工作,祝贺荣退!~合唱《萱草花》ft. moiausis做一个小调查,你们出国后,父母定时给你们写信吗?二才的橱柜儿2023年5月22日物联网新闻在山上遇到了一只豪猪《尘缘》祝贺仙版荣退贼喊捉贼式的新疆指控,让人出离愤怒5月30日就涨价!美国签证费支付服务将于2023年5月29日暂停!美丽清香的槐花情结他圈粉无数,曾国藩、张居正、钱穆是他的粉丝,红到国外被奉为传奇2023年5月22日价格早报又见桐花开人生的最高境界书坛早安!各位才子佳丽早安!唱支歌给你听:我只在乎你!咲媱真能信口胡说,张冠李戴。怎么把清朝政府的” 摊丁入亩“的导致中国人口爆炸性增长套在张居正身上了?一个投资房,在纠结要不要卖掉冷却的不止季节(41)— 丧葬费2023年5月22日历史上的今天争奇斗艳,多种多样的文化祭(发过的文,请别上城头)2023年5月22日医疗晨报人文主义神学的奠基者Erasmus/ㄝㄌㄚㄙㄇㄨㄙ/伊拉斯谟商朝灭亡后,后裔最远去了朝鲜还是北美?【周末综艺会7期】一瓢清水地中海邮轮之旅(3):巴塞罗那之二一代名辅张居正给帝王的教科书失眠求救篮球比赛: 中医系vs体育系,谁赢?紫谭父母太紧张太intense了怀念旅行:德国妻不如妾 妾不如婢?他不信邪生养十多个娃(图)历史小说《黄裳元吉》第九十二章 云集【童趣】怎样给一个小女孩解释黑洞呢?俄付出最多终于背上巴赫穆特包袱,乌得更多支持、总攻应即将开始运动与吃遥思龙泉桃花宴
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。