传统文化三定律

传统文化三定律

 

杨道还 5/26/2023

 

人能从人生学到东西么

 

英语老笑话：一个人感叹，对他父亲的话，少年时代他觉得没有道理，荒谬透顶；中年，他觉得有点儿道理，但不合时宜；老年，他觉得是至理名言，悔不当初。

 

中国人不一样。一个人少年时代，对父亲的话的反应，“没办法，只好听你的，但你要知道这都是些传统文化的糟粕。”中年独立思考，不管谁的话，听也不要听。对儿子，“我为你好，你听我的，要独立思考。”到了老年，“这辈子，古文看不懂，《论语》没翻过，孔夫子把我害惨啦。”

 

传统文化三定律

 

英国道格拉斯·亚当斯提出科技三定律：任何在我出生时已经有的科技，都是稀松平常的世界未来秩序的一部分；任何在我15-35岁之间诞生的科技，都是将会改变世界的革命性产物；任何在我35岁之后诞生的科技，都是违反自然规律要遭天谴的！

 

与此类似，中国文化也有三定律：任何民国之前的思想，都是愚昧有害的道德说教——不用看，张口就批可也；任何民国大师都是具深刻思想的动人偶像——点赞没错儿; 任何此后的思想都稀松平常——让我来告诉你，你错在哪里！

 

无题 

 

某地一姓聚族而居，有间历时数百年的祖屋。祖屋前用一大扁平青石为台阶，所设不知其年。天长日久，青石表面因屋檐滴水而生深槽，凹凸不平。族人相聚而议，众口纷纭中，一人忽发奇想，说：“不如将青石翻过来。”众人称妙。青壮数人择日聚集，合力将青石翻了个个儿。青石底凹凸不平，固滴水所致也。众人默然。

第三個故事極妙。

好像什麽都没說，又什麽都說了。這是很高的編故事的境界。

俺逛后母地铺，发现自己推购物车

的姿式：耸肩尘肘，肢体处于无意识的紧张状态。

俺又想到自己思考问题，意识的某个部分也一定是紧张的。

俺又想到现代人，开车，持电脑，玩手机，思维的某个部分也一定是紧张的。

紧张状态下产生的东西，一定是紧张的，包括思考与思想。

紧张的产物不太可能契入自然放松状态下产生的东西。

 

 

任何民国后的思想不是虚假险恶就是肤浅功利的

哈哈，谢兄是能心游人也。

此事是真实的，曾见诸报端，拈来用耳。

紧张有两种，分主奴。两种紧张正相反。

逝者如斯，不舍昼夜，唯勤能行道。就如推车有悟，呵呵。

no comment。

孤塔生荒草，夕阳近远山。 寒鸦棲枯木，古寺半云间。

那个英语笑话包含了二个英国思想精髓：1）人的认知主要来自经验 2）所有的说教都可怀疑

此事為真，就更意味深长了。

古寺半云间，由来少人烟。

流弊呢？欧陆哲学为啥不继承精髓？

英美思想与欧陆思想，主要是德法，是用不同方法认知未知的：英美是归纳法，欧陆是演绎法，各有流弊, 各有精髓

经典物理是归纳法的产物，相对论量子论现代物理演绎法的产物。 经典物理里只有law，现代物理里只有principle。

数学是演绎法的产物，大概这是为什么近代英美没有数学大师的原因.

演绎法思维的人追求什么完备的数学体系（希尔伯特），或统一场论（爱因斯坦）， 在社会科学领域追求乌托邦（圣西门）或共产社会(马克思)。

英美归纳法思维的人只循序渐进地“摸着石头过河”。

你认为一个“古文看不懂，《论语》没翻过”的农村小脚老太，就不是被孔夫子害惨啦？

偶有鸟飞过，啁啾似梵言。