求助，车祸对方全责，但是保险金额比较低，无法cover vehicle damae

求助，车祸对方全责，但是报签金额比较低，无法cover vehicle damage repair cost。对方只有$5,000 for damage to property，但是修车至少要10k. edited: 我们车也只有liability 我们该怎么办呢 谢谢了

应该是你自己的保险管？

求助，车祸对方全责，但是报签金额比较低，无法cover vehicle damage repair cost。对方只有5k的property damage coverage，但是修车至少要10k 我们该怎么办呢 谢谢了
gg2020 发表于 2023-06-08 13:56

Property damage额度是保你车上的东西，像安全座椅，电脑什么的 车子保额不可能这么低

回复 3楼Lxh的帖子
对方的liability只有最少的$5,000 for damage to property. 我们自己的保险也只有liability

回复 2楼pwwq的帖子
对方全责，我们自已也只有liability。。。。

这不能吧，什么州可以这么低的coverage？我这儿100k都嫌少。

自己出钱，然后小额法庭告。估计穷人，也弄不来什么钱。只能认栽。想省点呢，就拿了5000修车支票，找个便宜的地方修了能开就行了，外观只要不是做到特别好，能差不少钱。

回复 2楼pwwq的帖子
对方全责，我们自已也只有liability。。。。
gg2020 发表于 2023-06-08 14:12

Uninsured or under insured ，要加买这个。

基本上只能自认倒霉。
这算是保险只买liability的风险之一，发生的机率还挺高。
去小额法庭提告容易，但对方只买了这么差的保险，有（除了保险之外）偿还能力的可能性很低很低。
就算你赢了，法官判对方赔一万，你打算怎么执行呢？
没有专业知识的普通人不管是想要法庭出一个writ of execution 然后拿对方财产抵债还是garnish对方工资都面临重重障碍，更何况对方有可能没工作，没财产，一穷二白光脚的不怕穿鞋的 ...
以后买全保吧，普通车保费一年几百块而已。只要十年内出一次类似车祸你就回本了。

回复 1楼gg2020的帖子
对方应该是低收入家庭，才能买这么低的保险，也可能这个保险都是政府的福利。基本上你只能从对方拿到$5000。但是你自己的保险应该有Uninsured or under insured 的coverage 。先问问自己的保险公司。如果你没有Uninsured or under insured coverage，就只能自认倒霉了。除非有人受伤，可以试试找个律师告他。

真是天降横祸。。。

楼主在加州吗？我们大农村州要求最低得保2万5千刀。

回复 12楼new_bie的帖子
是加州

Liability 不太可能只有5000， 不符合任何州的要求。

晕，还真是 Under Cal. Veh. Code § 16056, all motorists in the state are required to carry minimum liability insurance in at least the following amounts: $15,000 for bodily injury or death for one victim $30,000 for bodily injury or death for two or more people per accident $5,000 in property damage coverage These amounts were established in 1967 when the law was first passed. 

我被没驾照没保险撞过， police 告诉我找自己保险. 只能只认倒霉。

这个可能得自认倒霉了，我也遇上过🥲后来不管车有多旧，一直买全险了。

回复 1楼gg2020的帖子
你是不是理解有误，赔付车的部分liability应该至少两万五啥的，各州不太一样。那个5000是赔付车里面的财物吧，不包括在修车本身里面。
靠，加州真的这么奇葩，只能靠身体伤害找补一下？

回复 1楼gg2020的帖子
你是不是理解有误，赔付车的部分liability应该至少两万五啥的，各州不太一样。那个5000是赔付车里面的财物吧，不包括在修车本身里面。
靠，加州真的这么奇葩，只能靠身体伤害找补一下？
yoyo2007 发表于 2023-06-09 13:10

我觉得property damage coverage 包含了修车。
If you're responsible for an accident, Property Damage Coverage will take care of the cost of repairing or replacing another person's property. This typically means damage to someone else's car, but it could apply to any other type of property you damage in an accident.

回复 1楼gg2020的帖子
你是不是理解有误，赔付车的部分liability应该至少两万五啥的，各州不太一样。那个5000是赔付车里面的财物吧，不包括在修车本身里面。
靠，加州真的这么奇葩，只能靠身体伤害找补一下？
yoyo2007 发表于 2023-06-09 13:10

加州的法律很共和的，因为以前一直是共和党执政（直到里根吧），而这些法律很早就订下来了
比如医疗malpractice 吧，直到去年（？）非经济损失才保25万，这个是70年代订的。25万在70年代蛮值钱的，现在算啥啊？
没有啥收入的退休老人要是在医院里没被照顾好死了，最多值25万，律师都懒得离你
现在好像要升到75万
所以这个车保低我一点都不惊讶

加州的法律很共和的，因为以前一直是共和党执政（直到里根吧），而这些法律很早就订下来了
比如医疗malpractice 吧，直到去年（？）非经济损失才保25万，这个是70年代订的。25万在70年代蛮值钱的，现在算啥啊？
没有啥收入的退休老人要是在医院里没被照顾好死了，最多值25万，律师都懒得离你
现在好像要升到75万
所以这个车保低我一点都不惊讶
吃鸡蛋 发表于 2023-06-09 13:19

现在哪有75万？
最新的修改是2023年起，医疗意外不导致死亡的案子赔偿35万封顶，然后这个封顶数字随通货膨胀每年涨4万，2033年涨到75万。
如果死了人，那么2023年的封顶数字是50万，之后十年每年涨5万，2033年达到100万。
说实话，这些封顶额和其他人体受伤案子比起来真是不值一提。
如果车祸把人撞死或者其他意外死亡，只要保额够，一般赔偿都会超过100万。最近Palm Springs有个天然气加工厂工人意外致死赔偿了创纪录的一亿五千万。
只有医疗意外致伤致死最不值钱，找律师最难，医生护士药剂师什么的工作疏忽潦草造成意外的成本最低。