比较美中两国领导人的智商
比较美中两国领导人的智商
人们谈论一些事情，天经地义毫无疑义，但有些事则是困难重重争议不断。
如温度反映天气冷热，身高反映人体高矮，长度反映距离的远近，没人有疑问。
但提到人的智力，众说纷纭，没有一个被普遍接受的方法测量智力的大小。
经过数十年有关专家学者的共同努力，不断修改完善，用智商值可以比较有效地度量人的智力。
其实，各国标准化入学考试成绩可以换算成智商值，雇主面试问答也是测试应答者的智力，美国参军考试ASVAB也是智力考试的一种。
民主好还是独裁好，用智商值很容易判断。
《美国新闻与世界报道》曾经报道过美国总统(1798-2008年)智商从高到低的名单。 John Quincy Adams是最高的168.75。尤利西斯·格兰特 (Ulysses S. Grant) 最低，只有120。
全球人平均智商为100。美国大学生平均智商为110。美国总统平均智商为135。
美国人用民主的办法选举出高智商的总统，把美国建设的蒸蒸日上欣欣向荣。
反之，中国近百年的统治者都是智商偏低，如孙中山，蒋介石，毛泽东，周恩来，习近平。
"1879年，孙中山随长兄孙眉赴檀香山教会学校就读，1883年回国并来到香港继续深造，1887年进入香港西医书院就读。此前的历史宣传指出，香港西医书院是香港大学的前身，孙中山是西医书院的第一届毕业生，并以第一名的成绩毕业，获医学博士学位。其实，西医书院成立于1887年，是一所在香港未获立案的“野鸡大学”，自然也就无权为毕业生颁发什么博士学位。不过它确实在1911年并入香港大学医科，但在1915年便又和港大脱离了关系，此后再无记载。因此说西医书院是香港大学的前身，并不准确。"
蒋介石1908年春进入振武学校后，学习到1911年，后在新澙县高田市（现在改名为上越市）的陆军第13师团野炮兵第19联队实习，主要工作是伺候军马。后来辛亥革命爆发，蒋介石回国参加了革命。回国后谎称日本陆军士官学校毕业，招摇撞骗，从此青云直上。
"但是我仔细搜寻了第一手史料，包括当时各种原始记载、报道，以及周恩来1918年的日记原文，了解真相：周恩来当时花费一年半的时间，在日本东京进入东亚预备学校，刻苦努力补习日文，准备报考高等师范，以取得中国政府的官费。但是周恩来两次入学考试的结果，日文、口语、都没有及格，未被录取。据当时周恩来日记：“1918年7月3日，早赴一高（东京第一高等学校）试验，上午考英文、物理、化学。下午会话、读方，余会话成绩甚劣，更没有被取望矣。”……后来又曾计划入京都大学政治经济科选科，但无法实现。其他数十位同学考取了“官费留学”的资格。但是周恩来几度落榜了。1919年初，周恩来最终失去了在日本留学的希望，只有回国。"
中国人学日语不是很难，周恩来补习日文一年半通不过，而他的同学都通过了，说明他智力不高。
周恩来是中国百年历史走向的绝对关键人物，他的真实发家史被隐瞒串改了。他发迹起点是1910年12岁时到东北铁岭。
钱能训(1869-1924)是周恩来堂伯母(钱馥兰)的哥哥，1917年11月至1919年6月，任北洋政府内务总长，二次兼代理国务总理，一次任国务总理。
周恩来借助家族的势力，从江苏来到铁岭，去南开大学，日本留学，欧洲留学，策反张学良。
更别提小学生博士了。
他们的智商都不高，权力到手独裁，中国经济一塌糊度。
那么，美国的民主好还是中国的独裁好？