这是现实版《消失的她》吗？蜜月潜水，丈夫看着妻子海底绝望等死却转身离开...
eleanoryy
楼主 (北美华人网)
看到这个大家觉得像不像谋杀 最近电影《消失的她》热播，一起妻子的神秘失踪案背后竟隐藏着残忍真相... 结局让人震惊，但可悲的是，类似的悲剧在现实中屡屡上演：在美国，一个刚结婚11天的新婚妻子，在蜜月时，消失在海底...
消失的她，绝2003年10月，美国26岁的Tina Watson 与丈夫David Gabriel Watson 走入了婚姻的殿堂。
图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者 结婚11天后，浓情蜜意的新婚小情侣去了澳大利亚度蜜月，他们准备在大堡礁附近潜水。 而这个安排，是丈夫David一早就安排好的。在离开美国前，David 就提前联系了一家潜水公司，说是想为自己和新婚妻子安排一次潜水冒险。 21日晚上10点，Tina和丈夫David 登上了潜水公司安排的游艇。在等待加航行近4个时后，22日凌晨2点游艇到达了潜水点。 上午9点，潜水公司在向潜水员简要介绍潜水期间的各种注意事项后，开始了潜水安排。 由于Tina和David 有各自的潜水设备，所以在潜水公司提供氧气瓶后，船上6人就一起出发，进入水中开始潜水。 结果，活动开始几分钟后，Tina和David 突然返回了船上。David 说他的潜水表出现了问题，之后便开始改变他的电池位置。 弄好后，Tina和David 便再次回到了水下，正式开始了潜水之旅。 这次的潜水，Tina和David是为了观看一艘1911年沉没的轮船。据计划，他们将沿着锚线一路潜水，漂过沉船顶部，直至看到第二条锚线，然后成功返回水面。 然而，潜水旅途开始几分钟后，David 又再次回了水面，还向船上人员高呼需要帮助，并称Tina遇到了危险。 听到求救，一名组织潜水的负责人立即前往水下寻找落单的Tina，并将她带回了水面。 在紧急登上一艘船后，负责人对昏迷的Tina实施了45分钟的抢救，然而仍无力回天。 最终，Tina的生命永远定格在了绚烂的26岁。
起初，警察认为这场事故就是一个令人心碎的意外。毕竟，一个蜜月中的年轻女子，正要开始她的新篇章，却就此去世。 但是，在与新婚丈夫David谈话后，澳大利亚警方开始起了疑心。 首先，参加这次潜水的人除了Tina 外个个都是经验丰富的潜水员，而在这之前Tina虽参加过11次潜水，但都是在未开放水域。 也就是说，Tina 这是第一次在开放水域潜水。而作为专业潜水员的David， 不可能不知道此次潜水的危险程度。 根据调查，这次的特殊潜水被称为“红色潜水”，一般来说都仅建议高级潜水员进行的。那么，潜水小白的Tina 为什么会同意此次的潜水，甚至还2次拒绝了教练陪同的提议。
对于警方的疑问，David 的回答是：一下水，湍急的水流就猛烈地袭击了他们。于是，他们就被水流推着向前，不停地移动。 之后，Tina 说想回到锚线那里。于是，他就指着自己的充气软管，示意Tina给她的浮力装置充气，这样他们就可以浮起来了。 结果，充气软管完全没有反应，无奈之下他只能抓住Tina的带子，开始向锚线游去。 游的过程中，Tina 不小心将他脸上的面具弄落了。于是，他放开了Tina，想赶紧把面具再带上。 就这短短的几秒钟，Tina下沉了10英尺，并且还在继续下沉。 危急时刻，Tina 举起了双手求救，David说他有试图抓住她，但遗憾的是没有抓住。 之后，他便游向水面寻求帮助。 
图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者 从David 的解释看来，整个悲剧似乎就是一场意外。 但是，一个细思极恐的疑问再次出现。David 出事前就获得了开放水域水肺潜水员、高级潜水员、救援潜水员和专业潜水员的多项证件。 那么身上一水资格证的他，为何没有努力拯救或帮助妻子，反而选择了求救？ “被告一定很清楚，如果他离开她，她肯定会死。他还是做出了离开她的决定，这真的令人费解。” ——Brendan Campbell，昆士兰警方检察官 在与警方的多次谈话中，David 对于水下发生的一切一直都是含糊其辞，迄今为止甚至给出了16种不同的描述。 当警方将David的描述与他的潜水电脑表进行对比时，潜水表里的记录更是和David的说法相矛盾。 而且，据同一潜水的潜水员描述，Tina开始下沉前，Tina其实是和David抱在一起的。 以上种种蛛丝马迹，让警方认为这绝对不是一起单纯的潜水事故。但是，一个结婚才11天的男人，到底有什么理由想将新婚妻子置于死地呢？？ 
在多番侦查下，警方认为这个动机就是钱。 据Tina父亲透露，Tina在出嫁曾买了一份人寿保险，而David得知这事后不仅要求Tina把保险赔偿增加5倍，还让他自己成为了受益人。 Tina 死后，警方花了5年的时间调查死因。而从一系列的调查中，警方发现，David似乎完全就没有想救的意思。 作为Tina 的潜水伙伴，David不仅没有给Tina的浮力装置充气，也没有拆除她的负重带，甚至没有和她分享他的替代空气源。 Tina 被带回水面时，她的调节器仍然在嘴里，气瓶也仍然有空气，测试也表明她的设备没有出现任何的故障。 然而尸检报告却显示，Tina的死因是溺水，并发现有窒息的证据。 审讯结束后，验尸官David Glasgow得出结论: David把妻子按在水中，关闭她的氧气瓶阀门，直到她窒息，再打开气瓶，让她沉入水中死亡。 
图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者
曲折审判，二婚妻子力挺
在澳大利亚，David 一开始被指控犯有谋杀罪。 澳大利亚警员Ken Gheringer告诉陪审团，David 在谈话时很冷静，也给出了很多细节。但当他们拒绝将潜水表还给他时，他的语气开始变得急躁不安起来，甚至2次情绪激动的要求归还。 此外，检方也称，如果电池安装不正确，潜水表并不会发出蜂鸣声。而David 借此回到水上，只是想让妻子远离其他潜水员，以便他们可以单独在一起。 不过，以上指控皆因证据不足而遭到法院的驳回。最终，David 在澳大利亚承认犯有过失杀人罪，而被判处了4年监禁，服刑18个月后缓期执行。 2010年，服刑18个月的David被遣送回了美国。一抵达美国，便立即遭到了美国警方的逮捕。 阿拉巴马州的检察官以谋杀罪审判David，因为他在妻子出事当天的表现太诡异了。 现场目击者描述，当David看到妻子毫无生气的尸体时，他发出了“奇怪的咯咯声，但看起来不像在哭。”他说。 潜水教练辛格尔顿说，他只用了 90 秒就将Tina带到了水面，而David则花了两倍的时间才完成了一半的距离。 检察官提出，Tina去世后，David在殡仪馆拿走了妻子的订婚戒指，并且“疯狂联系保险索赔”，这足以说明他的贪婪态度。 在检察官看来，种种迹象表面，David在美国时就策划了这起谋杀案。
图片来源于watson1，版权属于原作者 然而，纵使陪审团在5个小时内就达成了一致意见，以谋取金钱利益的谋杀罪和绑架谋杀罪起诉David。 但David的辩护律师并不同意指控，声称Tina的去世是由于潜水公司的疏忽造成的。 被告律师说，Tina是一名新手潜水员，却被带到只适合资深潜水员的高难度海域，而且公司没有提供教练陪同，并她配备了 20 磅的装备，对她来说太重了。 “这个案子不是关于他是否能救她。而是他是否故意杀死了她。” 被告律师还否认了David索取保险金的说法，他声称，因为Tina的保险金受益人是她爸爸，因此即使Tina出现意外，David也没法得到一分钱。 但由于Tina的家人没钱、检察官无力从澳大利亚请来关键证人，而导致警方精心构建的关键证据链失败。 虽说，美国警方之后发现David 有在蜜月5个月前有向潜水操作员发送邮件，操作员建议说Tina是一名经验不足的潜水员，要么参加定向潜水，要么根本就不要在现场潜水。 而这个说法，与David 之前说的“我们在潜水之前对这次潜水一无所知”相矛盾。 但由于这位员工没法无法作证，法官拒绝了这一证据，此后法官也拒绝了Tina父亲就David要求女儿增加保单赔偿的证据。 
图片来源于heraldsun，版权属于原作者 最终，因法官认为没有足够的证据继续诉讼，该案被彻底驳回。 2012年，David 被美国法官宣布无罪释放。然而直到现在，这起案件在民间仍然还是一起悬案。 有人认为David 就是在澳大利亚精心策划并谋杀他的妻子Tina；也有人认为Tina确实死于事故，毕竟潜水事故中最常见的两种死因就是溺水和空气栓塞。 到底是杀妻，还是救妻？这个答案或许只有David 一个人知道了。 
Tina去世后，David 的反常举动数不胜数。而最让人震惊的是，他还被当场发现使用剪链钳将Tina墓前的鲜花和礼物剪下来，而后扔进垃圾桶。 2003年Tina去世，2008年David选择了再婚。 新妻子Kim 与Tina 长得很像，是一名教师，结婚后2人住在David和Tina一起买的房子里。 而当时，二婚妻子Kim也到了美国庭审现场支持丈夫David。 
消失的她，绝2003年10月，美国26岁的Tina Watson 与丈夫David Gabriel Watson 走入了婚姻的殿堂。
图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者 结婚11天后，浓情蜜意的新婚小情侣去了澳大利亚度蜜月，他们准备在大堡礁附近潜水。 而这个安排，是丈夫David一早就安排好的。在离开美国前，David 就提前联系了一家潜水公司，说是想为自己和新婚妻子安排一次潜水冒险。 21日晚上10点，Tina和丈夫David 登上了潜水公司安排的游艇。在等待加航行近4个时后，22日凌晨2点游艇到达了潜水点。 上午9点，潜水公司在向潜水员简要介绍潜水期间的各种注意事项后，开始了潜水安排。 由于Tina和David 有各自的潜水设备，所以在潜水公司提供氧气瓶后，船上6人就一起出发，进入水中开始潜水。 结果，活动开始几分钟后，Tina和David 突然返回了船上。David 说他的潜水表出现了问题，之后便开始改变他的电池位置。 弄好后，Tina和David 便再次回到了水下，正式开始了潜水之旅。 这次的潜水，Tina和David是为了观看一艘1911年沉没的轮船。据计划，他们将沿着锚线一路潜水，漂过沉船顶部，直至看到第二条锚线，然后成功返回水面。 然而，潜水旅途开始几分钟后，David 又再次回了水面，还向船上人员高呼需要帮助，并称Tina遇到了危险。 听到求救，一名组织潜水的负责人立即前往水下寻找落单的Tina，并将她带回了水面。 在紧急登上一艘船后，负责人对昏迷的Tina实施了45分钟的抢救，然而仍无力回天。 最终，Tina的生命永远定格在了绚烂的26岁。 起初，警察认为这场事故就是一个令人心碎的意外。毕竟，一个蜜月中的年轻女子，正要开始她的新篇章，却就此去世。 但是，在与新婚丈夫David谈话后，澳大利亚警方开始起了疑心。 首先，参加这次潜水的人除了Tina 外个个都是经验丰富的潜水员，而在这之前Tina虽参加过11次潜水，但都是在未开放水域。 也就是说，Tina 这是第一次在开放水域潜水。而作为专业潜水员的David， 不可能不知道此次潜水的危险程度。 根据调查，这次的特殊潜水被称为“红色潜水”，一般来说都仅建议高级潜水员进行的。那么，潜水小白的Tina 为什么会同意此次的潜水，甚至还2次拒绝了教练陪同的提议。
图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者 从David 的解释看来，整个悲剧似乎就是一场意外。 但是，一个细思极恐的疑问再次出现。David 出事前就获得了开放水域水肺潜水员、高级潜水员、救援潜水员和专业潜水员的多项证件。 那么身上一水资格证的他，为何没有努力拯救或帮助妻子，反而选择了求救？ “被告一定很清楚，如果他离开她，她肯定会死。他还是做出了离开她的决定，这真的令人费解。” ——Brendan Campbell，昆士兰警方检察官 在与警方的多次谈话中，David 对于水下发生的一切一直都是含糊其辞，迄今为止甚至给出了16种不同的描述。 当警方将David的描述与他的潜水电脑表进行对比时，潜水表里的记录更是和David的说法相矛盾。 而且，据同一潜水的潜水员描述，Tina开始下沉前，Tina其实是和David抱在一起的。 以上种种蛛丝马迹，让警方认为这绝对不是一起单纯的潜水事故。但是，一个结婚才11天的男人，到底有什么理由想将新婚妻子置于死地呢？？ 图片来源于chillingcrimes，版权属于原作者 曲折审判，二婚妻子力挺
在澳大利亚，David 一开始被指控犯有谋杀罪。 澳大利亚警员Ken Gheringer告诉陪审团，David 在谈话时很冷静，也给出了很多细节。但当他们拒绝将潜水表还给他时，他的语气开始变得急躁不安起来，甚至2次情绪激动的要求归还。 此外，检方也称，如果电池安装不正确，潜水表并不会发出蜂鸣声。而David 借此回到水上，只是想让妻子远离其他潜水员，以便他们可以单独在一起。 不过，以上指控皆因证据不足而遭到法院的驳回。最终，David 在澳大利亚承认犯有过失杀人罪，而被判处了4年监禁，服刑18个月后缓期执行。 2010年，服刑18个月的David被遣送回了美国。一抵达美国，便立即遭到了美国警方的逮捕。 阿拉巴马州的检察官以谋杀罪审判David，因为他在妻子出事当天的表现太诡异了。 现场目击者描述，当David看到妻子毫无生气的尸体时，他发出了“奇怪的咯咯声，但看起来不像在哭。”他说。 潜水教练辛格尔顿说，他只用了 90 秒就将Tina带到了水面，而David则花了两倍的时间才完成了一半的距离。 检察官提出，Tina去世后，David在殡仪馆拿走了妻子的订婚戒指，并且“疯狂联系保险索赔”，这足以说明他的贪婪态度。 在检察官看来，种种迹象表面，David在美国时就策划了这起谋杀案。
图片来源于watson1，版权属于原作者 然而，纵使陪审团在5个小时内就达成了一致意见，以谋取金钱利益的谋杀罪和绑架谋杀罪起诉David。 但David的辩护律师并不同意指控，声称Tina的去世是由于潜水公司的疏忽造成的。 被告律师说，Tina是一名新手潜水员，却被带到只适合资深潜水员的高难度海域，而且公司没有提供教练陪同，并她配备了 20 磅的装备，对她来说太重了。 “这个案子不是关于他是否能救她。而是他是否故意杀死了她。” 被告律师还否认了David索取保险金的说法，他声称，因为Tina的保险金受益人是她爸爸，因此即使Tina出现意外，David也没法得到一分钱。 但由于Tina的家人没钱、检察官无力从澳大利亚请来关键证人，而导致警方精心构建的关键证据链失败。 虽说，美国警方之后发现David 有在蜜月5个月前有向潜水操作员发送邮件，操作员建议说Tina是一名经验不足的潜水员，要么参加定向潜水，要么根本就不要在现场潜水。 而这个说法，与David 之前说的“我们在潜水之前对这次潜水一无所知”相矛盾。 但由于这位员工没法无法作证，法官拒绝了这一证据，此后法官也拒绝了Tina父亲就David要求女儿增加保单赔偿的证据。 图片来源于heraldsun，版权属于原作者 最终，因法官认为没有足够的证据继续诉讼，该案被彻底驳回。 2012年，David 被美国法官宣布无罪释放。然而直到现在，这起案件在民间仍然还是一起悬案。 有人认为David 就是在澳大利亚精心策划并谋杀他的妻子Tina；也有人认为Tina确实死于事故，毕竟潜水事故中最常见的两种死因就是溺水和空气栓塞。 到底是杀妻，还是救妻？这个答案或许只有David 一个人知道了。 