要正确地了解孙中山、袁世凯、北洋军阀，不得不看《中国近百年政治史》——材料丰富、叙事准确、分析透彻、评价公允

 

中国近百年政治史 作者:李剑农

https://www.zhonghuadiancang.com/xueshuzaji/16363/

 

 

袁世凯是统一派，孙中山拿日本钱的时候是分裂派，拿苏联钱的时候是统一派。军阀是分裂派。

只看到表面

孙中山是要推翻满清，建立共和。

第一步推翻满清，所以他提出驱逐鞑虏，汉地18省独立自治，然后再5族共和。

根本不是分裂。

孙中山拿着苏联的钱的时候更是分裂派，把西北送给苏联，而且苏联在西北也扶持了冯玉祥作为代理人，孙冯会本就是苏联儿子的分赃会

https://www.163.com/dy/article/HT3CI7FR0553AKHU.html

而蒋介石，就不像孙中山那么听话。蒋怀疑苏联可能把他干掉换人（当时可能还是汪精卫之类的），所以搞过中山舰。后来，蒋战胜孙党其他各派，苏联妥协了，还是支持蒋介石搞北伐，与冯玉祥里应外合颠覆政府。“1926年8月，李大钊委托于右任赶赴苏联请冯玉祥回国，23日，广州国民政府任命冯玉祥为国民政府委员。27日，冯玉祥启程回国，苏联顾问团和许多中共党员如邓小平与之同行。苏联从库伦运来1.5万支步枪，1500万发子弹，3万枚手雷给冯玉祥，大幅增强冯玉祥的实力[9]:261国民军在南口坚守四个月后，于8月退回西北。9月16日，冯到达五原后发表五原誓师宣言。17日，国民军各部将领公举冯玉祥为国民联军总司令。冯宣布国民军全体将士集体参加中国国民党，参加国民革命。冯玉祥被委任为广东国民政府委员和军事委员会委员，策应北伐。在击溃刘镇华的镇嵩军之后，率领西北军东出潼关参加国民革命军北伐，为国民革命军指挥官之一。1927年1月，冯玉祥到达西安后，按兵不动，并不理会广州国民政府要其出兵的请求。4月5日，武汉政府任命冯玉祥为第二集团军总司令后，冯玉祥开始行动，随着唐生智开始大举进攻河南，河南可能落入他人之手时，冯玉祥于5月6日从潼关出兵，31日占领郑州，6月1日占领开封，与唐生智会师中原。”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%AF%E7%8E%89%E7%A5%A5

27年决裂以后，苏联最后还是在37年跟蒋介石达成协议，而根本没有理睬张学良的投诚（冯玉祥被蒋干掉以后，张学良放弃东北跑到西北，曾试图通过毛周从苏联那里讨到一个冯玉祥一样的待遇，结果被斯大林一脚踢开，因为斯大林认为张学良和张作霖一样，可能是日本的人），而张学良这时候已经被周恩来骗，发动西安事变了，不知道斯大林早把他扔了，而是跟蒋介石达成了交易。而张学良的作用被中国人夸大，因为第一中国人基本搞不清斯大林和国民党一贯的交易，第二中国人总是搞不清什么是真正的主角，而把张学良这种强奸犯败家子加能力平庸被人当棋子使唤的配角当成英雄。而蒋一贯的仁慈让张学良，反而让张呆在身边没有再有机会闯祸，终于保了他一条狗命到台湾。

都是因为不读书而只看地摊货害的。就在本人推荐的这本书里，看看孙中山是怎么解释同盟会16字纲领的 》》》》》

 

 

当时同盟会成员多是奔着反满而来的，孙中山不得不仍提驱除鞑虏恢复中华这个具有号召力的口号。以后才发展成为“三民主义”。

国共两党官史乃至东亚近代史圈有太多逻辑不自洽难以下咽的东西。来听听一个独立学者的见解。诸多问题都应追溯到日清知识界在

泛亚主义上的互动，也就是在日本喊出“脱亚入欧”口号之前，东亚政治家们和思想界面临的挑战。他们的失败造成了二战后的东亚格局。

 

 

连钱穆的国史大纲都读不了几页的，读的恰恰全是地摊货

驱除鞑虏恢复中华是日本在甲午战争时提出的煽动口号

中国何时有人民发言权？孙中山、袁世凯、蒋介石、毛泽东、习近平都是独裁者。

真不知：孙中山、袁世凯、蒋介石、毛泽东、习近平有何区别？只不过毛、习多了一张“马列”的画皮？

写到28年，竟然没提共产党。应了俺说过的那句话。。。。

作者是辛亥革命过来人，观点也不是中共的观点，所以此书以前并不为人知晓。

支持中华民国伟大复兴

(发自我的文学城离线浏览器)