外交部发言人：建议日方把福岛核污染水供人饮用或游泳

“如果有人认为福岛核污染水可以饮用，可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1771108311462406305
【环球时报-环球网报道 记者 李萌】在7月11日的外交部例行记者会上，有记者提问称， 国际原子能机构总干事近期访问韩国、新西兰期间多次发表福岛核污染水可以饮用、游泳，与别国核电站排水一样没有危险等争议言论。此外，最近有不少核领域的专家，包括参与评估工作的核专家对此发表了不同的看法，请问发言人对此有何评价？
“如果你稍微留意一下近期的媒体报道，就不难发现国际原子能机构综合评估报告是有争议的，参与评估的专家发表了不同看法，这是无可争辩的事实。这再次表明机构就核污染水排海这一复杂问题仓促出台报告、相关结论存在局限性和片面性，没有解决国际社会对福岛核污染水排海计划的关切。”发言人汪文斌就有关提问表示，日方不能将机构报告当作排海的通行证，我们要再次指出，把不确定能否处理达标的日本福岛核污染水与核电站正常运行排水进行简单类比，是违背科学常识，这两者有本质区别。一是来源不同，二是所含放射性核素种类不同，三是处理难度不同。
汪文斌表示，日本福岛核污染水来自于事故后注入损毁反应堆堆芯的冷却水，以及渗入的地下水和雨水，包含损毁堆芯释放出的各种放射性核素，与核电站正常排水根本不是一回事。国际原子能机构根本没有评估日方核污染水、净化设备的有效性和长期可靠性，无法保证未来30年所有核污染水都能处理达标。长期排海对海洋环境食品安全的影响，也不是国际原子能机构能够轻易下结论的，如果有人认为福岛核污染水可以饮用，可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。

如果有人认为福岛核污染水可以饮用，可以游泳，我们建议日方把核污染水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海，让国际社会担忧。 -- 说得好！

记者提到秦山大亚湾的排水，踩到尾巴了？

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。

回复 1楼HersheyG的帖子
这点占中方， 之前外交部说的更好，既然这么安全，日本可以完全排放到内河系统或者内化到工业农业用水，还省钱，还能灌溉庄稼用，为什么非要排到大海里呢？

昨天我在结账时候，向收银员宣传此事，引起了周围一堆人包括顾客兴趣，表示如果不是从我这里听说他们不知道这回事，纷纷在听完之后表示要回家去看新闻。我推荐了NPR两天前的报道。

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

那你先喝三杯为敬啊

记者提到秦山大亚湾的排水，踩到尾巴了？
ginger.belle 发表于 2023-07-11 13:59

哎哟，护住心切？ 正常核电站的废水，跟核污染的水能一样？ 胡搅蛮缠就像蒙混过关? 日本人每年花那么多钱搞得公关，短短十年全部完蛋。
日本人的道歉是最最虚伪的。 当年刺客们杀了内阁总理大臣之后，也是鞠躬道歉的

日本排放废水是国际原子能机构批准的，国际原子能机构里包括了所有主要国家的专家，里面的中国核专家也是同意的，外交部放p之前怎么不去问问自己国家派去国际原子能机构的专家呢

回复 7楼的帖子
swfi不是给人喝的，给人喝的水虽然要求更低但是超纯净水不适合喝。你这个智商应该不够跟我对话的，只会人身攻击没有任何脑子。

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

既然说的这么安全，提议造福日本人民挺好的啊

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

既然监管那么严的水，那就留着给日本人民自己喝，多好啊。

日本排放废水是国际原子能机构批准的，国际原子能机构里包括了所有主要国家的专家，里面的中国核专家也是同意的，外交部放p之前怎么不去问问自己国家派去国际原子能机构的专家呢
bigtime 发表于 2023-07-11 14:09

中国的专家7月2日才受到邀请，你要他们怎么调查？

地球上水资源是很宝贵的。 这么好的水不饮用，反而不辞辛苦送到离日本千里之外的海洋里排放太浪费了。

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

空谈标准没啥用 真要一切按照标准来，日本福岛又怎么可能一步步搞到今天的状态？ 成本？要不是省钱，日本为啥想往海里排？
还是那话，如果真的没事，日本先往自己的湖里排啊。。

哎，日本人真自私，没担当

记者提到秦山大亚湾的排水，踩到尾巴了？
ginger.belle 发表于 2023-07-11 13:59

那就带你全家去喝福岛水，估计你一家老小都会长出尾巴，可以对着日本摇一摇。

有些人护主心切，任何关于中国的报道都是错误的。

日本排放废水是国际原子能机构批准的，国际原子能机构里包括了所有主要国家的专家，里面的中国核专家也是同意的，外交部放p之前怎么不去问问自己国家派去国际原子能机构的专家呢
bigtime 发表于 2023-07-11 14:09

2002年韩日世界杯还是国际足联的裁判执法的呢，你放屁之前怎么不问问球迷那届比赛公平不公平？ 国际原子能机构没有执法权，也不接受监督，不像联合国安理会那样有5大流氓背书，所以它说什么做个参考就行。日本拼命往里面塞人，争取话语权，自然日本政府想让它说什么它就说什么。 如果福岛核污水那么干净，为什么日本修了一条长达1km的排水隧道，把核污水远远的送进太平洋？日本人心里清楚着呢。说不定还暗爽这污水顺着太平洋的洋流去了美国。

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

没看出来你这个回答跟这个话题有什么关系。
你是读化学读傻了，还是老是喝自己处理的水喝傻了？

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

那排放什么，自己喝了不就完了吗。 日本人用行动抽‘’chemist‘’的耳光

中国的专家7月2日才受到邀请，你要他们怎么调查？
minqidev 发表于 2023-07-11 14:12

那只是代表各国的专家去看一下而已，真正的决定是代表联合国的国际原子能机构自始至终都在监管这件事，而包括中国在内的国际原子能机构里有常驻的专家，日本排放之前是得到了国际原子能机构的批准的，里面的中国专家是同意的

2002年韩日世界杯还是国际足联的裁判执法的呢，你放屁之前怎么不问问球迷那届比赛公平不公平？ 国际原子能机构没有执法权，也不接受监督，不像联合国安理会那样有5大流氓背书，所以它说什么做个参考就行。日本拼命往里面塞人，争取话语权，自然日本政府想让它说什么它就说什么。 如果福岛核污水那么干净，为什么日本修了一条长达1km的排水隧道，把核污水远远的送进太平洋？日本人心里清楚着呢。说不定还暗爽这污水顺着太平洋的洋流去了美国。
zhou.ucar 发表于 2023-07-11 14:24

所以国际原子能机构里的中国专家也批准了是怎么回事？外交部英语专业的发言人比核物理毕业的博士懂？

所以国际原子能机构里的中国专家也批准了是怎么回事？外交部英语专业的发言人比核物理毕业的博士懂？
bigtime 发表于 2023-07-11 14:28

里面的哪个中国专家同意的？名字？新闻link？

所以国际原子能机构里的中国专家也批准了是怎么回事？外交部英语专业的发言人比核物理毕业的博士懂？
bigtime 发表于 2023-07-11 14:28

谁告诉你那个机构中的中国专家也批准了？你觉得那玩意是一票否决制是吗？200个各国专家坐在一起举手投票，有一个反对就不发声明。 这个二战前的国联，不是现在的国际原子能机构。

这个发言，至少比华人上某些大妈素质高，两年前刚出新闻的时候，大凡有人表达担忧质疑日本，大妈立马骂人家是大亚湾棺材受用者之类的，再不就是中国老百姓污染了整个太平洋。
也不知道是吃了什么仙丹变异成这样

这话说的没错，你看中国这点做的就很好，核废水可食可用，全国人民都放心使用，这才是大国风范

这话说的没错，你看中国这点做的就很好，核废水可食可用，全国人民都放心使用，这才是大国风范
ghsf 发表于 2023-07-11 14:45

你也不用在这里酸。 核污水不能随便排放，是因为它影响人体和生物的健康。中国的核电站排放核废水，自然有附近的中国居民主动或者被动参与检测，比如过高的盖格计数器读数，异常的癌症得病率，白血病得病率，发现变异的海洋生物之类的。 可惜这些迹象在中国一直没有，反观福岛的异象可是不胜枚举，要不要我发点日本核变异的动植物上来给大家洗洗眼睛？

日本排放废水是国际原子能机构批准的，国际原子能机构里包括了所有主要国家的专家，里面的中国核专家也是同意的，外交部放p之前怎么不去问问自己国家派去国际原子能机构的专家呢
bigtime 发表于 2023-07-11 14:09

你就回答，既然这么安全，日本又缺水，为啥浪费，不自用。

不是水太多了才要排掉的吗？

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

这么干净， 为啥日本不留着处理后直接饮用啊？

日本排放废水是国际原子能机构批准的，国际原子能机构里包括了所有主要国家的专家，里面的中国核专家也是同意的，外交部放p之前怎么不去问问自己国家派去国际原子能机构的专家呢
bigtime 发表于 2023-07-11 14:09

外交部说话从来都是给国内屁民听的啊。

哎，日本人真自私，没担当
河边垂钓 发表于 2023-07-11 14:16

日本人自私这不是新闻 震惊的是版面上的某些ID恨不得趴在地上把核水舔干净那种谄媚

日本人自私这不是新闻 震惊的是版面上的某些ID恨不得趴在地上把核水舔干净那种谄媚
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:13

我们附近团购日本海产品的都说这以后不能团购日本海域水产了。
就是说，谁要是觉得这水没事，他们尽管自己使用，咱也不能拦着。

日本人自私这不是新闻 震惊的是版面上的某些ID恨不得趴在地上把核水舔干净那种谄媚
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:13

为了给日本洗地不惜拿国内人十五亿人来赌咒发誓。这个精神真是不得了。

所以国际原子能机构里的中国专家也批准了是怎么回事？外交部英语专业的发言人比核物理毕业的博士懂？
bigtime 发表于 2023-07-11 14:28

觉得你这种人很贱 前两天一直在辱骂回国，你可以有立场我也不说什么，国内确实很多问题。 但是现在狂舔日本核污水是怎么回事？
中国不干净，日本核污水却要当祖宗供着，是最干净的圣水？
日本污染环境长久历史
水俣病，长期往海里排放汞，人和宠物中毒，食用海产品后跳海自杀，现在还在扯皮 四日哮喘 硫氧化物中毒 痛痛病，镉中毒 东京湾排放污水，奥运选手上岸跪在地上呕吐
现在又大量往海洋排放核废水。 你都要舔干净？

看了班上一些类台巴子跪舔日本核水的场景 突然觉得“阿姆自愿慰安”的豪言壮语似乎也不让人觉得突兀了 台巴子真贱

觉得你这种人很贱 前两天一直在辱骂回国，你可以有立场我也不说什么，国内确实很多问题。 但是现在狂舔日本核污水是怎么回事？
中国不干净，日本核污水却要当祖宗供着，是最干净的圣水？
日本污染环境长久历史
水俣病，长期往海里排放汞，人和宠物中毒，食用海产品后跳海自杀，现在还在扯皮 四日哮喘 硫氧化物中毒 痛痛病，镉中毒 东京湾排放污水，奥运选手上岸跪在地上呕吐
现在又大量往海洋排放核废水。 你都要舔干净？



jeso1 发表于 2023-07-11 15:20

这个人的立场就是只要是中国的，不管什么肯定就是一个字---骂！只要是欧洲美国日本的，也只有一个字---舔。
思维极端性格执拗，已经近乎疯癫精神失常状态

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

外交部人家专业不是化学，另外也不清楚你这样的化学家是不是屁股很歪，既然很安全，自己留着用，留着注射，你移民去享用，都很好的结果，逻辑没毛病。

看了班上一些类台巴子跪舔日本核水的场景 突然觉得“阿姆自愿慰安”的豪言壮语似乎也不让人觉得突兀了 台巴子真贱
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:23

我都觉得很惊奇，大凡懂一点点高中地理，都知道瞅一眼洋流走向。日本，台湾，美国西海岸，最后才是中国东部沿海。兴高采烈的骂国内沿海老百姓是能少中点福岛福报么？
不过最近这些id少了一些、不知道是不是诅咒别人被反噬了

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

既然这么好，日本留着自饮自用不就行了，外交部发言人说得没错啊。别往太平洋里倒啊。

这种帖子都要出来扯大亚湾，痛骂外交部的人，基本上人格上犯贱牧洋犬无疑，没有一个骂外交部傻B的人能出来回答，安全为啥不留着自用？

当批评不被允许，赞美就毫无意义。
福岛这事，简中媒体的狂欢毫无意义，要想深入了解，多看看英文媒体的报道。
我的理解，排放的废水由权威科学家背书，是符合安全标准的。 但是权威科学家不等于科学，科学也不是宗教，永远不犯错的。 万一出现错误，就是不可逆的灾难，就跟争了几年的疫苗一样。

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。
surge 发表于 2023-07-11 15:36

按照科学家的数据，日本排放的废水里面的氚含量，要远低于秦山核电站的排放量。
问题就是，处理污水的手段毕竟没有经过长期实践的考验，科学这东西，也不是永远靠谱的。 万一里面还有其他现在的科学水平无法发现的问题，水排放出去了，就收不回来了。

不懂就问，我以为这些废水是基于海水的，当初不是把海水引进来做冷却的吗？所以哪怕不含任何核废料，你也没法灌溉农田或饮用啊。

日本人自私这不是新闻 震惊的是版面上的某些ID恨不得趴在地上把核水舔干净那种谄媚
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:13

是啊，让我大吃一惊。居然还有非日本人在这洗？😱

不懂就问，我以为这些废水是基于海水的，当初不是把海水引进来做冷却的吗？所以哪怕不含任何核废料，你也没法灌溉农田或饮用啊。
me3 发表于 2023-07-11 15:41

所以说，外交部发言人的话，就是典型的把自己占理的事情都变成无理取闹了， 不过楼上有人说的对，外交部发言人的话，并不是说给外国人听的。

按照科学家的数据，日本排放的废水里面的氚含量，要远低于秦山核电站的排放量。
问题就是，处理污水的手段毕竟没有经过长期实践的考验，科学这东西，也不是永远靠谱的。 万一里面还有其他现在的科学水平无法发现的问题，水排放出去了，就收不回来了。
ginger.belle 发表于 2023-07-11 15:40

你的质疑比外交部的抬杠好多了。但中国的核废水不是一样有这个问题，万一里面有现在科学无法发现的问题，那难道也不许排放？

你的质疑比外交部的抬杠好多了。但中国的核废水不是一样有这个问题，万一里面有现在科学无法发现的问题，那难道也不许排放？
surge 发表于 2023-07-11 15:45

因为核电站不是新技术，都排放了几十年了，到现在都没事，那大概率就没事了。
日本那是第一次，当然也是大概率没事，不过出事的概率要比核电厂的正常废水排放要高一些。

按照科学家的数据，日本排放的废水里面的氚含量，要远低于秦山核电站的排放量。
问题就是，处理污水的手段毕竟没有经过长期实践的考验，科学这东西，也不是永远靠谱的。 万一里面还有其他现在的科学水平无法发现的问题，水排放出去了，就收不回来了。
ginger.belle 发表于 2023-07-11 15:40

那秦山核电站的是不是也先别排了以防万一？

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。
surge 发表于 2023-07-11 15:36

这不是个数据，甚至都不是个科学的问题，这是个信誉的问题
日本在福岛这事上信用早就破产了，说啥别人都不信啊。。 丢再多科学文献证明这水无害又如何？ 如果日本人真的 do everything by the book, 严格遵循规章制度，以科学方式处理问题，福岛又怎么会一步步变成今天这个鬼样子？
所以日本人需要以身作则，以实际行动证明这水无害。。 能喝直接喝，能用来浇庄稼直接浇，最差也能让领导人直接进去游个泳啥的。。不然别人凭啥信他？

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。
surge 发表于 2023-07-11 15:36

蠢。
中国的废水是冷却水，是没有直接接触核物质的。日本的核废水是处理融堆的水，直接接触了核物质，这能一样吗？

日本人自私这不是新闻 震惊的是版面上的某些ID恨不得趴在地上把核水舔干净那种谄媚
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:13

哈哈，看他们好像人格分裂。

按照科学家的数据，日本排放的废水里面的氚含量，要远低于秦山核电站的排放量。
问题就是，处理污水的手段毕竟没有经过长期实践的考验，科学这东西，也不是永远靠谱的。 万一里面还有其他现在的科学水平无法发现的问题，水排放出去了，就收不回来了。
ginger.belle 发表于 2023-07-11 15:40

它的问题不单单是氚；而是除了氚之外的奇奇怪怪的核物质。日本鬼子就是坏，估计把这个往氚上引导。

记得切尔诺贝利核电站爆炸时，整个西方都在谴责苏联。虽然切尔诺贝利乌克兰，但当时有新闻远隔万里之遥的日本人都打起伞防核，然而前苏还是倾国之力给加了盖子。到了福岛核电站爆时，整个西方包括环保组织都假装失声无视日本政府毫不负责毫无作为，到处洗地，日本政府则让一些流浪汉去进核电站内部处理。从此对双标的西方媒体政府和环保组织没有半点信誉。

zt 福岛核电站的核泄漏冷却水是核能接触的第一套冷却水系统，是直接经历了核辐射的水，其中不单是氚浓度高，甚至还含有放射性重元素。
而正常运行的核电站并不会释放这种水，它是被封闭到核能释放区的第一套水冷设施里的，它吸收核能热量后，变成蒸汽推动发电机运行，再进入冷却塔重新变成水，再去核能热量区受热变成蒸汽，循环利用，作为核能动力发电的介质使用，一般情况，这种水不会被排放出来。
正常运行的核电站还有第二套冷却水系统，主要为第一套冷却水降温，维持整个核电站的热平衡。这套冷却水并不会进入核辐射区，也不会和第一套冷却水有交集，理论上讲是几乎没有核污染的。
《读卖新闻》偷换概念倒打一耙为自己的核废水排放找到借口。
日本福岛核电站核泄漏事故发生后，对当地生态造成了极大的危害，是切尔诺贝利之后最严重的核泄漏事故，至今福岛核废水中氚浓度含量仍达到每升50万贝克勒尔，是世卫组织标准上限的50倍。
日本核废水中还含有锶、铯等放射性核素。锶容易积存在人的骨骼中，会极大增加骨肿瘤或白血病的风险，铯会滞留在骨骼和肌肉组织中，引起软组织肿瘤和癌症，如卵巢癌、膀胱癌等。这些放射性核素更会破坏海洋生态系统，如果长期食用到放射性污染的海产品，很可能会引起造血系统、内分泌系统、神经系统等损伤。
按日本一贯的德行来说，极有可能已经向大海排放了核污水。在福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼中，检测到放射性元素铯含量严重超标，高达每千克18000贝克勒尔，是规定标准上限的180倍。直接影响是，福岛周边青少年患癌概率激增，畸形婴儿和怪胎等情况也将越来越常见。

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。
surge 发表于 2023-07-11 15:36

核废水和核污水能一样吗？你们是不是统一培训，一说日本核污水，就往中国核废水上扯，舔的让人恶心。日本排的是经过放射性元素污染的水，不要硬舔。全世界有多少国家每天都在排核废水，包括美国，要排核污水的只有日本。

它的问题不单单是氚；而是除了氚之外的奇奇怪怪的核物质。日本鬼子就是坏，估计把这个往氚上引导。
giver2021 发表于 2023-07-11 15:55

基本上这件事的关键就是，
日本宣称，然后国际原子能机构也为他们背书了， 是说经过处理后的污水，里面的放射性元素只剩下氚（这个无法从水中分离）。
就看你信不信了。 第一，科学不是无敌的，可能又疏漏。 第二，阴谋论，日本人买通了国际组织放水。

回复 22楼bigtime的帖子
里面哪个中国专家同意的？

回复 59楼ginger.belle的帖子
国际原子能机构的前干事就是个日本人。 记者问了现任干事，如果排出来的水有问题，原子能机构是否负责，他回答日本排的的，日本负责。LOL！

那只是代表各国的专家去看一下而已，真正的决定是代表联合国的国际原子能机构自始至终都在监管这件事，而包括中国在内的国际原子能机构里有常驻的专家，日本排放之前是得到了国际原子能机构的批准的，里面的中国专家是同意的
bigtime 发表于 2023-07-11 14:27

原来是个专业洗地的ID，还在别处装啥上东贵妇笑死了，小日本也舔厉害了

对日本这种行为还要百般辩护的人，难道你们是觉得自己逃得过这种危害？真的什么问题都没有，为什么不自用。

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

那你就给你们全家静脉注射去吧

日本做这种事，国际没怎么爆，要是中国做这种，早爆了，一点点小事就拿放大镜，挑毛病

蠢。
中国的废水是冷却水，是没有直接接触核物质的。日本的核废水是处理融堆的水，直接接触了核物质，这能一样吗？
giver2021 发表于 2023-07-11 15:54

有些人不仅蠢，且坏的很。凡是中国的一律抬杠，他们的国内亲朋好友肯定都死光了，就见不得中国一点点好。

楼上跪舔核水的 我告诉你一个好消息： 日本核水99.99%都是H2O 和大亚湾一个样，99.99%都是水
你丫专门拿一个单项氢同位元素出来有个屁用？ 接触过核燃料的水 接触过核燃料的水 接触过核燃料的水 重要的事情说三遍

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

做过小白鼠实验没？生物里面有很多机理搞不清，建议您先学习一下FDA批准新药的流程，看看日本人搞了什么鬼？目前我还没听说日本人搞了什么生物实验来说明，那个什么国际机构，胆子够大，来替日本人背书

是啊，让我大吃一惊。居然还有非日本人在这洗？😱
jnnf 发表于 2023-07-11 15:41

你怎么知道这些ID是非日本人， 没准人家就是

中国的核废水， 也是处理放到海里的，相信也是经过环境评估，符合标准的。但不等于就可以当饮用水喝当游泳池的水，这么简单的道理。 如果说中国的核废水和日本的核污染的水不一样，日本的废水危害大，把数据亮出来，哪个东东超标哪个有危害，一目了然，何必说什么让别人自喝三杯的这种抬杠的话。
surge 发表于 2023-07-11 15:36

你这是练功把脑子练废了？

作为chemist非常靠谱的告诉你swfi是目前监管最严要求的水，是可以静脉注射的。这种睡任何水源甚至尿都可以经过各种处理达到这个标准。问题是成本和是不是值得有没有更节能的选择。我觉得外交部估计应该没有这个智商才会说出这种话。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:05

能不能爆一下毕业学校名字和目前单位名字，我好告诉亲戚朋友以后避开这个学校和公司。感觉这学校和公司就是培养无脑儿的

这版上真的有一批神经病专门攻击中国，有些是湾湾，可以理解，但有些明显就是国内出来的，怎么对自己的母国这么大的仇恨啊

即将在日本转机的我有点瑟瑟发抖，感觉得美国机场揣点儿水在包里到了日本喝…

你怎么知道这些ID是非日本人， 没准人家就是
cloudy 发表于 2023-07-11 18:11

还会一种人叫汉奸

回复 53楼giver2021的帖子
达不达到排放标准应该是检测废水里面的各种物质是不是超标，也许各个方面对应该使用的排放标准不一致。我猜只要不计成本，应该也能把核污染的废水处理成符合更高的标准。
之前国际原子能机构有公布过罐体里面处理过的废水随机检测结果；但是这个废水混合若干倍的海水之后再排到大海，大概40年才能全部排完。
其实东电在核泄漏初期把一些没有经过任何处理的核废水直接排到大海里面，这个行为非常可恶，不可原谅。
国际原子能报告的结论：https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-finds-japans-plans-to-release-treated-water-into-the-sea-at-fukushima-consistent-with-international-safety-standards 大概其就是去除除氚以外的几乎所有放射性，或者说检测的放射性物质除了氚以外合格。
但是这个结论太平洋国家不太认可：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C#%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AF%A9%E6%A0%B8

回复 53楼giver2021的帖子
达不达到排放标准应该是检测废水里面的各种物质是不是超标，也许各个方面对应该使用的排放标准不一致。我猜只要不计成本，应该也能把核污染的废水处理成符合更高的标准。
之前国际原子能机构有公布过罐体里面处理过的废水随机检测结果；但是这个废水混合若干倍的海水之后再排到大海，大概40年才能全部排完。
国际原子能报告的结论：https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-finds-japans-plans-to-release-treated-water-into-the-sea-at-fukushima-consistent-with-international-safety-standards 大概其就是去除除氚以外的几乎所有放射性，或者说检测的放射性物质除了氚以外合格。
但是这个结论太平洋国家不太认可：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C#%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AF%A9%E6%A0%B8
yoyo2007 发表于 2023-07-11 18:37

韩国记者爆料, 随机样本超标到几百倍....

回复 76楼rabbit66的帖子
确切说是某博主最先爆料，然后被人引用；和说日本行贿国际原子能人员是一样的循环过程，好像目前应该没有确切的证据。
歪个楼，外交部官网的发言人答记者问实录，里面十个大概有八个是国内的媒体的提问，而且回答占很大篇幅，以前没注意过，一直是这样吗？还是最近就俩发言人，准备比较吃紧，所以让国内媒体多问问提前准备和容易回答的问题。

记者提到秦山大亚湾的排水，踩到尾巴了？
ginger.belle 发表于 2023-07-11 13:59

看来这位已经先喝为敬，脑袋坏了

看了班上一些类台巴子跪舔日本核水的场景 突然觉得“阿姆自愿慰安”的豪言壮语似乎也不让人觉得突兀了 台巴子真贱
Silverwing 发表于 2023-07-11 15:23

估计很多台巴子会把这些核废水装回家当圣水，世代永流传，真他妈贱！

回复 7楼的帖子
swfi不是给人喝的，给人喝的水虽然要求更低但是超纯净水不适合喝。你这个智商应该不够跟我对话的，只会人身攻击没有任何脑子。
dingdang8467 发表于 2023-07-11 14:09

既然这么安全，留着给日本人享用，不要“分享”给全世界啊，谢谢！

觉得你这种人很贱 前两天一直在辱骂回国，你可以有立场我也不说什么，国内确实很多问题。 但是现在狂舔日本核污水是怎么回事？
中国不干净，日本核污水却要当祖宗供着，是最干净的圣水？
日本污染环境长久历史
水俣病，长期往海里排放汞，人和宠物中毒，食用海产品后跳海自杀，现在还在扯皮 四日哮喘 硫氧化物中毒 痛痛病，镉中毒 东京湾排放污水，奥运选手上岸跪在地上呕吐
现在又大量往海洋排放核废水。 你都要舔干净？



jeso1 发表于 2023-07-11 15:20

有的精日确实觉得日本马桶里的水都质量很好可堪饮用。

记得切尔诺贝利核电站爆炸时，整个西方都在谴责苏联。虽然切尔诺贝利乌克兰，但当时有新闻远隔万里之遥的日本人都打起伞防核，然而前苏还是倾国之力给加了盖子。到了福岛核电站爆时，整个西方包括环保组织都假装失声无视日本政府毫不负责毫无作为，到处洗地，日本政府则让一些流浪汉去进核电站内部处理。从此对双标的西方媒体政府和环保组织没有半点信誉。
浮云散 发表于 2023-07-11 15:57

毛子这事处理的还真的是非一般的猛。真的是命填出来的，把它给堵上了盖上了。

回复 53楼giver2021的帖子
达不达到排放标准应该是检测废水里面的各种物质是不是超标，也许各个方面对应该使用的排放标准不一致。我猜只要不计成本，应该也能把核污染的废水处理成符合更高的标准。
之前国际原子能机构有公布过罐体里面处理过的废水随机检测结果；但是这个废水混合若干倍的海水之后再排到大海，大概40年才能全部排完。
其实东电在核泄漏初期把一些没有经过任何处理的核废水直接排到大海里面，这个行为非常可恶，不可原谅。
国际原子能报告的结论：https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-finds-japans-plans-to-release-treated-water-into-the-sea-at-fukushima-consistent-with-international-safety-standards 大概其就是去除除氚以外的几乎所有放射性，或者说检测的放射性物质除了氚以外合格。
但是这个结论太平洋国家不太认可：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%B0%B4%E6%8E%92%E6%94%BE%E5%95%8F%E9%A1%8C#%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%AF%A9%E6%A0%B8
yoyo2007 发表于 2023-07-11 18:37

越离得近的当然会越紧张。其实按照洋流，美国西海岸也在受影响之列吧。只是距离够远，到了可能稀释的差不多了？

同理，“如果有人认为中国大亚湾核电站排污水可以饮用，可以游泳，我们建议中方把大亚湾核电站排污水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海。”。 中方的狡辩之词 “一是来源不同，二是所含放射性核素种类不同，三是处理难度不同”，第一个和第三个从科学上对排放的比较没意义，第二个已由专家鉴定大亚湾排放的毒性更大。

这版上真的有一批神经病专门攻击中国，有些是湾湾，可以理解，但有些明显就是国内出来的，怎么对自己的母国这么大的仇恨啊
03010103 发表于 2023-07-11 18:24

骂中国的可能还有轮子，精日的90%以上是湾湾。

不懂就问，我以为这些废水是基于海水的，当初不是把海水引进来做冷却的吗？所以哪怕不含任何核废料，你也没法灌溉农田或饮用啊。
me3 发表于 2023-07-11 15:41

海水淡化已经是很成熟的技术了，揪着这点就是找茬儿

外交部又来秀智商了，果然是只要喇叭爽就好了

不懂就问：据说中国出了专家参与 日本核废水评估而且也给了通过，难道这个不是内部讨论过的么？那外交部跳出来干什么？ 不明白到底是中国专家水平不够搞错了 还是内部讨论没有和外交部align?

不懂就问：据说中国出了专家参与 日本核废水评估而且也给了通过，难道这个不是内部讨论过的么？那外交部跳出来干什么？ 不明白到底是中国专家水平不够搞错了 还是内部讨论没有和外交部align?
annegg 发表于 2023-07-11 20:15

专家是理科生，反对的话，必须用科学数据科学分析讲话，乱说话会砸自己的招牌的。

同理，“如果有人认为中国大亚湾核电站排污水可以饮用，可以游泳，我们建议中方把大亚湾核电站排污水好好利用起来，供这些人饮用或游泳，而不是排进大海。”。 中方的狡辩之词 “一是来源不同，二是所含放射性核素种类不同，三是处理难度不同”，第一个和第三个从科学上对排放的比较没意义，第二个已由专家鉴定大亚湾排放的毒性更大。
minren 发表于 2023-07-11 19:26

大亚湾排放的毒性更大，有可靠的来源吗？

核废水和核污水能一样吗？你们是不是统一培训，一说日本核污水，就往中国核废水上扯，舔的让人恶心。日本排的是经过放射性元素污染的水，不要硬舔。全世界有多少国家每天都在排核废水，包括美国，要排核污水的只有日本。
evachuyi0426 发表于 2023-07-11 15:58

核污水直接排放当然不行，但是我们说的是处理过的核污水，这个当然不一样。我看到的是用ALPS系统处理，可以移除几乎所有放射性元素， 除了氚，所以对付氚用稀释一百倍的方法来达标，所以网上才有中国废水和日本的废水氚含量的比较。如果认为ALPS 没有处理干净，不够有效，当然可以提出来啊，就列举哪个放射性元素没达标，超过多少，数据如何。提出了不是有理有据，打日本人的脸，不比什么自喝三杯这种抬杠的话术强？

支持！

洋流的第一站就是北美东海岸，不知道在舔啥。

大亚湾排放的毒性更大，有可靠的来源吗？
ginger.belle 发表于 2023-07-11 20:18

有核工业部的批文。。。

其实这种明显的楼，还有之前电动汽车的楼，没必要回复的。。。。。
华人的氛围还不如知乎和抖音，b站。

不懂谁对谁错，但爬楼下来只是发现骂日本的那几个层主真是毫无逻辑言语粗鲁。别人再跟你讲事实摆道理，你们一点都没听进去。

有核工业部的批文。。。
noghsot_1948 发表于 2023-07-11 21:13

你看过核工业部的批文吗，还是人云亦云？

回复 9楼bigtime的帖子
纯好奇啊，中国政府对你做了什么惨绝人寰的事情，导致你无论任何帖子都丧失理智的疯狂的攻击中国？

回复 3楼ginger.belle的帖子
照理说, 经过处理的能喝的水,是一种宝贵的资源，但为啥要把宝贵的资源通过长长的管道排入海，白白浪费掉呢？甚至连人家提出的用这些水拌混凝土（拌混凝土的水一部分蒸发，还有一部分转化为结晶水）进行基建的建议都不愿意考虑。说到底，就是日本人它们自己都没有信心能在今后的三十几年里一直把水中的核污染物质处理干净。

洋流的第一站就是北美东海岸，不知道在舔啥。
task_g 发表于 2023-07-11 21:10

啊？是我地理没学好吗？ 日本的黑潮难道不是先到达美国西海岸形成加利福尼亚洋流，之后转成阿拉斯加洋流吗？为什么会突然从太平洋先跑到美国东海岸的大西洋？

回复 9楼bigtime的帖子
小心国际原子能机构告你诽谤，人家回答记者提问的时候可是明确说排海是日本的政府决定，如果出问题国际原子能机构不负责任。

懒得说了．．．

回复 9楼bigtime的帖子
小心国际原子能机构告你诽谤，人家回答记者提问的时候可是明确说排海是日本的政府决定，如果出问题国际原子能机构不负责任。
sznrwj 发表于 2023-07-11 21:36

那当然了，国际原子能委员会又不是实权组织，他负啥责？但是他的网站的各种测试数据都说排水造成的辐射在标准以下，里面的署名就有中国专家，你要是懂英文，不妨自己去看看