不同Brand， 3年旧车的Dependability

 

https://www.jdpower.com/business/press-releases/2023-us-vehicle-dependability-studyvds

 

这种东西，不可不信，不可全信

但是有几个大的Principles我觉得还是有道理的。

比如不要买头一年的新一代的车。如果是新的发动机，Transmission，最好等2年而不是1年。

 

 

比较Honda CRV 和 Jeep Cherokee

比如大家都是油车，Cherokee 3.2V6   9-SPEED Auto  vs Honda CRV 1.5T+CVT  

Edmund 上面有前5年的油耗， Depreciation， Maintenance Costs, Repair Costs 的数据。也可以参考下。

以2022年车型为例。 

Cherokee Lux   vs CR-V  EX-L  （都是4WD， AWD）

两车外尺寸类似。

内部， Cherokee Trunk小许多（不知原因）

Cherokee 多重了400多磅， 马力大80匹。

MSRP Cherokee 高3000  （顾客实际多付2500）

Depreciation （掉价） Cherokee多4100

油耗， Cherokee 多4100

Maintenance Cost Cherokee少2300 ？？？非常费解

Repair Cherokee 多400

Edmunds的结论， 5年拥有的总Costs， Cherokee 多6000.

-------------------------------------------------------------------

如果上面的数据是真的，那么不建议买Cherokee。 （我会建议去看看Mazda CX-5， RAV4）

那么何种情况还应该考虑Cherokee呢？

1. 有Good Deal （比如5000 以上Off MSRP。我下面贴提到的Deal是7-8000 Off MSRP)

2. 要上高速（需要大马力）。

3. 每年行驶里程不太多，这样油耗上的劣势可以减少。

4. 雨雪天多 （重的车更稳）

这个其实就是美国北方大学生需要的车（如果价格足够便宜）。 开6年左右就卖了。这样就不用考虑长期的Dependability了。

-----------------------------------------------------------------------------------

许多时候有家长来问给读大学的孩子买啥车， 我会建议Cherokee （可惜马上要停产了，部分原因是他家的大车卖得太好，而Sensor不够，大车优先）

 

 

 

 

404 Error

现在应该调整好了

GM产品排名不错嘛

三五年之内谁都不会坏，开个十年再比比？

不同的客户群有不同的考量

以5座中大型SUV为例，

有的客户群只开头三年的。他们往往Lease欧洲豪车比较适合。

我是开6-8年。我只关心那段时间的使用体验。

我会考虑Grand Cherokee。

有的客户群偏向于留10-12年，那么4Runner或许就是更好的选择。

各取所需皆大欢喜

也要小心

以Cadillac CT4为例，标配的8级变速好像很多人抱怨。

Option的9级变速评价就好不少。

榜上很多车都颠覆认知，感觉还是Consumer report比较客观

CR 和JD POWER是两个比较大的报告旧车可靠性的来源

各有优缺点。 Alex On Auto有次讲到过。

我其实原来很喜欢一个MSN Auto的网站，它家会报道各个车型（从3，4年旧到15还是20年旧）比较常见（但是没有精确的百分比）的毛病是啥，修理费用往往是多少。 我第一辆旧车的毛病都在上面。

他们的数据来源是美国有一个大Consulting Firm，专门接各个汽车修理铺的问询并给出修理意见。

可惜他们再也不提供这方面的数据了。老想着卖车。可是卖车的网上平台太多了。 

任何统计都有例外，统计结果只是一种概率

而且问题本身也有严重不严重的分别，轮胎漏气和crankshaft seal漏油都是问题，问题是两者的严重性维修费差远了去了。

更有助的调查应该列出修理费。