双方二婚都带娃，这种组合是不是不长久

听朋友说，她身边有一对这种双方都带着跟前任的孩子，然后相处一段觉得还可以准备结婚的时候，那个男的说必须签个协议，意思就是这个房子以后是他自己儿子的。然后，女方就有点不愿意了，虽然她也并不是说之后想要那个房子，主要是那个男方的态度让人感觉跟图他什么似的，很不舒服，结果俩人就开始冷战了，男的也是不松口，说房子必须是自己儿子的，不签协议就不结婚。哎，感觉也是人之常情吧，可能谁都想对自己的孩子更好一点吧……有了娃之后，估计就不太好谈个人感情了吧

见过很多有西人的组合，都很长久。

男的这个要求也合情合理、女的不答应也合情合理。所以带娃的才比较烦。以后在一起肯定也会孩子问题吵架 影响感情。男方觉得女方偏心、女方也会觉得男方偏心。

合理要求，都是成年人，除了感情生理需要，也要面对一些现实的东西，难道她从未考虑过自己亲孩儿的未来么？这就是三观不合，趁早bye

认识很多西人都是二婚和三婚各自带娃的组合，和前任一起约起来聚餐的也有，可能东方文化比较在意吧

我觉得还是看人

男的是老外吧 很正常

感觉这需要很长时间的磨合

带娃二婚影响感情的因素太多了

婚前协议是很正常的程序，老美律所常见办理的文件之一，只是相当一部分中国人在情感上还比较传统没接受这个概念。其实按理说，不谈财产，只谈感情反而比较纯粹，和则来不合则去。

掺杂了“你签婚前协议就是偏心就是不够爱我的表现”这种想法，半路上车的感情就会很脆弱了。

以后更有皮扯！

以后是多久以后呢，至少得等老两口百年后吧，你要自己先走了，女方就露宿街头么，反正这种以后有得扯

重组家庭 各自有自己的小心思小算盘。 都想给自己的血脉留点财富。 半路夫妻很难一条心

万一他俩又有一个属于彼此的孩子，那那那，这个房子到底给谁呢？

剪不断理还乱

经历过第一次婚姻的撕扯  差不多都会有后遗症  离婚律师是这世界上最折磨心性的职业之一 因为太多的狗血了  为了减少以后可能潜在的撕扯也不是不可以理解男方的要求

丑话说前头不挺好的 女方也可以把自己婚前财产做个公证留给自己孩子

Blesssss

我觉得会很累吧

婚前的都公证好，婚后的共同财产，正常

男的是老外吧 很正常

男的肯定是老中

哎呀 你哪找的 帮我也找一个

都什么年代了，婚前协议很正常，不管男女，都要保护好自己

不是说态度问题，是本事女方都没有想明白，这本来就不是她的，虽然她嘴上说不图他这个房子，但换个方面想，如果你真的不介意，真的喜欢对方，也会为对方想到这一点，大气的人不但不会介意男方这个态度，而且还会主动消除对方的顾虑，说这个房子是你的，我不图你什么，大家一起把日子过好就好过一切，双方都是有孩子的人，更能体会到这一点才是

一个男人在一开始就知道女方有儿子的情况下基本上是拒绝的，养别人的儿子是不可能的，绝对不可能，除非他早就想好了，到时候用各种理由来逼她答应协议，不答应就让她滚了

结婚就是利益共同体，只着眼保护自己财产的人就不要结婚了，叫鸡和请人做饭做清洁就好了。每次结清，不纠结。

不适合

可能要平等才长久，我有个朋友就是二婚带两娃嫁一个二婚带两娃的， 然后两个人一人一半一起出钱买房子，现在都好几年了

可能要平等才长久，我有个朋友就是二婚带两娃嫁一个二婚带两娃的， 然后两个人一人一半一起出钱买房子，现 ...

也一起供房吗

离异的，应该在哪里找伴侣呢？

也一起供房吗

我没细问， 女生现在是自己开个美容店，多多少少会出吧，孩子都是双方的父母帮忙一起照顾，一切平衡的话我觉得就挺不错的

Bless

婚后AA开销？

各有“私心”！真的很难

我认为孩子的选择很重要

最近這麼多我的朋友我的閨蜜之類的....

各怀鬼胎