质疑的三大要素：叙述严谨，逻辑慎密，假设合理。如果缺失这些，就很容易被自己编织的阴谋网套住。
100多层高的大楼倒塌并化为灰烬只花了10秒——此描述很不严谨，10秒从何开始？飞机撞击的那一刻还是大楼整体第一块材料开始脱落的那一刻？
如果是后者，那么从逻辑上看，显然符合热力学原理，系金属受高温导致内部结构发生变化，加上航空燃油由高向低渗透，导致大楼逐层坍塌。我们看过高楼爆破的视频，那种坍塌几乎是瞬间的。
现场有大量目击者，有几个人认为不是民航客机？我们现在还可以回顾当年录像，什么飞机一目了然，难道AA11，AA77，UA93，UA175这些航班号都是无中生有伪造的不成？当年的乘客，机组人员的家属可以伪造吗？
至于为什么在大楼坍塌过程中有爆炸声，随便问一个消防员就能回答，火灾中的爆炸太普通不过了，几乎所以家用电器在高温下都会爆炸，甚至许多建筑材料包括木材在大火中也会发生类似爆炸的巨响，何况几百吨的航空燃油引发的大火与世贸大楼中的各类工业民用电器与电子设备以及飞机自身的各种设备部件。汽车着火的爆炸就够吓人了。
阴谋论的假设似乎是，撞击大楼的是军方飞机，同时大楼内部安放了炸弹——太像故事会了。
还是逻辑，美国有必要为了打击塔利班而自伤三千无辜百姓吗？能凭空找个大规模杀伤性武器的政府需要炸毁自己的建筑杀害自己的国民来栽赃塔利班吗？一架自杀飞机不够，还要第二，第三，第四架？如果安放炸弹，为什么不放在大楼底层而放在94-98层（开始出现火势与爆炸的地方）？策划如此高级阴谋的人如此缺乏科学常识吗？
至于7号楼倒塌，完全是因为之前北楼的重型燃烧碎片波及产生大火，燃烧7小时后于下午5:20分倒塌。
所以，说世贸大楼不是因民航客机撞击而是军方飞机及炸弹倒塌，那纯粹是无稽之谈。
稍微靠谱的猜测是，四架民航客气被安装了遥控驾驶装置，被遥控着撞向大楼。（后两架似乎遥控失灵）问题是，谁能这么干？目的是什么？无论如何都没有一个合乎逻辑的答案，况且当时飞机驾驶舱与机场塔台的通话也完全没有飞机失控的内容。
阴谋论到处都有，有关阿波罗登月的阴谋论一直不绝于耳。好在美国并不打压阴谋论，我们还能畅所欲言，可以作为饭后茶余的消遣。
