Redian新闻
>
黄河水太黄
avatar

黄河水太黄

兄贵
楼主 (文学城)

不知道为什么有人追着我打假,而且自称消息来源是道听途说。

宣称我说的都是假的,全是错误的。

我只好再把所有出处贴一下,我说的有三点:

CS新生只能选一门15-2xx课程 CS生选不了 IS 核心课程,而IS可以选 CS核心课程 非CS新生可以选两门15-2xx课程

下面是证明:

CS新生只能选一门15-2xx课程,下面是assistant dean/advisor, vpeet发的守则截屏 CS生选不了 IS 核心课程,而IS可以选 CS核心课程。很多IS学生选了CS,有目共睹。我孩子选了 IS 课程 67262 数据库 (是 IS核心课程 professional core course之一)被拒,我找来公开的 cmu官方网站课程说明,如下: 其他学生选课正式注册课程,当然无法进入他或者她的账号看,但是一是可以在课堂上实际看到同学,但这个总不能照个照片贴在这里,侵犯隐私。二是 春季开学是一月17日,开学后,有些同学把自己的schedule 贴在 discord的schedule里面,互相交流。我贴的就是同学之间交流的。虽然不是官方正式的,但从很多非CS同学交流的两门或者更多的15-2xx课程,说明他们是不受SCS系的限制的,而且孩子也知道有这样的,才向家长抱怨的。而且,你在 discord里面,看不到CS新生有贴了两门15-2xx课程的。 另外,从上面截屏,我还发现漏了一条,SCS新生的劣势,就是最多只能选 2门CS课(1至2门 15-1xx,最多一门 15-2xx),而非CS新生也没有这个限制。

你说 我说的都是错误的,是没有事实根据的

avatar
清水港
2 楼
你是太闲了
avatar
兄贵
3 楼
就是因为太忙了,睡觉前才抽空上网,匆匆发个贴
avatar
不常冒泡
4 楼
同意。无穷无尽的专研这些。
avatar
兄贵
5 楼
想想也是。很可能有人是特意恶意攻击,确实不必理睬
avatar
mom2023
6 楼
好人做到底、你研究下CMU的master, phd和T4里比值不值?

https://www.cs.cmu.edu/academics/masters/programs-comparison

 

avatar
米汤
7 楼
特地去学习了一下,15-2xx都是intro 一两门差别不大

http://coursecatalog.web.cmu.edu/course-search/

avatar
兄贵
8 楼
我说的每一点,都有真凭实据的,从小留学位、职位、SCS规定,无端攻击我的或许是揣测,或许是恶意
avatar
兄贵
9 楼
规定就是规定,我说的都是规定原文。攻击我的毫无事实根据
avatar
zaocha2002
10 楼
不要在意他人眼光,你暴露的信息越多被质疑得越多,哈哈。知道兄贵是忒认真的人

所以兄贵推娃去花街吧,那里人估计都较真

avatar
米汤
11 楼
博士挺不错认识不少,硕士每年一千人水多,不少小留也怨声载道,特别是硅谷分部的
avatar
兄贵
12 楼
master不值。如果做学术研究做教授,考虑PhD。不知道T4是什么
avatar
兄贵
13 楼
谢谢
avatar
米汤
14 楼
我猜规则可能是给外系没准备的多留点位子,scs学生修一到三门很容易过不用太花时间
avatar
兄贵
15 楼
如果本科不是 CS的,master是值得
avatar
happyma66
16 楼
你的帖子都是很有营养的,谢谢分享!
avatar
兄贵
17 楼
advisor说,是怕SCS新生吃不消定的规则。而外系不了解也不讲究。就像SCS可以选很难的数学课没问题一样
avatar
兄贵
18 楼
谢谢
avatar
米汤
19 楼
以前有人贴过scs四年成绩单,可以拿出来参考一下

https://bbs.wenxuecity.com/znjy/6000984.html
好像当时可以同时两门15-2xx?

avatar
Amita
20 楼
吃瓜群众喜欢看大牛争论,可以得到更多信息
avatar
篱笆08
21 楼
你是很认真的人,不知道为什么要被怀疑,可能怀疑的人也很认真。哈哈哈哈。就当是较真的人在一起钻研问题吧。
avatar
4657238
22 楼
网上什么样的想法都有,不必太在意。
avatar
凊荷
23 楼
没详细跟踪你们的讨论,仅读了你的这贴,对scs cs 只能选

一门15-2xx 有个疑问。那个vpeet 说you only need to 选一门,后面说也可以四年毕业。这个不是说scs cs 学生只能选一门,而是说就算选一门,不影响后面四年毕业。

觉得cmu cs 教授太多,本科学生太少,开的课太多,学生眼花缭乱。本科的必修基础课就那些,不必天花乱坠啊。不过我随便看看,有可能看法错误了。

avatar
成功的小羊
24 楼
守则的第二点说,可以选2门CS课,但是不能都是2xx level的。这和兄贵的说法是一致的。
avatar
Nebrasky
25 楼
CMU IS 基本上算是一般般,绝大部分进不了大厂的门槛
avatar
棉袄的妈
26 楼
不必在意这些不同意见,你已经尽量提供依据了,剩下的有读者自行判断。你没义务说服所有人。不要理那些追着反驳的就好
avatar
凊荷
27 楼
有没可能advisor 签字可以选?

不知道为啥跳跳框框那么多。

avatar
棉袄的妈
28 楼
适当的争论有益于深入理解一件事或问题,只知道追着打就有失道义了。虽然我认为转SCS基本不可能LOL
avatar
棉袄的妈
29 楼
我来紫檀的时间不长,但是贵兄的帖子是有营养的信息分享,比我的帖子强多了LOL 说误导什么的太过了。
avatar
成功的小羊
30 楼
这个很难说。我家娃的大学也有一些限制,第一次和advisor申请,基本上申请都可以被批准。但是如果破例的课业fail的话

据说下一次再要求破例,就有可能不被批准。

avatar
凊荷
31 楼
是这样。

我看娃每次都要找老师破例选课。所以我觉得cmu 也可以,他们有一部分学生水平很高,不可能从头学起。其实每个学校都有的,所以上课的范围很广

avatar
fakegreen
32 楼
当PM,特别好的可以当CTO
avatar
whaled
33 楼
Google Bard的头Jack Krawczyk就是CMU IS本科出身
avatar
whaled
34 楼
SCS本科大概20%会选5th year research master, 目标是工业界科研类工作或PHd试水

这些学生水平大概不会低于不上研的本科生。

avatar
mom2023
35 楼
5th year 应该是去单子里selectivity低的吧?硅谷分部的都不是SCS的master比较水?
avatar
tibuko
36 楼
追你打的,是在捍卫CMU SCS,哈哈
avatar
xiaolifeidao
37 楼
https://m.posts.careerengine.us/p/62b5ceb314cce5309bb429b6
avatar
whaled
38 楼
不明白什么叫selectivity低的?Pittsburgh本部的学生大概都没听说过还有硅谷MS

5th year最多的是读ML的,因为本科科研资历不够很难找到工业界偏研究的工作。

其他的看兴趣选,当然可以参考CSranks比较一下专业水平。

avatar
mom2023
39 楼
看我那层贴的table data LOL
avatar
whaled
40 楼
那个好像是是个总表,基本是正规Master programs

正规master大多是外校的,水平差异大些。但也有不少清北,IIT,藤校或旗舰州大的牛娃,这部分人水平不差。

收入上看master 和本科整体差异不大。

但5th year MS是本科专业领域的科研booster track,钱上有没有好处不好说。

avatar
风景线2
41 楼
又问了一下那个cmu学生,发现你对选课政策和那些截图的理解有很多错误

1. 确实SCS 1年级spring 不能选超过一门15-2xx。但是scs的课有很多不是15开头的,比如10,11都是scs的课,ML,Dl课都是10,11开头的,还有hci的课。所以事实上是,即使有限制,一年级春季还是很多scs的课可选。

2. 不能上超过一门15-2xx,但是可以上15-3xx或4xx,只要满足prereq. 限制只是针对2xx

3. 每个专业都有不给外系学生的课,比如scs的ML课315就只给scs学生,不给外系上。你因为没有注上一门IS限定给本专业的课,就说scs不许上is课是错的。

4. 某些学生确实在那个discord上写自己的schedule,但是不是在你的截图的channel. 你的截图的channel,fce 是用于查课程的,不是schedule。

举个例子,有个学生suyoag,math major截图上写了3门15-xx课,251,213,210和15-150. 他是不可能同时上这些课的,因为150一定要在210之前上。所以这根本不是什么schedule. 也不是什么外系学生反而上了更多scs课。

我没空也没兴趣追着打任何人,只不过是看到你写的都是错的,还有那么多人追捧,说一声,因为你对scs选课的错误结论会影响某些人的申请策略。

这个论坛里到处是misinformation和口水贴,你的还算好点的。你这个贴应该是你真的对政策理解错了,不是故意误导。看见你认真,所以给你纠正一下。

avatar
风景线2
42 楼
限制只是15-2xx,还有很多scs课不是15开头的,而且满足条件的话,还可以上15-3xx和4xx
avatar
风景线2
43 楼
你的理解有很多错误
avatar
Rockeymountain
44 楼
赞认真! 你俩都是认真又执着。
avatar
风景线2
45 楼
有点奇怪他跟娃跟的那么紧,信息却错的这么多,我问的那个学生都是靠自己搞清楚这些信息的。
avatar
风景线2
46 楼
我从来不误导别人,他就要考看官的智商了
avatar
兄贵
47 楼
您还在信口开河!我提供的信息根本没有一点错。您的才是全是错

我原帖很清楚,写的是 CS系新生一年级不能选 一个以上 15-2xx 的课程。

你说我错了,我给贴了advisor的规定,

你居然狡辩如下:

1. 确实SCS 1年级spring 不能选超过一门15-2xx。但是scs的课有很多不是15开头的,比如10,11都是scs的课,ML,Dl课都是10,11开头的,还有hci的课。所以事实上是,即使有限制,一年级春季还是很多scs的课可选。

2. 不能上超过一门15-2xx,但是可以上15-3xx或4xx,只要满足prereq. 限制只是针对2xx

您这也太厚颜无耻了吧。而且还在信口开河。不仅是胡搅蛮缠,摆出和论点无关的东西,而且你新的东西也是胡说八道。

首先,15-xxx是CS系,我只说了15-2xx,没有说其他。为什么?因为15-2xx大部分是核心课。10-,11-不是核心课。xx-3xx也没有核心课。xx-3xx课程分两类,一类是有 15-2xx作为prereqs的,新生无法选,另一类是给非CS学生开的容易课,Dean还特意说不要选。有没有可以选,又有用的高年级课呢?我们仔细的调研了所有可以选又针对CS学生的,只有两门课,它们是:

05391 17313

因为没有明文规定,所以我们就选了这两门课,结果被Veronica叫去批评了一通,她亲自把小孩的课给drop了,她说我们是upper level CS classes against instructions, 见下面她的email和drop history

 

我仔细看了您的所有论点,都是信口开河,毫无根据的。还有就是胡搅蛮缠,拿错误的,而且不搭界的东西来混淆视听。

IS核心课不让CS上,而且没有替代课。而 CS课,比如 15151一般也只让SCS学生上,但是外系的学生可以上 21127 和 21128,完全等效,拿 CS学位。所以本质上是不同的。而且 67262上不了,其他的高年级IS课也无法上,没有替代课。

外系新生个人隐私部分不和您争论。很多prereq课程,是可以改成 co-req,一起上的。特别是外系的课

比如,在被强行课中,6门被CS老师remove了,还有一门 21259 被 math 系的老师 remove,说是违反了数学系的规定,但是,我孩子和 CS advisor Veronica 交流后,她亲自把那么课给加上了,请看小孩最后成绩单:

就此打住,我很忙,没多少时间陪您玩。您自个儿继续玩。

 

相关阅读
调儿起高了吉米卡特:一个踏实和光明的男人Hungry Jack’s发布新的优惠券啦!有效期:2023年3月28日 - 2023年6月26日问题是能不能统硬码工,进来看我对所谓精度能到1毫米的见解。感觉你有误区,纯技术讨论,就事论事。g费城元旦化妆游行(2023),重见狂欢侯一民先生千古【外汇商品】股汇共振可能延续到3月底—2023年3月人民币走势前瞻及衍生品策略飞行看世界(2):ATL — SFO历史小说《黄裳元吉》第五十八章 记怀中医西医,关于中医西医的讨论,与关于中医西医讨论的讨论2023年3月4-5日《我们的英雄之旅心理学大会》打卡202023年3月15日物联网新闻【糗事,笑话】弗吉尼亚的 tourism slogan2022年岁末Las Vegas3月5日 | 英国求租 | 求短租 | 求23年长租 | 求3月-8月房源 | 求暑假短租 | 求暑假房 | 求毕业过渡短租军旅故事原创系列(23)知青住在旧工业时代土耳其库萨达斯(Ku?adas?),揭开黎明的面纱2023年3月15日历史上的今天安达卢西亚的秋阳下~塞维利亚【回到那年】一个婚礼的误解那年头抄家没收的文物,原来去了这里声音的梦二合面馒头视野 比较立和ai的评论不二的传说2023年3月15日价格早报最后的禅(忒绿诗歌三首)2023年3月15日医疗晨报雨天锻炼赴华中国签证申办流程及注意事项(23年3月5日更新) | 北美候鸟【冯站长之家】2023年3月15日(周三)三分钟新闻早餐请教高中生暑假打工收入包税漫思 元夕鸭死了 嘴还硬,猪死了 就不怕烫罗马Fiumicino机场安检改进,终于可以带水上飞机了玩得大閙得歡何日拉清單古风小说《定风波》瑾沐篇(28):担君之忧
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。