Redian新闻
>
康州舞弊案的最新进展
avatar

康州舞弊案的最新进展

石头村
楼主 (文学城)

我以前贴过关于这个舞弊案的情况,康州民主党党内初选市长,一方雇人晚上去扔选票到投票箱,被对手告到法院。现在法官作出了判决选举结果无效,证据就是录像拍下来的趁月黑风高夜往票箱里面扔选票。不知道那些满口美国不可能有系统性作弊的人看完这个案子算不算系统性舞弊?

https://twitter.com/bennyjohnson/status/1719874900511412718?s=20

康州舞弊事实不过是一个缩水版的《两千头骡子》。只不过《两千头骡子》不光有往选票箱扔选票的录像,还有手机信号追踪这些骡子是从当地民主党总部批发来的选票。这两千头骡子涉及五个州,几十万张选票。只不过当时的法院都以No Standing拒绝受理,当然也包括最高法院。这次大概算一个无足轻重的案子碰到了一个基本正常的法官,就迎来了这么一个判决,是不是应了一句话:窃钩者诛,窃国者候?

当然,虽然法官认为舞弊令人震惊,但最终是重新选举,而不是直接判决舞弊一方输,或者将直接作弊的参与者绳之以法,等于舞弊的一方并没有受到任何惩罚。按照法律选举舞弊是联邦重罪,有人因为多投了一张选票被判刑,但投了几千张或者几十万张就不用判刑了,重新选举就是了。看来作弊就要上规模,个人作坊是犯罪,如果政党操作就没有代价了。

当然,这并不是唯一的一起舞弊官司,还有几个舞弊官司也在进行中。当然,所有舞弊案的被告都是民主党。不知各位看官如何看?

 

avatar
颤音
2 楼
有些是屁股决定脑袋,有些是眼神不好
avatar
核桃小丸子
3 楼
我替没文化来答复吧,系统性的木有,零星的属于个人行为不端,不影响大局,何况这次判无效重选,更彰显了法官明鉴

司法公正,正义只会迟到,不会缺席,我们要遵纪守法,服从一切判决。质疑闹事都是不明智的。这才是一个合格的公民。

对了,不是要公布1/6录像了。看吧,本来就没什么悬疑,一切就要大白天下,民主自由万岁,让那些阴谋论者见鬼去吧。

 

 

avatar
木有文化
4 楼
我一向的观点是,抓住了要判重罪,重中之重

这才是扰乱民主根基。不重判不足以震慑下面的人不继续作弊。

avatar
freemanli01
5 楼
没办法,有些人甚至说什么:我听美国朋友说大选没有问题。所以他们就信大选没有问题。推理能力真的和学历无关。。。
avatar
freemanli01
6 楼
乔治亚洲富顿县出那么大的事儿,监控也都录下了。最少是新闻谎报停止计票、同时无人监票计票。没人被处罚担责,反而那些想追查的

人一个一个被判罪。

美国的分权自治,也确实可以造成严峻的小气候。一个fulton县也可以形成一个封闭的法律、行政空间,来压迫寻求真相的人。

嗯,好几个事儿同时发生,能说是偶然?:

1. 把早上的水管爆裂说成晚上,然后说不能计票。

2. 让工作人员和检票人员离开。

3. 新闻对外播报说,计票已经停止。

4. 6个人在无监票人的情况下私自计票

5. 出现拜登曲线。

这样一个事儿,没处罚任何当事人。反而判决那些希望调查真相的人有罪。

这还不成问题?

所以,我觉得,大家不仅要支持“重判那些已经查出来犯有选举舞弊罪的人”,更要大声疾呼“彻查”,而不是等别人查或不查。

 

avatar
freemanli01
7 楼
关键是一个逻辑问题:“让普通人宣布不影响大局”,本身就是笑话。每个个体怎么知道到底有多少错误发生?他本来能做的只是就个人

所看见的发表意见,申请彻查。

法官让人电视认罪,并且"让他/她宣布某某事儿不影响大局“,本来就是不要逻辑的暴力犯罪,司法武器化。

 

avatar
石头村
8 楼
不知道本山知不知道这首歌:蒙上眼睛,就以为看不见;捂住耳朵,就以为听不到?
avatar
石头村
9 楼
美国版的相信政府相信党。
avatar
石头村
10 楼
问题是抓住了,法官不敢判,或者不愿判,甚至法官判了也没有任何用处,如何办?比如Wiscosin高院就判决了2020大选

设置的无人看守的投票箱违背了选举法,然后呢?没有然后,大家踢皮球。法院的意思就是说,你看我已经判了违法。至于如何处理违法的事,那就是你们政府的事情了。州政府本身就是违法的一方,如何指望自己处理自己?联邦政府才是真正舞弊的最大受益者,更不可能有任何行动了。就是说违法不用承担后果,该怎样还怎样,甚至连侵贪的赃物都不用退还了,真真实实的窃国。

avatar
石头村
11 楼
装呗。其实从中国出来的人没有那么天真的,谁不知道怎么回事?老美真有傻白甜,老中真没有,但老中随潮流的可不少。

既然随了潮流,自然就得否认。不少人装天真状,悔恨自己轻信了阴谋论。哈哈,我只能无语了。

avatar
freemanli01
12 楼
人家声称:这是广大人民群众主动投我们的票,每个人不但自己投,还替别人投,不但白天投,还夜里投

Footage showed Wanda Geter-Pataky, vice chair of the Bridgeport Democratic Town Committee and operations specialist for the city, and Eneida Martinez, a former City Council member stuffing ballot dropboxes.pic.twitter.com/3IoVGrwo6L

— Benny Johnson (@bennyjohnson) November 2, 2023
avatar
核桃小丸子
13 楼
你指的是一剑还是老键?我那天回土豆说了,人顺流而下容易,逆流而上难,这个难中滋味只有做的人知道。
avatar
石头村
14 楼
泛指而已,不过有人愿意对号入座我也欢迎。逆水行舟确实难,但如果整船人齐心合力还好,更难的是背后还有捅刀子的。
avatar
石头村
15 楼
这叫自干五,连五十分都不用付,自带干粮。
avatar
freemanli01
16 楼
其实很多时候还是林肯那句话,我不期望上帝站在我这一边,我只希望自己能站在上帝一边。发现错了,就挪挪位子,应该是正解。
avatar
玻璃坊
17 楼
有两个斑竹坐镇,走廊这个竞选平台将成为2020的中坛LOL
avatar
freemanli01
18 楼
你又开始不讲证据和事实,不就事论事,而拐到什么“阶级斗争新动向了”。开始说“都是你的理,我就没理?”。关键你要摆事实才行
avatar
核桃小丸子
19 楼
看把您老急的,我们说那么多轻松有趣的话题您视而不见,时事就说一句,您就麻溜给定性,我们就这么可怕吗?

你到底怕什么,我们说句话就这么难以承受之重?

你无非是说给别人听的。

其他人,从李克强到以巴争端都断断续续再说,你咋不找茬说是祸乱论坛,我和石头一说话,你就冒出来,呵呵。

 

avatar
石头村
20 楼
不过说点明摆着的事实而已,不知道有些人为什么那么着急?
avatar
goingunder
21 楼
我认为各种话题都可以在各版说,但既然是这里的规矩,作为版主知规而犯规好像说不过去。
avatar
核桃小丸子
22 楼
新同学您好~,这里没有什么明文规矩,时政有人说,往上看,宗教贴,一连刷三,不过是有人要给版主上紧箍咒罢了。

文化不是牵扯到历史和当下的方方面面吗?

 

avatar
freemanli01
23 楼
我理解就是版面有侧重,但也不是泾渭分明那么一刀切的。。。
avatar
土豆-禾苗
24 楼
你说的这个没文化肯定不是下面那个没文化 :))
avatar
土豆-禾苗
25 楼
“逆流而上难,这个难中滋味只有做的人知道”,哎,没办法,为了把真理指明,总得有人忍辱负重来写《俄罗斯必胜》 :((
相关阅读
世界最好国家排名闲聊2023年12月7日历史上的今天看看挣够钱吃大闸蟹没有。。。白雪公主的“逻辑”与唯逻辑论者的自毁2023年11月7日起中国可以海牙认证了,再也不用双认证三级认证了!【附实战经验】三次“流产”之后的反思一个有趣的非形式逻辑小陷阱:假两难(False Dilemma)一百二十一 罢官分治:老虎与狮子也移民苏州留园姿势Cornell engineering or science, 哪个容易一些录?几个月没来,这两天看了一些关于退休的贴子.2023年10月7日(周六)冯站长之家三分钟晚间新闻2023年10月7日医疗晨报【民文研】《无问西东》影评要习惯接受现金流下降的事实How do you sleep?6003 血壮山河之随枣会战 “和平运动 ”3如祺出行、飞天兆业,拟香港/美国上市,备案补充材料要求(2023年10月7日—2023年10月12日)放大镜之下的《尤利西斯》(1)跑游成田山新胜寺2023年12月7日医疗晨报一百二十二 照相23、长篇民国小说《永泰里》第六章 大户人家(1)提上来说说加拿大娃为啥想上美本2023年10月7日历史上的今天【上海美国中心活动】福布斯兄弟与早期中国贸易的故事系列线上讲座,11月3日,11月10日,11月17日19:00有没有人把漏题作弊一事,通知MIT等相关学校?《花信风之白露》2023年10月7日价格早报晨跑以爱为营有些剧情有点幼稚42岁了意外发现怀了四胎拙政园青春印记:好久不见(小小说)红色日记 元旦社论 1969年 20岁 1.1-10上海海滩走失女童一家系原生家庭,曾尝试丢弃女童为谣言【冯站长说安全】2023年10月7日金字塔型的社会组织(第三章摘要)Light and Shadow
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。