AIME 已经在卖题了，小红书上，今日头条上

都有。搞竞赛的，如果就是AmC, aime, JMO/amo 这一系列做得好的，得歇歇了，群众的眼睛都是雪亮的。

真的不要脸到家

直接举报吧

这事没人管吗

尼玛

之前说不是中国人漏题的来说几句吧？现在10，11年级的娃，从小学高年级准备到现在正出成绩的时候，让他们怎么办？不考是不可能的，这么多年的辛苦积累。考的话分数线被作弊的拉高，考得好又怕被怀疑。这种考试为什么不能中国考区用不同的题？

AIME国内的考不了吧。。这想卖给谁呢？

认真准备的考生好可怜，这成绩没意义了。

罢考

碰巧认识一些数学竞赛的孩子 都是非常努力成绩也很好的孩子 今年的申请可谓是惨不忍睹

回复 1楼Yeshii9的帖子
40th 是2022。骗子搞乱市场，看还有人敢不敢买题。maa应该吸取了教训，当天发卷吧。

能展开说说吗 到底怎么惨不忍睹了

碰巧认识一些数学竞赛的孩子 都是非常努力成绩也很好的孩子 今年的申请可谓是惨不忍睹
amygee2007 发表于 2024-01-31 07:47

纯好奇，咋个惨不忍睹？没上T5？

罗博深怎么说？连这么个小众数学比赛到最后都是不脱钩不行啊

之前说不是中国人漏题的来说几句吧？现在10，11年级的娃，从小学高年级准备到现在正出成绩的时候，让他们怎么办？不考是不可能的，这么多年的辛苦积累。考的话分数线被作弊的拉高，考得好又怕被怀疑。这种考试为什么不能中国考区用不同的题？
snail 发表于 2024-01-31 07:21

你以为美国没有漏题的吗？

本来也没啥可能进到amo的，aime qualify的不考会有影响吗？

回复 11楼呵呵笑的帖子
40th在哪看的？

没劲了

本来也没啥可能进到amo的，aime qualify的不考会有影响吗？
shoon_yee 发表于 2024-01-31 08:11

没任何关系。。。

回复 1楼Yeshii9的帖子
40th 是2022。骗子搞乱市场，看还有人敢不敢买题。maa应该吸取了教训，当天发卷吧。
呵呵笑 发表于 2024-01-31 07:48

AIME在中国有没有考点？有的话需要事先翻译试题吧，IMO都有传说在翻译的时候漏题，不可能当天开封试卷

你以为美国没有漏题的吗？
大队书记 发表于 2024-01-31 08:06

以前在华人看到讨论，好像在美国申请开个AMC考点挺容易的，好多中文学校都有

AIME在中国有没有考点？有的话需要事先翻译试题吧，IMO都有传说在翻译的时候漏题，不可能当天开封试卷
Captaintoo 发表于 2024-01-31 09:37

我们附近几年前有个小考点据他们自己家长说每次考前培训都会漏几道题，有些原题，有些非常类似的来”练习“。后来那些娃大都进了AMO然后MIT。没进的抱怨进的太多了，怪他们作弊。。。也不知谁是真的谁是假的。现在那批娃都毕业街上干活去了。
后来那个考点没了，就再也没有AMO了。。。
总之，以罗老师为首的广大教师太贪财，应该是源头吧

都有。搞竞赛的，如果就是AmC, aime, JMO/amo 这一系列做得好的，得歇歇了，群众的眼睛都是雪亮的。


Yeshii9 发表于 2024-01-31 01:03

40th 是2022, 楼主也做点功课，不用一惊一乍的，心态这东西，靠的还是自己

......真想口吐芬芳。这些原先就是为了筛选最具备数学天赋的竞赛测试。真是越来越糟糕了。好没有意思~~~ 可惜那些真正有天赋，真正的数学天才苗子，对那些不知情的打击会是多么多的的大啊。
有些时候真的怪的不的AO不待见stereotypical Chinese American or Chinese ..... 脑子都是坏的，靠作弊刷题进HIGH GIFT SCHOOL ， 靠”练习” 进AMO 。 呵呵。有屁用。

回复 11楼呵呵笑的帖子
40th在哪看的？
sssh 发表于 2024-01-31 08:15

官网就有，第一年是1983年，自己数数就知道了哪年是40th了

官网就有，第一年是1983年，自己数数就知道了哪年是40th了
mitzi 发表于 2024-01-31 09:52

头条上也有卖AIME的，前几天看到的时候，忘了snap. 美国考点也有卖题漏题的，AMC8 都有人在卖在买。
至于是不是真的，只有双方才知道

头条上也有卖AIME的，前几天看到的时候，忘了snap. 美国考点也有卖题漏题的，AMC8 都有人在卖在买。
至于是不是真的，只有双方才知道
Yeshii9 发表于 2024-01-31 09:57

所以就更不用一惊一乍的，还贴个40th的首页，那您要是做过点功课，或者真的是关心数竞，也诚心参与，绝对不会贴个40th的首页来制造话题，鲜花的读者，不了解这个圈子的，自然会以为今年是40th. 这明显是缅北圈钱的手段，🍠上愿者上钩呗

回复 13楼camily的帖子
别说T5了 连什么什么tech都被拒了

回复 21楼Captaintoo的帖子
中文学校搞什么AMC考点？美国最没底线的就是各种中文学校。

AIME国内的考不了吧。。这想卖给谁呢？
camily 发表于 2024-01-31 07:32

国内当然可以考，阿斯丹官网看看就知道了

碰巧认识一些数学竞赛的孩子 都是非常努力成绩也很好的孩子 今年的申请可谓是惨不忍睹
amygee2007 发表于 2024-01-31 07:47

很好到什么程度？

AIME在中国有没有考点？有的话需要事先翻译试题吧，IMO都有传说在翻译的时候漏题，不可能当天开封试卷
Captaintoo 发表于 2024-01-31 09:37

有考点，阿斯丹

......真想口吐芬芳。这些原先就是为了筛选最具备数学天赋的竞赛测试。真是越来越糟糕了。好没有意思~~~ 可惜那些真正有天赋，真正的数学天才苗子，对那些不知情的打击会是多么多的的大啊。
有些时候真的怪的不的AO不待见stereotypical Chinese American or Chinese ..... 脑子都是坏的，靠作弊刷题进HIGH GIFT SCHOOL ， 靠”练习” 进AMO 。 呵呵。有屁用。


半个马和甲 发表于 2024-01-31 09:51

这些娃的爹妈当年很多也是考GT看机精来美国，这个问题随根，改不了的。

回复 31楼的帖子
mop吧 在我看来已经够好了😀

我们附近几年前有个小考点据他们自己家长说每次考前培训都会漏几道题，有些原题，有些非常类似的来”练习“。后来那些娃大都进了AMO然后MIT。没进的抱怨进的太多了，怪他们作弊。。。也不知谁是真的谁是假的。现在那批娃都毕业街上干活去了。
后来那个考点没了，就再也没有AMO了。。。
总之，以罗老师为首的广大教师太贪财，应该是源头吧
3906 发表于 2024-01-31 09:46

罗老师为啥成了众矢之的，只能说，制造谣言的都不是这个圈子的，或者就是人云亦云，这个圈子里，正规培训的大头并不是以华人为首的，罗老师根本是无法占领那个山头，只能另辟蹊径的一位。

......真想口吐芬芳。这些原先就是为了筛选最具备数学天赋的竞赛测试。真是越来越糟糕了。好没有意思~~~ 可惜那些真正有天赋，真正的数学天才苗子，对那些不知情的打击会是多么多的的大啊。
有些时候真的怪的不的AO不待见stereotypical Chinese American or Chinese ..... 脑子都是坏的，靠作弊刷题进HIGH GIFT SCHOOL ， 靠”练习” 进AMO 。 呵呵。有屁用。


半个马和甲 发表于 2024-01-31 09:51

我没太弄明白 - 这卖的是以前的真题，还是下一次考试的真题漏出来了？
如果卖的是以前的真题，固然卖的人肯定违法，但这咋就说明Chinese American or Chinese怎么了呢？数学竞赛本来就是靠刷题，没听说哪个数学竞赛好的孩子，平时是不用刷题的。
就因为有中国人卖以前的真题，就能说明刷题的中国孩子如何么？

可怜那些用心认真准备的娃了

回复 36楼Vorlon的帖子
卖的是马上要考的真题 还有答案 所以才不公平啊

回复 13楼camily的帖子
别说T5了 连什么什么tech都被拒了
amygee2007 发表于 2024-01-31 10:03

说的georgia tech吧。。今年外州Ea，9%，不好进。。。

很奇怪，没有一个回复是质疑这个考试只管收钱，不在规则上堵这些漏洞。

回复 36楼Vorlon的帖子
卖的是马上要考的真题 还有答案 所以才不公平啊
amygee2007 发表于 2024-01-31 10:23

马上要考的？
那么既然都公开卖了，主办方应该取消考试啊。。。

回复 21楼Captaintoo的帖子
中文学校搞什么AMC考点？美国最没底线的就是各种中文学校。
简单 发表于 2024-01-31 10:10

不还是因为中文学校的家长喜欢同质化竞争嘛，每个州基本上都有一些社区大学的数学系会设考点，官网上都有，至于中文学校这几年会不会注册，还是因为供需问题。大家都去社区大学参与，就没有必要提议中文学校举办了。

我没太弄明白 - 这卖的是以前的真题，还是下一次考试的真题漏出来了？
如果卖的是以前的真题，固然卖的人肯定违法，但这咋就说明Chinese American or Chinese怎么了呢？数学竞赛本来就是靠刷题，没听说哪个数学竞赛好的孩子，平时是不用刷题的。
就因为有中国人卖以前的真题，就能说明刷题的中国孩子如何么？

Vorlon 发表于 2024-01-31 10:20

卖以前真题的，只能说受众是愿者上钩。以前真题官网都有，买卖违法没道理啊，存在即是合理

题还没发给考点吧？

回复 36楼Vorlon的帖子
卖的是马上要考的真题 还有答案 所以才不公平啊
amygee2007 发表于 2024-01-31 10:23

这不是楼主的截图是陈年旧题吗？三人成虎

说的georgia tech吧。。今年外州Ea，9%，不好进。。。
wawa1234 发表于 2024-01-31 10:24

她说是mop级别的，那GT怎么都不敢收，这是YP决定的

卖以前真题的，只能说受众是愿者上钩。以前真题官网都有，买卖违法没道理啊，存在即是合理
mitzi 发表于 2024-01-31 10:30

买肯定不违法。卖 - 这个还是违法的吧，就算别人提供，也不代表谁都可以拿去卖钱啊。

回复 26楼Yeshii9的帖子
amc 8是真的2024年的题。1月19就有人在小红书上贴出来了，中文版的。我抓屏了。等到25号我和官网真题一比，果然是真的。

回复 21楼Captaintoo的帖子
中文学校搞什么AMC考点？美国最没底线的就是各种中文学校。
简单 发表于 2024-01-31 10:10

我们都是在中文学校考，因为中文学校提供amc A和B，学校只有一次。 漏题也肯定不是大规模的在中文学校漏，有也肯定是小范围内“自己人”之间。国内的是为了买题挣钱，范围就更广。

马上要考的？
那么既然都公开卖了，主办方应该取消考试啊。。。


Vorlon 发表于 2024-01-31 10:27

那每次都得取消了。去小红书看。卖题已经成了常规炒作。成了产业链了

买肯定不违法。卖 - 这个还是违法的吧，就算别人提供，也不代表谁都可以拿去卖钱啊。

Vorlon 发表于 2024-01-31 10:32

官网旧题，本来就是免费的，缅北圈钱的伎俩什么时候有规章制度可循？不做功课，抓眼球，才是影响了更多的人。
这其实也是AO听风就是雨的源泉，这几年数竞不值钱，那请问多数AO怎么才会对数竞不感冒的呢？其中之一也是因为半真半假的传言满天飞，缅北圈钱的伎俩没有鉴别，就窝里斗炒上天，所以人家AO自然会远离数竞娃。AO多数都是文科生，所以他们也会被抓眼球的假新闻带的心惊胆战。
真的热爱数竞的，不会不做功课，写抓眼球的帖子，这样只有一个结果，就是制造无谓的恐慌

这个广告是考古题。怎么知道卖的是真题的？

这个广告是考古题。怎么知道卖的是真题的？
栀子开门 发表于 2024-01-31 10:39

因为楼主没做功课，没数数

回复 31楼的帖子
mop吧 在我看来已经够好了😀
amygee2007 发表于 2024-01-31 10:18

mop 被拒有点离谱了，是GPA有硬伤吗？

回复 31楼的帖子
mop吧 在我看来已经够好了😀
amygee2007 发表于 2024-01-31 10:18

mop娃一共12年级的才几个，一个地区一只手都数得过来，您还碰巧认识一些，太厉害了。可是既然认识一些，说明您肯定是数竞这圈子的，为什么啥tech也说不清楚呢

挺好的，把这个卷得毫无credit大学升学完全不看，很多小孩就能够有安宁健康成长了

mop 被拒有点离谱了，是GPA有硬伤吗？
snail 发表于 2024-01-31 10:50

mop一个地区一只手都数得过来，还碰巧认识几个，但不知道啥tech，这说的有点令人浮想联翩

楼主贴的这张图可能是假的，但是小红书肯定也有卖真，至少刚闹的沸沸扬扬的AMC12A事件还记忆犹新呢，估计也不光是今年，往年大家不知道而已

回复 39楼wawa1234的帖子
这跟耶鲁哈佛早申请的录取率一样了。而且这些申请top5的牛蛙基本上也会顺便申请一下GT的，所以pool是一样的。只是GT可能有YP。

楼主贴的这张图可能是假的，但是小红书肯定也有卖真，至少刚闹的沸沸扬扬的AMC12A事件还记忆犹新呢，估计也不光是今年，往年大家不知道而已
snail 发表于 2024-01-31 10:55

那楼主带节奏，目的是啥呢？拆了数竞圈子，谁最受益？

我没太弄明白 - 这卖的是以前的真题，还是下一次考试的真题漏出来了？
如果卖的是以前的真题，固然卖的人肯定违法，但这咋就说明Chinese American or Chinese怎么了呢？数学竞赛本来就是靠刷题，没听说哪个数学竞赛好的孩子，平时是不用刷题的。
就因为有中国人卖以前的真题，就能说明刷题的中国孩子如何么？

Vorlon 发表于 2024-01-31 10:20

以前真题不用买，aops上就有

以前真题不用买，aops上就有
Fhu 发表于 2024-01-31 10:56

所以楼主误导的图片，只能让更多群众更糊涂

这不是楼主的截图是陈年旧题吗？三人成虎
mitzi 发表于 2024-01-31 10:31

不能排除故意给个旧题的封面卖新题，追求将来被追责的时候有plausible deniability。考试前夕卖往年不要钱就能看到的旧题，唬谁呢？总之是很不要脸的行为。

官网旧题，本来就是免费的，缅北圈钱的伎俩什么时候有规章制度可循？不做功课，抓眼球，才是影响了更多的人。
这其实也是AO听风就是雨的源泉，这几年数竞不值钱，那请问多数AO怎么才会对数竞不感冒的呢？其中之一也是因为半真半假的传言满天飞，缅北圈钱的伎俩没有鉴别，就窝里斗炒上天，所以人家AO自然会远离数竞娃。AO多数都是文科生，所以他们也会被抓眼球的假新闻带的心惊胆战。
真的热爱数竞的，不会不做功课，写抓眼球的帖子，这样只有一个结果，就是制造无谓的恐慌
mitzi 发表于 2024-01-31 10:39

特别同意这个，网上随便一个帖子，而且还不知道真假就咋咋唬唬。即便有也是个例，不觉得会有很多人买。正常人即便在网上看到，有人会信这个买题么？除非你知道源头可信，不然买之前没法验证真假的，到考试那天即便发现是假的你也不能维权的，谁这么傻去买啊

特别同意这个，网上随便一个帖子，而且还不知道真假就咋咋唬唬。即便有也是个例，不觉得会有很多人买。正常人即便在网上看到，有人会信这个买题么？除非你知道源头可信，不然买之前没法验证真假的，到考试那天即便发现是假的你也不能维权的，谁这么傻去买啊
tingtinglee 发表于 2024-01-31 11:07

不做功课带节奏，拆台数竞的功勋章上有一份功劳，只能说，真正这个圈子的绝不可能做这种事情

特别同意这个，网上随便一个帖子，而且还不知道真假就咋咋唬唬。即便有也是个例，不觉得会有很多人买。正常人即便在网上看到，有人会信这个买题么？除非你知道源头可信，不然买之前没法验证真假的，到考试那天即便发现是假的你也不能维权的，谁这么傻去买啊
tingtinglee 发表于 2024-01-31 11:07

AMC漏题的时候谁知道真假，最后不是爆出来是真的吗？我猜这次也一样，只不过贩子们又额外多长了一个心眼，挂羊头卖狗肉，还各处广告一下。太无耻了。

AMC漏题的时候谁知道真假，最后不是爆出来是真的吗？我猜这次也一样，只不过贩子们又额外多长了一个心眼，挂羊头卖狗肉。太无耻了。
一年明月 发表于 2024-01-31 11:14

那只能卖给您这样思维的受众啦

那只能卖给您这样思维的受众啦
mitzi 发表于 2024-01-31 11:18

我娃水平进不了，我也不稀罕。我就恶心这种做法，想戳穿之。

我娃水平进不了，我也不稀罕。我就恶心这种做法，想戳穿之。
一年明月 发表于 2024-01-31 11:20

那您既然不是这个圈子的，远离即可，何必恶心来恶心去呢？跟您反正不沾边，用得着这个激动吗？您这种发泄帖子，目的是什么呢？

可惜了喜欢数学，还能顺便搞一下数竞的孩子。毕竟靠真本事的，拼不过这些买题的。。

我娃水平进不了，我也不稀罕。我就恶心这种做法，想戳穿之。
一年明月 发表于 2024-01-31 11:20

戳穿之…说到重点了 不过就是您够不上数竞的圈子，也看不得里面人好，既然能制造恐慌把数竞圈子端了，获益的还是本来够不着数竞的那群人对吧？

那您既然不是这个圈子的，远离即可，何必恶心来恶心去呢？跟您反正不沾边，用得着这个激动吗？您这种发泄帖子，目的是什么呢？
mitzi 发表于 2024-01-31 11:22

目的就是骂贩子们一顿，因为他们恶心到我了。您如果不是其中一员，就不必自我代入。

特别同意这个，网上随便一个帖子，而且还不知道真假就咋咋唬唬。即便有也是个例，不觉得会有很多人买。正常人即便在网上看到，有人会信这个买题么？除非你知道源头可信，不然买之前没法验证真假的，到考试那天即便发现是假的你也不能维权的，谁这么傻去买啊
tingtinglee 发表于 2024-01-31 11:07

反正上两次 AMC 8/10/12 漏的 最后证明是真的

戳穿之…说到重点了 不过就是您够不上数竞的圈子，也看不得里面人好，既然能制造恐慌把数竞圈子端了，获益的还是本来够不着数竞的那群人对吧？
mitzi 发表于 2024-01-31 11:24

没有正常人能从欺骗行为中获益，period.
再说了，我说我娃水平不够，并非说他不考aime, 而是他的水平肯定考不到下一级，所以理论上不是你们这种欺骗行为的受害者。但我还是看不惯，漏题这种事情还是影响他的情绪。

目的就是骂贩子们一顿，因为他们恶心到我了。您如果不是其中一员，就不必自我代入。
一年明月 发表于 2024-01-31 11:26

恶心？我看你是存心来带节奏的，您自己不玩，就来拆台，司马周之心

没有正常人能从欺骗行为中获益，period.
一年明月 发表于 2024-01-31 11:27

获益的就是够不上数竞的娃

我相信进来看这个贴子的很多人都是家里有数竞娃的,都是自身利益被损害的那批人。损害利益的源头是漏题贩卖者，而不是指出谴责这些人的人。应该采取相应行为规范考试，而不是尽力掩盖既成事实。说实话悠悠众口，怎么可能掩盖?

罗博深问题很大，为了赚钱不取消中国考场

恶心？我看你是存心来带节奏的，您自己不玩，就来拆台，司马周之心
mitzi 发表于 2024-01-31 11:29

拆什么台，拆作弊贩子的台吗？那我还就真拆了

获益的就是够不上数竞的娃
mitzi 发表于 2024-01-31 11:30

无耻

获益的就是够不上数竞的娃
mitzi 发表于 2024-01-31 11:30

得了，我在数学圈里，我认识的O娃家长也挺气愤卖题漏题这个事。这事是产业链，再牛的娃也做不过有题有答案的。真正的竞赛娃根本不怕人戳破AMC，AIME，JMO/AMO 作弊的娃。货真价实的数学竞赛娃会参加各种其它的竞赛，包括去各种数学高端camp.
作弊的，才怕人家知道泄题这事，把好事给他们搅了。有人指着这事升学，诱惑太大了。优等生中等生差生，想通过作弊进行升级赛的，不少。

得了，我在数学圈里，我认识的O娃家长也挺气愤卖题漏题这个事。这事是产业链，再牛的娃也做不过有题有答案的。真正的竞赛娃根本不怕人戳破AMC，AIME，JMO/AMO 作弊的娃。货真价实的数学竞赛娃会参加各种其它的竞赛，包括去各种数学高端camp.
作弊的，才怕人家知道泄题这事，把好事给他们搅了。有人指着这事升学，诱惑太大了。优等生中等生差生，想通过作弊进行升级赛的，不少。
Yeshii9 发表于 2024-01-31 11:42

女儿学校以朋友， 这次 AMC12 居然考了满分。 但是按女儿说法， 好像看着也不是很高兴， 估计是被漏题的事影响了。

mop娃一共12年级的才几个，一个地区一只手都数得过来，您还碰巧认识一些，太厉害了。可是既然认识一些，说明您肯定是数竞这圈子的，为什么啥tech也说不清楚呢
mitzi 发表于 2024-01-31 10:53

哈哈哈 我可以不想说吗？

回复 81楼Yeshii9的帖子
赞同， 什么是获益的就是够不上数竞的娃？ 不能晋级的是大多数，老实比赛的娃也是大多数，被一小撮作弊的代表了？ 指出作弊不对还能被说成搅和数竞圈子，不能理解这种逻辑

真他x的垃圾
中国就是一些人极度自私贪心，把一些好好的制度都弄坏，大家都没得玩，最后整个社会集体吃亏

罗博深怎么说？连这么个小众数学比赛到最后都是不脱钩不行啊
lbff 发表于 2024-01-31 08:03

我在小红书上看他去国内演讲还是啥，促进国内数学教育去了。有奥数教练这个名声，会带起新的一波参赛热潮

回复 84楼zhy的帖子
取消数竞，也不会影响拉马努金的出现吧。
根本就应该取消各科竞赛。现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来
还什么谁得益谁不得益呢。数竞培养上去的有几个爱数学的，都是街上吸血圈钱去的吧

回复 84楼zhy的帖子
取消数竞，也不会影响拉马努金的出现吧。
根本就应该取消各科竞赛。现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来
还什么谁得益谁不得益呢。数竞培养上去的有几个爱数学的，都是街上吸血圈钱去的吧
3906 发表于 2024-01-31 12:01

你的意思是通过一个法律禁止？
否则，人家谁自个儿愿意搞竞赛，你咋取消？是报警去封了人家场子？还是要求联邦政府不得再资助任何在录取时考虑这些竞赛成绩的大学？
难不成就是告诉大家“现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来”，让大家自觉不组织不参与？如果是这种“取消”法，那各种活动（不限于竞赛）早就被“取消”多少次了。。。

直接举报吧
HHW13 发表于 2024-01-31 01:37

这种举报没有用，没有直接的证据xhs不会受理，你没看他写的是44th AIME么？要想规范还是要MAA自己来。

你的意思是通过一个法律禁止？
否则，人家谁自个儿愿意搞竞赛，你咋取消？是报警去封了人家场子？还是要求联邦政府不得再资助任何在录取时考虑这些竞赛成绩的大学？
难不成就是告诉大家“现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来”，让大家自觉不组织不参与？如果是这种“取消”法，那各种活动（不限于竞赛）早就被“取消”多少次了。。。



Vorlon 发表于 2024-01-31 12:07

取消各类竞赛在升学中的作用，大家都做自媒体。按照自媒体点击率录取。。。。

我在小红书上看他去国内演讲还是啥，促进国内数学教育去了。有奥数教练这个名声，会带起新的一波参赛热潮
Slou9900 发表于 2024-01-31 12:00

国内的数学教育还需要他去促进？学好数理化走遍天下都不怕这个口号得有40多年了吧？ 罗自己有online的 或者在国内开的培训班吗？

国内的数学教育还需要他去促进？学好数理化走遍天下都不怕这个口号得有40多年了吧？ 罗自己有online的 或者在国内开的培训班吗？
Captaintoo 发表于 2024-01-31 12:12

有的 他自己有培训班。但我想数竞走成这样，一定不是他的本意。他在美国出生长大，不一定能够理解作弊的这一套

有的 他自己有培训班。但我想数竞走成这样，一定不是他的本意。他在美国出生长大，不一定能够理解作弊的这一套
amygee2007 发表于 2024-01-31 12:19

“他在美国出生长大，不一定能够理解作弊的这一套”
你这是把美国当成天堂了吧？

突然想到一个问题，这边搞培训机构的老板孩子都是各个竞赛拿奖榜上有名，是不是也是有泄题的可能性。不然家里好几个孩子，每个孩子都能拿奖的概率有多高呢

回复 84楼zhy的帖子
取消数竞，也不会影响拉马努金的出现吧。
根本就应该取消各科竞赛。现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来
还什么谁得益谁不得益呢。数竞培养上去的有几个爱数学的，都是街上吸血圈钱去的吧
3906 发表于 2024-01-31 12:01

正解

取消各类竞赛在升学中的作用，大家都做自媒体。按照自媒体点击率录取。。。。
3906 发表于 2024-01-31 12:11

只要大学愿意这么做，没问题啊。。。
不过现实中，估计大学对这种改变没啥兴趣。

取消各类竞赛在升学中的作用，大家都做自媒体。按照自媒体点击率录取。。。。
3906 发表于 2024-01-31 12:11

拉马努金 开自媒体 你估计点击率多少。

你的意思是通过一个法律禁止？
否则，人家谁自个儿愿意搞竞赛，你咋取消？是报警去封了人家场子？还是要求联邦政府不得再资助任何在录取时考虑这些竞赛成绩的大学？
难不成就是告诉大家“现在网络这么发达。什么有真本事的人不能通过媒体展现出来”，让大家自觉不组织不参与？如果是这种“取消”法，那各种活动（不限于竞赛）早就被“取消”多少次了。。。



Vorlon 发表于 2024-01-31 12:07

她的意思是，靠legacy最公平，其他任何选拔，只要她觉得不公平就该取消。窝里斗的最好结局，就是legacy 更有市场。

回复 36楼Vorlon的帖子
理想主义了，肯定是当年的，马上要考的。MAA需要整顿了。

真的太无耻了，没有底线。辛辛苦苦学习的孩子被这些人搞的一团糟

真的就是罗博深这几年搞的，我们这里看看很多国内来的AMC成绩巨高，进AIME,进JMO初中就进去的，但绝对不参加MathCounts 级别的，因为学校数学都搞不定，有什么办法。也就这几年的事情。

本来也没啥可能进到amo的，aime qualify的不考会有影响吗？
shoon_yee 发表于 2024-01-31 08:11

关心数竞的学校，比如MIT，CMU，在申请表上，让填各级考试的成绩，年份。比如AMC10或12，哪一年考的，考了几分，AIME，考了几分，MO。。表格里没有AIME qualify这一说。如果你不能qualify for amo,但是aime能考个10分啥的也有帮助。

amc的前身，30年前就在中国数学圈有了，以前国内竞赛质量高多了，没人在乎美国的这个系列，认为太低端了。所以推广那会儿，罗老师还是个baby. 这几年的深层原因是，国内把所有高中前的竞赛基本全砍了，人们突然意识到，美国这套竞赛忽然有价值了，这是罗老师全球科普之后许多年才发生的事情
mitzi 发表于 2024-01-31 13:33

美国30年前的难度和今天天差地别。我女儿做早年的AIME次次满分，现在的根本不可能。